Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов
Регистрация на форуме отключена
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Настройки поиска (Страница 11 из 13)
Страницы Назад 1 … 9 10 11 12 13 Далее
Темы от dreamer Нормальный поиск
Сообщений найдено с 251 по 275 из 309
SergeyT пишет:Разницу между монолитным (из которого плотины строят) железобетоном и крупнощелевым панельным домостроением не видим?
строили - знаем 
на крыше поверх плит лежит монолитная стяжка
SergeyT пишет: Да, бетон фильтрует через себя воду, в теле плотины для сбора и удаления воды предусмотрены технические мероприятия
Это при том, что бетон гораздо плотнее песка, и для плотин применяют специальные добавки в бетон.
Вода проходит почти через все. Скорость фильтрации разная! Для песка коэф.фильтрации = 0.5 метра в сутки. При разнице уровней в 1 метр вода проходит в песке пол-метра за 24 часа.
Замечание
Технари и гуманитарии разговаривают на разных языках. Например "незначительное количество" у технарей значит не требует специальных мероприятий, а "цивилизация" у гуманитариев - совсем не то что у Сида Мейера
прошу прощения за занудство 
dreamer пишет:А бетон тоже воду не пропускает ?
SergeyT пишет:В принципе да ...
пойду расскажу об этом жильцам 9-го этажа нашей многоэтажки... чего это они все ремонта кровли требуют... есть бетон над головой и хватит...
и ни кого соседи сверху никогда не заливали.
ну-ну
А бетон тоже воду не пропускает ?
stanislav пишет:Как это не покажется невероятным но это возможно!
Все возможно!
Мне вообще не нравятся категоричные высказывания типа "это невозможно " или "все происходит только так"
Категоричность применима к идеальным объектам вроде сферического коня размером 1 м и весом 1 кг в вакууме.
А жизнь причудлива и многообразна, иногда, даже мешки с песком плавают 
gumanitariy пишет:Штраф за превышение скорости может прийти и через 3-5 лет.
срок давности КоАП РФ ст 4.5 и ст 31.9
gumanitariy пишет:Да, но речь шла ВАЗах, ГАЗах и ЗАЗах.
тоже можно но недолго
все грибы и ягоды можно есть, но некоторые только один раз
gumanitariy пишет:Давай про ДВС, заправляемые одновременно 80-м и 98-м бензином расскажи. Я спорить даже не собираюсь. Просто хочу ознакомиться с мнением "специалиста". У тебя вообще была когда-либо машина?
есть такие двс (многотопливные). жрут и бензин и керосин и солярку. наши их ставят в основном на танки, а немцы и в автомобили.
serega199417 пишет:Чисто теоретически: еду я по мосту, еду. Открываю оно, выкидываю к примеру на ЖД пути чемоданчик или сумку с тротилом. Меня на выезде с моста остановят? Там есть человек, который наблюдает за 4 полосами движения непрерывно?
а ты попробуй
потом расскажешь... когда выйдешь
ыйо пишет:Где можно посмотреть карту разлившегося Амура до самой дельты? Интересует место в районе озера Большое Кизи, которое находится в районе Де-Кастри и впадает в Амур. Между Татарским проливом и озером относительно небольшое расстояние. Какой рельеф в этом месте? Если там нет возвышенности, то может оказаться так, что оно сейчас переливается в Татарский пролив.
гуглземля показывает что там возвышенность между озером и морем около 80 метров
но гугл может ошибаться
вот вам выдержка из строительных норм. а вы уж сами решайте пропускают песок и щебень воду или нет
4.3 По водопроницаемости грунты, используемые для сооружения насыпей, разделяются на дренирующие и недренирующие.
К дренирующим следует относить грунты, имеющие при максимальной плотности при стандартном уплотнении по ГОСТ 22733 коэффициент фильтрации не менее 0,5 м/сут и содержание менее 10 % частиц по массе размером менее 0,1 мм.
Оценка водопроницаемости грунтов возможна по показателям гранулометрического состава. К дренирующим грунтам (Kф ³ 0,5 м/сут) относятся крупнообломочные грунты с песчаным заполнителем, пески гравелистые, крупные, средней крупности, если в перечисленных грунтах содержание частиц размером менее 0,1 мм не превышает 10 % по массе. При большем содержании в них частиц размером менее 0,1 мм определение коэффициента фильтрации является обязательным.
При технико-экономическом обосновании с разрешения заказчика допускается применение в качестве дренирующего грунта песков мелких и пылеватых, содержащих более 10 % частиц размером менее 0,1 мм, если коэффициент фильтрации их не менее 0,5 м/сут.
Для крупнообломочных грунтов с песчаным заполнителем коэффициент фильтрации устанавливается на основании испытания заполнителя.
Raketka пишет:а я думаю, что там есть небольшой уклон, и вода пока еще не добралась
уклон там не меньше 3%
SergeyT пишет:Как жаль, что те, кто знают, что делать и как управлять страной уже работают таксистами, парикмахерами и риелторами... 
dreamer пишет:непонятно почему в дамбы из песка не заложили что-нибудь, что не пропускает воду... полиэтилен ... рисовку ...
пленка! вот и держат...
похоже услышали таксиста
c 27region.ru
Да, Хабаровск ближе к телу. ;-)
Но я вчера был на трассе Князе-Волконское - Хабаровск (туда прокатился на маршрутном автобусе, обратно на машине). :heat
И после этой экскурсии напросились некоторые мысли по поводу борьбы с паводком:
1. Результат от т.н. "дамб" нулевой
2. Можно было бы сделать намного эффективнее и трасса бы сейчас была доступна и работала в обычном режиме, а не стояла затопленной и перекрытой.
Подробнее о в статье: Паводок на Амуре в селе Князе-Волконское
Вода спокойно прошла через пресловутые мешки с песком, как через решето, как только уровень воды в Амуре достиг необходимого для этого отметки. Тоже самое произошло и с насыпями из карьерного щебня, который тоже не выдержал проверку паводком.
какие все сегодня серьёзные.
пойду выпью жидкого вакуума и запью водой 60%-ой, тоже стану серьёзным и печальным
Fobius пишет:Какой закон сохранения: энергии, массы, импульса? И где он нарушается?
этот
Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться.
сколько из этой бочки вакуума не выкачивай он там не заканчивается.
получается вечный источник вакуума. плохо только что нельзя нагревать выше -300°C
SergeyT пишет:Может, его (вакуум) потом сжижают и в бочках возят
Pаvеl пишет:Особенностью вакуумноподобного состояния является то, что оно не меняется при расширении — плотность и давление его остаются постоянными.
таким образом сколько из этой бочки вакуума не выкачивай он там не заканчивается...
а как жеж закон сохранения ?
Вы меня с кем-то перепутали. Почитайте мои посты там где вы указали.
например
http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.ph … 45#p212845
http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.ph … 57#p212857
http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.ph … 22#p213022
http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.ph … 26#p213026
вроде мы были с одной стороны
SergeyT пишет:Фантазии по последнему посту выглядят более чем глупо.
а "Фантазии" про плавание мешков может и глядят глупо, зато показывают, как глупо можно проиграть пари на 50килорублей (для того и написаны)
предлагаю зарыть топор войны
а мы здесь
что Вы пытаетесь доказать?
SergeyT пишет:Речь о мешках аналогиным лежащим на набережной. К чему фантазии про "50 л" и "еловые дрова"?
Есть желание участвовать в дискуссии? Изучи о чём дискуссия. Фантазии по последнему посту выглядят более чем глупо.
вы не внимательны где здесь про "мешки на набережной" ?
Эхос пишет:dreamer пишет:между прочим:
В Амуре, в воде? Мешки с обычным речным песком, насыпанные в обычные китайские мешки?
тут возникла параллельная дискуссия о способности плавать вообще.
а тем что лежат на набережной чего бы плавать?!
в той "дискуссии" я не участвую. там не дискуссия а Special Olympics
SergeyT пишет:в квантовом мире
курю КМ. нашел это:
«Если вы думаете, что понимаете квантовую механику, значит, вы её не понимаете.»
— Ричард Фейнман
«Недавно Филип Канделас (с физического факультета Техасского университета) ждал вместе со мной лифт, и разговор зашел о молодом теоретике, подававшем надежды на старших курсах и затем исчезнувшем из вида. Я спросил Фила, что помешало бывшему студенту продолжать исследования. Фил грустно покачал головой и сказал: «Он попытался понять квантовую механику».
— Стивен Вайнберг
удручает...
другое решение задачи о плавании мешка с песком
дано мешок 
песок речной насыпная плотность 1.6
вода в реке Амур
насыпаем в данный мешок данный песок в количестве 1 лопата большая совковая
в мешке есть песок? есть. мешок с песком? да.
оставшийся объем мешка заполняем дровами еловыми плотностью ~0.5
закрываем мешок, бросаем в воду - плывет мешок с песком (и дровами)
у этой задачи множество решений. иначе не плавали бы "Большие Железные Пароходы" и не возили бы грузы. в том числе и песок
но, конечно, есть условия при которых задача не решается. тонут иногда даже БЖП
далее мне эта задача не интересна. и отвечать по ее поводу я не стану
Эхос пишет:
проделай всето-ж самое с этим мешком.
в начальных условиях именно эти мешки не были заданы. Такшта
dreamer пишет:точнее формулируйте условия задачи
Эхос пишет:Такшта низачот.
да пофиг
SergeyT пишет:сталкивая, определяют "материал", а квантовая неопределённось относится к устройству
да не очень подходящий пример. я имел ввиду, что наблюдатель в результате наблюдения вносит существенные изменения в наблюдаемый объект
SergeyT пишет: ...
Но потом обнаружили квантовую неопределенность...
Вот если бы какой-нибудь великан, для которого наша солнечная система как для нас атом,
попытался бы измерить параметры солнечной системы, сталкивая ее с другой подобной системой, я думаю, он тоже придумал бы принцип неопределенности.
Впрочем, я тут не копенгаген... мой разум отказался понимать квантовую механику еще на этапе полуживого кота.
ps может большой взрыв как раз результат подобного эксперимента 
Сообщений найдено с 251 по 275 из 309
Страницы Назад 1 … 9 10 11 12 13 Далее
