3,101

(150 ответов, оставленных в Болталка)

Djeremi ты двигался на веле по тротуару - ты уже нарушил правила. Так чо превед ))
в ПДД не написано, что при проезде перекрестка неравнозначных дорого водила обязан пропускать ТС двигающиеся по тротуару )))

3,102

(150 ответов, оставленных в Болталка)

поворачивая направо, я не обязан убеждаться, что правее меня еще ктото лосячит нарушая правила
ИМХО - на разборе водила будет прав

3,103

(1,905 ответов, оставленных в Покатушки)

сомневаюсь
http://www.intellicast.com/Local/Forecast.aspx?unit=C
дает вероятность осадков 60% на завтра

3,104

(150 ответов, оставленных в Болталка)

мне например (как водителю) не доставляют неудобства авто, та как при езде я себя чувствую как будто за рулем (ну привычка уже) и маневры совершаю "по автомобильному". То есть не нарушая (грубо) ПДД )))

3,105

(150 ответов, оставленных в Болталка)

TEMA ты виноват
даже если он совершал маневр без поворотника
во первых обгон справа, а во вторых на перекрестке с примыкающей. То что ты худенький и пролез тебе ничего не добавляет в данной ситуации.

По обочине ездить нельзя. Это еще один момент. При наличии тротуара обочина уже не квалифицируется. Если ты ехал - знач водитель велосипеда. ПДД на тебя как на участника движения (непешехода) распространяется в полном объеме. И так далее...

3,106

(150 ответов, оставленных в Болталка)

они, как я понял стояли на одном направлении, а следовательно имели одинаковые права на проезд перекрестка с оговорками на маневры

3,107

(57 ответов, оставленных в Болталка)

все, я понял где подвох!
цепь на 100 р, а фуршет на 1000 ))))

3,108

(150 ответов, оставленных в Болталка)

если они поворачивали налево со встречного тебе направления, то обязаны были тебя пропустить, ибо ты для них в момент маневра - помеха справа
ты права в данной ситуации
если они поворачивали справа от тебя налево, то ты не права. Должна была уступить.

3,109

(150 ответов, оставленных в Болталка)

Квалификационная Комиссия Судей
Жалоба туда рассматривается быстрее чем апеляция, а наказывается жестче

3,110

(150 ответов, оставленных в Болталка)

Эхос ну и вариант ККС тож не откидывай

3,111

(150 ответов, оставленных в Болталка)

Pilot иди дай, узнаеш сколько тебе за это будет

самый точный прогноз погоды
http://www.intellicast.com/Local/Forecast.aspx?unit=C

3,113

(17 ответов, оставленных в Болталка)

да и вообще, периодический мониторинг общественного мнения полезен во всех отношениях. Становтся хотябы понятно - стоит мне лезть в предстоящие президентские выборы или следующих подождать  hmm

3,114

(17 ответов, оставленных в Болталка)

ты знаеш, я готов сейчас даже согласиться с мнением большинства. Надоело уже у компа торчать. Хоть полезным чем займусь наконец...

3,115

(150 ответов, оставленных в Болталка)

да богаче тут не поможет к сожалению
если дело уже ойдет до суда, то это привет
на этапе подготовки материалов еще можно замутить. Откупиться от пострадавшего. Пришить "правильные" показания "свидетелей". В суде уже поздно будет.

3,116

(150 ответов, оставленных в Болталка)

есть правда еще один нюанс, который останавливает водителей от тотального передавливания всех велосипедистов по ПДД - если я причиню тяжкий вред здоровью, или того хуже - задавлю насмерть, то это уже будет квалифицироваться как уголовное дело. Разбирать его будут обязательно в суде. И если там выяснится, что я имел техническую возможность избежать столкновения, то мне припаяют причинение вреда здоровью с ограничением трудоспособноти либо смерть по неосторожности. Во втором случае срок неизбежен, пускай даже и условный или колония поселение.

Поэтому - лучше пропустить и нуевонафик

3,117

(150 ответов, оставленных в Болталка)

Гипотетически
я (как водитель) нифига бы никому не покупал
я бы просто вызвал ГИБДД для оформления ДТП с участием велосипедиста, пусть даже на пешеходном переходе. И даже если бы я был виноват - мне бы за это ничего небыло. Моя ответственность застрахована ОСАГО
Случай сбития пьяного мужичка вне пешеходного переход уже был. Мужик виноват. Выясняет все это административная практика при МРЭО ГИБДД. То что я сбил-не сбил, заметил-незаметил, должен-недолжен. Это все софистика. Закон есть закон.

Практически: чтобы не налипнуть на разборки с родителями чела и на последующие разборки с ГИБДД куда они отнесут заяву и напишут что я оставил место ДТП (и я буду виноват). Я бы с этого чела взял бы обьяснительную: двигался на веле не соблюдая ПДД, совершил столкновение с авто номер такой то. Вину свою признаю, претензий не имею. Число (время!) подпись. Точка.

Я мог бы с него конечно потребовать и возмещение убятков, но тогда идем к началу поста - ГИБДД на место ДТП. А это часа полтора-два потеряного времени как минимум.

Это хорошо если вы нарветесь на пугливого и неграмотного автомобилиса. А если на меня - пощады не будет. Я еще и денег стрясу за краску. Такой вот я меркантильный

Соблюдайте ПДД, ибо у кого правда, тот и сильнее.

конструктор - "собери велосипед, тока не отвлекайся" ))))

3,119

(17 ответов, оставленных в Болталка)

да чето скучно как то стало на форуме
а тут еще и погода вон какая...
все какое то лекарство

Как она смотрит на этот вел!  neutral
Думает навеоное:
аххх, какой он черный, (поглаживая сиденье) какой он мощщный, какой он грязззный.... мужжык )))
возьми меня!

3,121

(17 ответов, оставленных в Болталка)

Ато уже сам себе надоел

и голосовалка глючная

какие такие звуки? Одни буквы нафик
скока ни вслушивался, кроме радио "воруй убивай" больше ничего не слышу

адресок кстати http://listen.42fm.ru:8000/stealkill.m3u

аххх чаще, чащеее.... глубжее... ааахх ещеее

так вот почему девченки так вел любят!
и главное на педали никогда не встают... все на сидушке да на сидушке
я то думал

3,125

(1,905 ответов, оставленных в Покатушки)

еврейка рулит tongue