Chelentano85 пишет:

Чем они лучше антипрокольных ласточек?

Тем, что результат гарантирован. Гарантированно не повредится соска нипеля, не будет дырки с внутренней стороны. Последнее время у меня дырки со стороны обода были даже чаще проколов. Не змеиный укус, а что-то непонятное, сначала  решил износ камеры, потом стал думать проблемы с ободной лентой. А разница в цене не такая уж и принципиальная.

Если велосипед только для городской езды по делам, колбаса лучше. Поставил и забыл. Если для покатушек - лучше другие средства борьбы с проколами, в том числе такая лента. Тут можно сменить покрышку, изменить давление, она просто сильно легче.

gumanitariy пишет:

А как по камням она едет?

Нормально едет :-) Катал по грунтовым тропинкам рядом с домом - совершенно нормальная езда, разницы почти не заметно.

azor пишет:

нтересно твоё мнение когда покатаешь на них чуть подольше.

Если катать много в один день, более 20 км, скорее всего ты прав. Но мои городские поездки редко длиннее 10 км в одну сторону. На таком расстоянии разницы нет. Тем не менее, постараюсь протестировать в длительной поездке на выходных.

Сегодня покатался на беспрокольных колесах Hutchinson Serenity. Внутри резиновая колбаса вместо надувной камеры. Мой краткий отчет. Если двумя словами, то впечатление хорошее. Накат хороший, немного возросла вибрация, зато теперь уже не опоздаешь из-за внезапного прокола. Для городской езды по делам вещь просто супер. Жаль, что не купил раньше.

329

(231 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

azor пишет:

большего размера, что бы можно было без труда одеть и балаклаву и шапку.

Глядя на твое фото, где козырек гораздо выше линии бровей, мне так не кажется.

В этом вопросе я занудствую по той причине, что мой первый шлем был маловат. Купил с оказией, подешевке, попробовать. А когдо он сломался, уже тщательней выбирал второй шлем. И вот второй получился как раз, его одел как ведро на голову, ощущение гораздо лучше. Вот эта разница в ощущениях очень впечатляет.

330

(231 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Pasic пишет:

Чтоб не дубеть зимой надо просто вкручивать веселее))

Рукам и ногам это не помогает. А если катать далеко, то просто не хватает сил так долго и весело вкручивать.

Nitatunarabe пишет:

Кто говорил, что шлем в этом случае на голове болтается?

Я говорил. Пока я не встречал, чтобы один и тот же шлем можно было нормально носить и летом, и зимой. Если зимой как раз, то летом болтается. Возможно, в вашем случае не так, но я говорю что видел. А если такие серьезные риски, то отчего не купить нормальный специализированный зимний шлем?

Nitatunarabe пишет:

заказала погисы

Видел на мотоциклах, а на велах еще нет. Получаются контакты не только на ноги, но и руки.

331

(239 ответов, оставленных в Мероприятия)

Даже на асфальтовых дорогах сегодня луж было много. А в лес вообще бы не рискнул соваться. Там и земля мокрая, и листья на деревьях, и грязи без ограничений.

332

(231 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

По первому снегу вообще без шиповки лучше катать. Он мягкий и нескользкий. А еще читал мнение владельца фат-байка, так он на широких колесах в лес заехал даже меньше, чем на обычных. Т.е. чтобы не проваливаться, никакой ширины не хватит, а крутить тяжелее.

333

(231 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

azor пишет:

купи полартек и сразу увидишь разницу.

У меня уже и так полартек Kolon Sport, не самое дешевое, что было в наличии, и как уверяли, специально для отвода пота во время спорта. Прочая зимняя одежда совершенно комфортная, никаких неудобств не ощущаю, не вижу смысла экспериментировать. Закрадываются мысли обновить, ради обновления, но к комфорту это отношения не имеет.

Для себя я сделал вывод, что термо хорошо для осени, когда верхняя одежда достаточно дышит, и для повседневной деятельности с резкими перепадами температур (кино/магазин/мороз...), когда вспотел в помещении, и надо выходить на улицу.

azor пишет:

лыжный костюм -  вполне неплохой вариант

Беголыжный не пробовал, а горнолыжный точно не понравился. Тяжело и жарко. Одно время начал присматривать беголыжный, но цены слишком велики, для потенциального прироста комфорта. Если придет форма в негодность, может и куплю.

azor пишет:

для зимы использую шлем - котелок...

Насколько видно по фото, козырек шлема очень высоко над уровнем бровей. Мне кажется, это сильно снижает его эффективность.

334

(231 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

azor пишет:

шлем обязательно, ибо по началу будешь падать.

Глядя как некоторые одевают летний шлем поверх балаклавы и зимней шапки, понимаю, что это просто профанация. Шлем болтается как тюбетейка, не обеспечивая никакой защиты. Если риск реален, то или фулфейс надо, или горнолыжный. Только он стоит от трех тыщ, и жарко в нем. Ну а что падают - так это не только поначалу, а всегда. Только это гораздо мягче, чем летом. И пешеходы падают на тротуарах, им тоже шлем носить?

azor пишет:

Никакого хлопка и тем более шерсти - все будет через пять минут мокрое и на первой же остановке замерзнешь

Уже 6-ю зиму катаю в обычном нательном белье. Пробовал термо - толку ноль. Осенью оно немного помогает, через ветровку пот еще может отходить. А в зимнем варианте - это просто один из очередных вело-мифов.

Даже если это сочетание является лучшим, то это вовсе не повод сразу бежать в магазин. Это как советовать карбоновый шоссер за 200 тыщ, чтобы на работу катать (а вдруг захочешь тур-де-франс). Для первого сезона достаточно обычной осенней одежды, а там может и не понравится. Первую зиму вообще в пуховике и зимней шапке катал, полет нормальный. Потом стал более легко одеваться. Но не потому, что якобы потеешь и потому мерзнешь, а просто слишком жарко.

А вот если ноги или руки замерзнут, то это реально очень больно. Проверенно.

В общем, по таким советам вычисляется истинный велофанат!

335

(231 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Лучше поискать по форуму, подобные вопросы уже не раз обсуждались. Для первого сезона надо покупать по минимуму, ни покрыхи, ни шлем. Катание может и не понравится, а вложения серьезные. С шипованной резиной лучше, но для начала можно легко обойтись и без нее. А без шлема тем более - зимой скорости ниже, снег, падать гораздо мягче. Важны только три вещи - теплая обувь, теплые варежки и не слишком теплая куртка.

Стал неясен смысл эвела на расстояниях менее 3 км. Это проще пешком пройти, и не иметь проблем с пристегиванием, одеждой, погодой, шинами и прочим. Максимум - самокат. Эвел осмысленный если более 10 км в одну сторону, ногами становится тяжело. А тут похоже просто фанаты забавляются.

337

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

проезжал мимо Бурейской ГЭС, там из-за трещины в плотине все готовились к сливу воды,

Политика форума не позволяет мне написать все слова, которые очень хочется написать. Ограничусь деликатным несогласием  - трудно придумать более бредовую версию, столь вопиюще противоречащей всему, чему только возможно.

338

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

Её полностью закрыли до реконструкции.

Это не соответствует действительности. Почти 2 км набережной полностью открыты, и закрыто лишь 500 метров.

gumanitariy пишет:

Этот участок подвергся наибольшей нагрузке течения.

Это полностью не соответсвует действительности. На утесе было гораздо хуже, а там открыто и доступно. Ну и даже если и так, то раз следов повреждений нет, то какая разница, какое было течение? А следов нет точно, буквально пара небольших мест.

Может они так киоски защищают от хулиганов, может еще что-то. Но дело точно не в безопасности.

gumanitariy пишет:

Думаю, этот "кусок" набережной будут перестраивать одновременно со строительством новой набережной

А какой смысл закрывать сейчас? Работы точно не начнутся раньше след весны.

Да и какой смысл делать реконструкцию самого ухоженного участка? Начинать так с яхтклуба, там бардака куда больше, просто просится для работы. Да и вообще, торопиться с реконструкцией уже не стоит, такие наводнения раз в сотни лет. Теперь уже можно просто эксплуатировать, и совместить с капитальным ремонтом.

339

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

Странная ситуация с набережной. Открыта почти вся, кроме 500 метров от дебаркадеров до спасательной станции. Причем, ленточки со стороны станции были порваны, можно покататься. А вот насквозь проехать нельзя, что очень неудобно, т.к. приходится объезжать по высоким подъемам. Аргументация, якобы проверяют зыбучие пески под брусчаткой крайне сомнительаная.

AN-2 пишет:

Вы их ещё зимой позовите кататься.

Ничто не ново под луной, даже сама луна. Вот пара велогонок: 28 февраля 2010 на Динамо, 21 февраля 2009 гонки вокруг площади Ленина.

Зимний велосипед тоже надо рекламировать :-)

341

(76 ответов, оставленных в Болталка)

R13D2 пишет:

погонять можно в другое время

Вот и получается, что на разных велах только надоевший матрас по набережной, а если хочешь чуть дальше, то только одному. А хочется и семейных выездов. Муж, жена, в субботу сделали домашние дела, в воскресенье выходной. Мужу хочется провести выходной с женой, общий пикник, общие впечатления, а вовсе не катить одному или в компании малознакомых людей.

R13D2 пишет:

онна колесо в колесо примерно тож самое даст, не?

Не. Расстояние между ездоками в тандеме куда меньше, чем даже колесо в колесо. А ехать так близко чревато боком, чуть зазеваешься, и столкновение.

R13D2 пишет:

для карты, фото и т.д. - остановку на 5 мин. сделать можно.

Можно. А на тандеме можно и не останавливаться. Можно даже есть по очереди, без остановок.

342

(76 ответов, оставленных в Болталка)

R13D2 пишет:

объясните глупому одну вещь. чем тандем лучше двух раздельных велов?

Если у участников разные силы. Муж лось, а жена/ребенок слабые. Тогда нагрузка более равномерно ложиться. Сопротивление ветра у тандема намного лучше. И еще, пока один рулит, другой может и кино посмотреть, и с картой свериться, и фоты пейзажев на лету сделать.

343

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:
Ingenero пишет:

Опять убили тему... Позабанил бы...

Болталка → Про потоп.

Ну и болтайте на тему потопа. Слово оффтоп совсем не знакомо?

344

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

Опять убили тему... Позабанил бы...

345

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

azor пишет:

Северные ворота опять закрыли и никого не пущщают... Жаль, хотел по светлу все рассмотреть...

Только что посмотрел веб-камеру с набережной, народа никого, я так и подумал, что опять закрыли. Хорошо, что хоть вчера урвал момент.

346

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

Вот мой скромный отчет по набережной http://ingenero.livejournal.com/102735.html

347

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

Я проехал от северных до дебаркадера. Местами ехать не стоит, местами перегорожено баррикадами, но пройти можно. Я даже на баржу залез. Воды уже явно ниже набережной, видно ступеньки. Местами пахнет тиной, кое-где канализацией, но не сильно. Грязи мало, и почти исключительно до дамб. Размытости есть, но мало. Вот мошки дофига. На мой взгляд, набережная пережила наводнение хорошо.

348

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

Очередной исторический момент - вода сравнялась с набережной. В прошлый раз это казалось невероятным.

349

(60 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

gumanitariy пишет:

Махровое дырявое все. На скорости продуваетс

Тестировал в домашних условиях. Никакой полиэтилен и полотенце не сравнятся с нормальным термосом. Только если теплозащита термоса как у стеклянной банки.

gumanitariy пишет:

100% Тем более - в металлическом.

А ведь проверить так просто... Достаточно налить кипяток в термос и потрогать корпус рукой. Корпус останется холодным, т.е. тепло до него не доходит, теплопередача практически не идет. Тепловой барьер оказывается внутри.

350

(60 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Разумеется участвует. Аналогия - если накрыть палатку одеялом, в ней может стать теплее. А если накрыть одеялом утепленный кирпичный дом - никто не заметит разницу.