Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
DVRIDE.ru → Сообщения от zess
туда куча путей, и Тихоокеанская, и Правобережная (сейчас на строительстве, хз, можно ли проехать), и Воронежская, и вообще дворами и срезами )
Такой крюк к аэропорту умышленно хочешь сделать? Можно же короче.
Не, тогда просто сил станет не до велика,пересяду на автобус и зажирею )
Это миф и враки. Примеров обратных достаточно, ты разберись в вопросе.
Если без велика зажиреешь, то вот такой вот у тебя обмен веществ, который, в свою очередь, зависит от питания.
Съел морковку — спас карбоновый подседел! 
А у него рост не 210 см случаем?
на вид 180-190 см.
Предлагаешь не кататься,потому что велик ломается? )
я ж вроде про питание. Посиди полгодика на веганстве, не снижая физнагрузок.
Без "незаменимых белков" не умрёшь, вес сбросишь, велику легче, мир-дружба 
Экспериментируй, пока молодой. Без крайностей, рассудительно. Покрыхи вздохнут свободнее..
Сейчас сто, но такое ощущение,что на велике сила тяжести больше
пересмотри питание. Ишачишь на своём снаряде тысячи километров, а развесовка до сих пор не жокейская.
эхма, только сейчас увидел покатуху, скатался бы, туда же и с теми же
не таймлапсю, не снимаю видео, а просто делаю шедевральные кадры/панорамы
Патрик стар?
есть подозрения, но не уверен. Велик ригид, да
сегодня в 12.00 у ПА на лавочке сидел дврайдовец (не знаю имени/ника) в походном снаряжении (с велорюкзаками), велик оранжевый Surly. Видел такой в отчётах про Находку ))
Fobius, а шо если разориться на швальбу, из серии марафонов? Не встречал упоминаний, что её так убивают.
Кататься надо больше
никто никому ничего не надо. Дела бывают разные, дела бывают невелосипедные, велик не единственный хобби/спорт/транспорт.
Я без патриотизьма, если это было ко мну.
Хабар, по сравнению, Комсомольском, город унылых велосипедистов..
Сколько ни приезжал к вам в Комсу в последние 10 лет, велосипедисты большинство у вас у самих на диких ашанах и вообще их мало. Отчасти потому что раньше гопотни было больше, можно не докатать сезон.
Только в последние годы стали продавать/покупать норм. велики и вылазить на велопространство...
Так что кто бы говорил, по количеству и качеству вы за Хабаровском ещё долго будете идти
4-5 октября либо 11-12 октября могут быть сухими.
После 12-го октября дождички и холода, не первый год так днюху встречаю...
Maxbl4, изучай отзывы на маркете на каждый тип объективов, вдруг и есть норм. варианты
SergeyT, я когда это писал, думал про универсалы 18-250 и 18-300.
SergeyT, нормальные они! Это происки маркетологов!!
Ну и плюс мы в бюджете до 30 т.р. полощемся, так бы я уже накидал объективов, на которые сам облизываюсь, но жаба душит
Более чем достаточно.
250 на конце - это знаешь, чтобы сидеть на трибуне стадиона и крупно в полный рост сфоткать футболиста на поле (или не очень крупно, не имел дела с такими большими фокусными).
Мне почти всегда хватало 18-55. А с 18-135 вообще шикарно было бы по части зума для новичка.
Просто пойми, на 55 мм и тем более на 135 мм в квартире уже ничего не снимешь, места не хватит, слишком узкий пучок обзора, как итог. Всё равно будешь крутить объектив до интервала 18-35 примерно.
Писал же интервалы:
8-35 мм: широкий угол — пейзажи, интерьер, архитектура
50-85 мм: картинка без искажений, самая оптимальная для портретов
100-1200 мм: дальнобойные снимки — зверюшки, спорт
Разделения условны. Как видишь, вариант 18-135 понемногу присутствует везде и в умеренном количестве. Чем универсальнее, тем сложнее производителю создать систему линз и всё учесть. Неизбежно падение качества либо качество тебе сделают на высоте, но за 60 т.р..
Лучше заранее ещё встретиться с кэноводами, потрогать вживую, тебе ж потом таскать всё добро
Пока остновились на таком..
вот.
Нормальный.
Только таскать всё это хозяйство, особенно в путешествие, не очень.
1. большая сумка, габариты;
2. проклянёшь постоянно менять объективы ИЛИ думать "поменять-не поменять для следующего кадра". Рано или поздно остановишься на одном из них и он станет несменным, второй - балласт. Сумка станет большой и пустой, в итоге купишь меньшую Считай выброшены деньги на объектив и сумку.
18-55 или 18-135 - какого-то одного хватит. Есть возможность найти аппарат с одним объективом?
По надобности потом купишь реально хороший и дорогой объектив под конкретные нужды, а сейчас только путаницу приобретёшь.
Побегав с фиксом 35 мм, понял, что учиться лучше именно с подобных, нет этого разброса фокусных расстояний (вроде 55-250, 18-55) — проще научиться применять особенности ГРИП, ФР, ЭФР, ИСО, выдержка, диафрагма в нужных пропорциях... Пока был объектив зум — в меня эта наука никак лезть не хотела ))
Ну это если полюбить режимы Аperture или Мanual... Дык и кадры стали получаться лучше, не то что на автомате раньше..
Maxbl4, копи наличку? Неуютно же жить в кредит. К новому году подкопишь, скидки может появятся
zess, а вот это уже интереснее. Это ты где фоткал?
Про горы. Я вообще редко фотаю горы, но недавно,когда ездил в Болгарию,там классные места были. И горы..но далеко! Обычный цифровой не взял.
А снимки классные!
Спасибо. Щёлкнешь - в компе обрежешь лишнее. А ещё лучше на них взбираться, вид лучше.
Это Восточные Саяны в Республике Бурятия, ходил на Шумак.
Когда хочеца поширше и ширее нет, можно панораму хоть бы и с рук забубенить с большим перекрытием. Прям быстренько чоб облака не разбежалить - клац-клац-клац штук по пять-семь кадров в два ряда. Для широких пейзажей сойдёт. Зрительный эффект ровно такой же
я ещё так не пробовал, хотя вышеуказанная панорама именно с рук, больше не стал рисковать. Вертикальные со штативом с похода тоже притащил, но так лень разгребать 2 тыщи кадров.. Погода постоянно шепчет "катать", "гулять"..
А вообще мне ближе вариант долго думать над кадром и сделать один, чем много щёлкать. Ненавижу потом разгребать весь мусор 
Поэтому раздумываю на фиксом в 24 мм или 28 мм..
//Продается Nikon D5100 Kit AF-S 18-55 DX VR + 55-200 DX VR. Куплен в связном 1..// - неплохой вариант
Вот такой вариант есть...хотя его и нет,но появится же.
Для вроде и для дали, 18-200, и для близи, 18-55..или это фиговый вариант?
эти два объектива оптимальный вариант, друг друга не дублируют, каждый в своём диапазоне.
ТОЛЬКО ЭТА, зачем тебе приближать горы? Лучше показывать их ширину, размах? Тут оптимален диапазон 18-35мм.
35-85мм - это портреты,
55-300мм - подзорные трубы, стреляют белке в глаз,
500-1000мм - подсмотришь интимные приключения мух на дереве той горы...
Вот, зацени моё творчество этим летом исключительно на фиксовый объектив (нет зума) 35мм f1.8 g:
а это вообще панорама, склеенная из 2-х кадров, как видишь, мне не хватило фокусного расстояния 35мм:
Зума нет, ножками бегал. Хочется, конечно, поширше угол, но это потом...
Куда раскидать остальные 4 тыщи?
на арбузы и дыни, естественно, пока не исчезли!
Ну или купить Canon 600D body и отдельно купить объектив чуть дороже стокового. В Связном дешевле, в ДНСе на 1-2 т.р. переплатишь. Но и там и там от неудачных экземпляров всё равно не застрахован.
для каких целей юзают 18-55mm, а для каких 18-135мм
да для любых повседневных, это универсалы, покрывают 2-3 распространённых диапазона (снимут пейзаж, портрет, гору приблизят/135/). От этого особенности строения и от этого неизбежная потеря качества. Кстати, они ещё и темны (цифры 3,5-5,6 об этом говорят) для тёмного времени суток и для макросъёмки (для неё и не предназначены)
Нужно ли к 18-55 докупать объектив 18-135 или что-то подобное?
Нет. Лучше 18-135 взять, ибо в него уже входят фокусные расстояния 18-55. Ну и зум раза в 3 побольше.
Можно у кэнонистов поспрашивать про хорошие и в меру бюджетные объективы, я в их парке не силён, может, действительно сразу купить хороший объектив (но это только если точно не забросишь фотик на полку, а то зря потратишь деньги..).
что может идти в комплекте с самим фотоаппаратом?
body+объектив+зарядное устройство+аккумулятор+крышечка для объектива+шнурок на шею+мыло+шутка_про_мыло. Такая версия называется kit.
Как видишь, объектив можно купить и отдельно, там даже две крышечки будет, протиральная тряпочка и чехольчик мяхххкий
Версия "без объектива" называется body.
Фильтр ты выбрал такой: Tamron ультрафиолетовый защитный UV 62mm,
а фотики выбрал с такими характеристиками:
-Диаметр резъбы для светофильтра - 58 мм,
-Диаметр резъбы для светофильтра - 52 мм.
Вердикт: Не налезет. В инете хвалят дорогие фирмы (навскидку помню только B&W), особенно это значимо для поляризационного фильтра.
но если фотик будет уже в руках,все это освоить будет легче?
да. Чтение и практика. Много практики!
сумка(хочу заказать фирменную с инета). 1500 в среднем
да зайди в Эльдорадо с купленным фотиком и меряй до потери пульса. Может приглянется невзрачный отличный вариант за 1000 рублей, на который бы раньше и не взглянул. Я так для похода искал, чтобы мини-мини был. Полёт нормальный, обтягушечка, кармашки даже есть, тряпочкэ, чехол от дождя...
апд.
что-то у выбранных кэнонов аккумуляторы слабенькие, 400-440 фоток держат. Побольше бы, чем 1030 мА*ч... Ну это если будешь искать другие модели.
Ushast1y,
сапог=canon, colgate=солдат, пiдтримую=поддерживаю
SergeyT, спасибо. Брекетингом никогда не владел лично, не могу сравнивать. Видеоуроки смотрел, посредством БЭ делали достойные картины (5-7 кадров минимум шло в будущую обработку). Сам пока только бешено кручу колёсики, шоб экспозицию светлить-темнить, что не айс. И не бог лайтрума покамест, столько времени жрёт.
Режим "М" или экспокоррекция спасёт владельца Д3100
так и живу... Видишь ли, облака ждать не любят, они расползаются, черти, и в итоге незапланированный смаз.
Экспокоррекцию вообще не вариант крутить в д3100, долго, камера смещается даже со штативом, особенно на природе, где нет бетона, чтобы ровно поставить технику
Это касабельно трухдр... Это у меня тот самый творческий зуд, имеющегося аппарата уже не хватает.
Nikon D3200 Kit - у него, к сожалению, нет брекетинга экспозиции. Вот захочешь сделать HDR фотку, а фиг. А так во всём остальном нормальная машина (должна быть, у меня лично d3100...) для новичка. Только мне кажется, что 24 мегапикселя избыточные для неё. Оптимальным будет 14-18 МП в пределах бюджета 25-30 т.р.
Выбор сделал в пользу зеркалок? Тогда Вано не слушай, он советует беззеркальный фотоаппарат
Его плюс: компактность.
Его минусы: иной принцип фокусировки (зачастую медленнее, чем в зеркалках), тщедушный аккумулятор (примерно 300 кадров против 1000 у зеркалки на одном заряде), в дешёвых версиях нет видоискателя, а дорогие версии — они дорогие, малый парк оптики по сравнению с зеркалками.
Между зеркалками новичку действительно лучше выбирать Nikon или Canon, в других фирмах следует копаться, если сильно чешется и есть точное знание, чего хочется.
Отступлю, гору хорошенько и качественно приблизить (или белочку вдалеке на ветке) тебе поможет именно телеобъектив, такие в штатную комплектацию не входят => покупать отдельно, а цена на нормальный начинается от 20 т.р и выше. Бюджетные варианты есть, но качество со временем захочется поменять, если творческий зуд одержит верх.
Итак, по делу и в рамках бюджета:
Ищи в магазинах такие Кэноны: Canon EOS 600D, Canon EOS 650D, Canon EOS 700D;
Никоны: Nikon D5100 Kit, Nikon D5200 Kit, Nikon D5300 Kit
У большинства из них есть в комплекте объективы с фокусным расстоянием 18-55мм либо 18-105мм. В принципе, любого из этих объективов хватит либо на всю жизнь, либо до первого творческого прорыва (когда захочется большего) Кстати, в комплекте стандартные объективы стоят дешевле, чем брать отдельно. Два брать не нужно, не ведись на заманушные акции в магазинах, одного 18-105 хватит на многие случаи.
Можно купить только тушку, а объектив отдельно под личные нужды выбрать. Выйдет дороже и качественней, но надо знать свои нужды.
Ещё нюанс, который не красит Никон. Они разделили свои зеркалки на 2 сегмента: одни с моторчиком в тушке, другие без (шоб объектив крутить при фокусировке). Соответственно, объективы выпускают без моторчика и с, что тоже сказывается на цене. Если будешь потом искать новый объектив - запаришься разбираться, какой конкретно тебе подойдёт. Если тушка с моторчиком ("отвёртка" в народе), то подойдёт объектив без мотора. А если оба без мотора, то автоматической фокусировки не будет, ручками по старинке будешь ловить резкость.
У Кэнона такого безобразия нет, насколько знаю. Чисто поэтому бы перешёл со своего Никона к ним...
Ещё понадобится купить:
1. флешка SD 10 класса (Kingston, например). Лучше 2 шт. по 16 Гб, чем 1 шт. на 32 Гб. Это дороже, но практичней, если одна глюкнет/потеряется/неожиданно закончится. Короче, это совет практиков.
2. аккумулятор 1-2 запасных, на случай долгих автономных походов.
3. сумка-чехол. По размеру в магазине выберешь. Как понравится, либо такая, чтобы влазил фотик с объективом, запасной объектив, вспышка, карты+аккумуляторы+фильтры, либо мини вариант (влезет только фотик с объективом и карточки+аккумы+фильтры). Мини-вариант удобно класть в обычный рюкзак и ехать катать, не мешается и не габаритный.
4. фильтры на объектив. Стоит купить для начала 1 защитный от ультрафиолета (UV), он недорог, защищает объектив. Со временем надо купить поляризационный фильтр, серый и т.д., их десятки видов, выбор зависит от зуда творчества. Но полярик №2 в списке!
5. штатив. Со временем и если будет нужда.
6. вспышка. Со временем и если будет нужда (в помещениях пригодится, на природе не особо).
7-8-9. тысячи причиндалов, дальше уж сам.
DVRIDE.ru → Сообщения от zess
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
