Всем привет! Кому интересно, сообщаю, как идет дело:
Было два заседания. Перовое - о продлении меры пресечения. Оставили СИЗО.
На втором заседании хотели рассмотреть дело в особом порядке, а значит без опроса свидетелей, рассмотрения обстоятельств дела и прочих фишек судебного процесса. Это и есть особый порядок. Проще говоря - СОКРАЩЕННЫЙ. Ну, ясное дело, сокращается и срок отбывания наказания на одну треть.
Но не тут-то было!
Выяснилось, что кроме меня никто к этому делу обстоятельно не подошел и подходить не пытался. Шведовы в печали, их понять можно. Андрей поверил в слова следствия и тоже никаких попыток вмешаться в процесс не предпринимает.
До окончания суда не могу рассказать все подробности безалаберности и попустительства некоторых элементов нашей судебно-правовой системы. К тому же еще не теряю надежды...
Впоследствии, если все пройдет по худшему сценарию, все узнаете.
Но, вернусь к сути:
Я как научился принимать вертикальное положение (ходить без костылей еще долго не смогу, но сидеть могу), полез в интернет и взялся читать законы и судебную практику по этой теме.
В итоге подал в суд кучу ходатайств - и об отмене особого порядка, и о дорасследовании, и о вменении подсудимому еще одной статьи (оставление в опасности) и т.д. Также катанул жалобы а в Прокуратуру края и СК по ХК.
ИТОГ:
На втором судебном заседании особый порядок рассмотрения дела отменили. НО! Приговор будет выноситься с учетом особого порядка (т.е. с сокращением срока заключения). Рецидивист реально счастливчик: дважды до этого судим, оба раза условно. При том по второму суду он еще не отбыл условный срок. И снова такой фарт! %)))
Одно радует, что будут читать дело, опрашивать потерпевших и свидетелей. А то вот еще один прикол: мои ходатайства до судьи даже не дошли (!!!) Он их получил после заседания (когда отменили особый порядок). Хотя они были за пару недель до этого зарегены в канцелярии суда. Кое-кто тоже не читал ни материалов дела ни моих прошений. Ну, и как я уже упоминал выше, кроме меня, никто этих прошений не подавал.
Т.е., если бы, как планировалось заинтересованными силами, дело рассматривалось в один заход, то пролетели бы мы "как фанера над Парижем".
Ответы из СК и Прокуратуры пришли. Типа все перенаправили в другие инстанции.
НО! Хочется надеяться, что предупредительные звоночки сделаны были.
Например, исчез первый госзащитник (адвокат) подсудимого. Его резко куда отправили. На заседании была девочка, которая до этого тоже дела в глаза не видела. Будем надеяться, что со стороны защиты и дальше никаких действий принято не будет. А вот гособвинение проявит себя в полном объеме.
Судья, хоть и молодой, но тоже, на первый взгляд, выглядит человеком не глупым и вызывает доверие. Надеюсь, он объективно рассмотрит все материалы дела и примет достойное решение.
А вообще, от мыслей о несовершенности нашей государственной машины волосы начинают шевелиться. И не только на голове!
Извиняюсь за излишнюю эмоциональность. Подмывает все рассказать, но нельзя! Ибо не факт, что заинтересованные силы не мониторят развитие ситуации в интернете...
П.С.: Прошу умных мыслей на тему: "почему так, а не этак?" НЕспециалистам не задавать!!!Если хотите помочь - пишите по существу.
Здоровые предложение и советы с удовольсвтием рассмотрю и обсужу.