Как говорится: "я ху..(де)..ю, дорогая редакция" - пишет нам пятилетняя Маша.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
DVRIDE.ru → Сообщения от Petrovich
Как говорится: "я ху..(де)..ю, дорогая редакция" - пишет нам пятилетняя Маша.
Вот я и смотрю. Форум состоит сплошь из спортсменов. Они не работают, не тренеруются, они по улицам утром, днём, вечером и ночью гоняют. И рекорды ставят. И поголовно если и не первого разряда, то КМС точно. И при этом ещё и алкорайдить успевают. У них в сутках 120 часов, очевидно.
светофор-это далеко не равно переход
А щито?
Про незнание классно схохмил. Особенно в отношении пешехода.
И дороги с ямами, рельсами и сумасшедшими автомобилями? И с пешеходами? Ух-ты!
Максималка на Шелеста была 55 км/ч
Максимальная под гору - в это поверю. Правда мне на таких скоростях на велосипеде страшно. Но если человек уверенно себя чувствует или просто них...чего не боится, тогда почему бы и нет. Но средняя... %()
http://www.velo-penza.ru/doc/razr/normativ.htm
В принципе считай от I разряда -- нужно показывать среднюю скорость 50 км/час и выше
Как считал?
Светофор = переход. Незнание = не освобождает.
Выяснил = молодец.
У меня на автомобиле средняя по городу 50. Я поражаюсь вашим физическим возможностям. Или вашей способности сочинять небылицы?
"Было видно ... макушки светофоров". Ты смог определить, что это светофоры. Там где ты переходил, перехода не было. А на светофоре он есть. Это достаточно "неголословно". (Прям удивил ты меня этим "голословный").
Для меня это может быть выёживанием, а может и не быть. Вопрос сейчас не обо мне. Не нужно уводить тему вбок. Вопрос в том, что инспектора не очень любят тех, кто пытается потыкать их носом в книжку. А особенно если это удалось. Мне кажется, что это их слегка раздражает. Поэтому я сказал, что ты этим фактом бесил полицейского. А также рассказыванием не относящихся к делу фактов (пи...дел не по делу). Он устал тебя слушать (таких умников за день такая туча наберётся) и посоветовал тебе навредить самому себе (каждый буратино сам себе враг). И, да, что тут спорить. Уже, я полагаю, все высказались по этой теме. Правда сейчас мы с вами посмотрим стандартный срач по поводу правой полосы в исполнении... э-э-э... да сейчас набегут...
на будущее, не путай протокол и постановление. Протокол составляется если ты не согласен с фактом нарушения или своей виной, и в дальнейшем предстоят разборки. Постановление выписывается если ты согласился, что нарушил и признал свою вину, при этом это было не слишком существенное нарушение
FR oggy прочитай внимательно. Астарот очень правильно отредактировал своё сообщение. И остальные обратите внимание (кто ещё этого не знает).
может я слепой... но не могу найти, где я писал, что видел пешеходнный переход. процитируй, пожалуйста. ну и покажи, пожалуйста, где я выеживался. а по выражению его лица и по его поведению было понятно, что он не со злости так говорит, а от того, что сам оказался не прав насчет шлема
Хорошо. Цитирую.
до пешеходного перехода было метров 100 наверно. было видно только макушки светофоров, так как сам перекресток был аж за бугорком. ехать туда было лень
Выёживался ты тем, что просил показать конкретное место в правилах (понятно, что себя защищал), рассказывал страшилки, взятые на форуме (а вот это уже было лишнее).
И говорил патрульный со злости и досады от того, что какой-то "школьник" его таки уел на знании ПДД. Он знает (как тут уже сказали), что система не забудет. Потому и советовал тебе навредить самому себе, чтобы как-то удовлетворить оскорблённое самолюбие. Но мы тут все надеемся, что ты уже достаточно адекватный человек.
Ты говорил, что переход видел. Но ехать к нему было лень. Сам доказать вряд ли сможешь, потому что даже документы путаешь. А вот грамотный адвокат наверное сможет, только это будет стоить дороже двухсот рублей. Стоит ли овчинка выделки? Ты же вы...ёживался на месте, вот он тебе и сказал, что можешь делать, что хочешь. Но потом государство это вспомнит. Тебе нужны проблемы за двести рублей? Тогда сделай, как тебе посоветовал патрульный (явно со злобы).
PS: И причём тут автомобилисты, которые уроды?
Очевидно. Или ты меня. Это и понятно, если писать не ломаном русском. Но ты ни перишивай, всьо будит харашо. Главнайе пабыстрейе раз огнадсо и галавойу впирйот паступень кам тайош даун-пит в корате патратуаром срити талпы пузть зтохнуд вси пяшехоты пяшы шту тваих пастоф
По поводу твоих ошибок, про которые я говорил. Быть может ты считаешь, что хард-трейл - это правильное название типа велосипеда? И при чём тут грамматика?
По поводу смайлов. Ты настолько неадекватен, что когда печатаешь официальные документы (заявления, докладные), тоже ставишь смайлы? Наверное и при письме ручкой (шариковой) тоже? А что, стиль же такой? Ты же такой стильный!
В столбик считал? Ха-ха. Оно и видно. Это потому что ты не "приувеличиваешь". Пеши истчо.
Математический склад ума - типичная отмазка. А коснись математики поглубже и склад ума станет... какой?... правильно, химический или биологический.
Ну конечно же, тут не общество интелектуальных умников (или ты не дотягиваешь до местного уровня). А какое тогда? Общество туповатых дурачков, которые на родном языке писать не умеют?
Многабукаф. Короче... штраф платить и стараться не нарушать.
К стати, не все автомобилисты уроды, но как говориться, в семье не без урода.
+100500 Именно так. И среди велосипедистов полно этих самых. А сейчас, когда количество двухколёсных увеличивается с каждым днём, а сумма интеллекта постоянна...... это особенно становится заметно.
А держаться за авто - это считается хитростью?
Тогда Brabuss у нас мегахитрец.
И, кстати, ты сам-то осознаёшь, что ты нарушил ПДД?
Ты скажешь, что докапывались, они скажут, что нет. Наказали (и документы есть) тебя не за это. А кто там что говорил - это уже неважно. И вопрос их компетентности решается не гражданами на улице. Можно тогда вообще сказать, что они разговаривали, используя ненормативную лексику. И всё, начинай увольнять личный состав что ли?
Перечитал выше. Нигде не нашёл того, что ты написал "не согласен". Более того, ты сперва говоришь, что выписали постановление, а потом говоришь про протокол. Ты уж определись. И про показания свидетелей не нашёл. Проходящие мимо (и прошедшие) студенты (или просто люди) не в счёт.
В "обычной" машине точно камеры не было? А может ты просто патрульную машину не заметил? Например потому, что стояла она в кустах. Патрулирование в обычной машине, насколько я знаю, это повод устроить проверку правомочности нахождения ДПС-ного патруля на посту. Вот отсюда уже можно поплясать.
А тогда почему такая тенденция?
Три тела - это ещё не статистика. Это, можно сказать, вообще ни о чём. И их дилетанское мнение или просто стёб ничего не говорит. Так что непонятно, как получен твой вывод.
Мне кажется, что наличие каски на голове делает человека защищённее, но не умнее.
Нафига ты тогда собираешься наезжать, что они правил не знают и до шлема до... копались? Наказали за что? За переход. Ты написал в протоколе "не согласен"? Свидетелей нашёл, чтобы они вписали свои показания в протокол? А ещё в машинах у патрульных есть камеры. Уверен, что тебя там не записано? А постановление пишут, когда гражданин на месте признаёт свою вину. В остальных случаях пишут протокол. Так что, мне кажется, что теперь....
Прочие хитрости - это загрузить вел в авто?
Вообще его не брать. Форум же велосипедный, ага.
DVRIDE.ru → Сообщения от Petrovich
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.