мля... каждый в свою дуду дует... ну да ладно, не привыкать
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
DVRIDE.ru → Сообщения от azor
мля... каждый в свою дуду дует... ну да ладно, не привыкать
Я задам один вопрос: Мак хотя бы раз вживую видели?
Ага... И не только видел, даже экспертизу делал
а накуя тогда скорость между разделами?
для измерения сфероконей?
почитай начало темы плизз... ну когда же люди научатся "слышать" других?
azor пишет:так ты определись... что же ты ломал на самом деле
сломал, прежде всего, запрет:
0: Установку доп. функций девайсу;
1: установку русского языка интерфейса;
2: запуск доп. функций по нажатий определённого сочетания кнопок;
3: на чтение *.fb2.
ну не я конечно... но всё же...
не вопрос... молодец!
azor пишет:[Тут нужно поправить понятия, вставив такую фразу - между двумя РАЗНЫМИ девайсами скорость может быть ниже, чем между двумя разделами одного девайса......
т.е. берём диск 2 ТВ. делим на два раздела по одному ТВ. это всё в рэйд "какойтамномер"и получает ниибичский прирост в скорости и надёжности?
а кто сказал слово "рейд"???
На киндле у меня стоит coolreader о котором amazon (изготовитель устройства) и не подозревает
Взлом защитан?
так ты определись... что же ты ломал на самом деле
azor пишет:Возьми простое копирование файла ...... скип....х максимальная (для данного устройства)...
это все клево просто капец.
а диссонанс у меня от того, что ты, совместив написанное с 2 девайсами получил что у ДВУХ девайсов получается скорость ниже чем у одного.
Тут нужно поправить понятия, вставив такую фразу - между двумя РАЗНЫМИ девайсами скорость может быть ниже, чем между двумя разделами одного девайса......
так правильней?
) в линукс не лезут,а довольствуются тем что им американцы прописали (чем от пользователей продукции Стива Джобса отличается?).
сконфигурировать ядро? Не????
О! я таки ниибацо програмёр - на работе и дома (нетбук + ПК) винда. и линухом пользуюсь (AmazonKindle 3G)
Ну-ка ну-ка... Просвети меня - как это:
"програмёры способные взломать файловую систему и прописать туда свои программы"
Давай... покажи как ты будешь "ломать" NTFS и "прописывать туда свои программы"
т.е. ты утверждаешь что iphoh'ами пользуются програмёры способные взломать файловую систему и прописать туда свои программы? блин... тогда я "ниибаца програмёр" - я смог хаки установить на AmazonKindle а там аж Linux стоит...
я хочу сказать что программеры не сидят на яблоках, кроме редких случаев, а сидят на винде и линуксе... И сидят они на винде и линухе потому, что там есть реальная возможность программировать
Как, впрочем и нормальным юзерам выбирать и настраивать свои любимые программы по себя, а не довольствоваться тем, что предписано им яблоком.
hidden пишет:azor пишет:скорость передачи данных между винтами (особенно если они разные по скорости) намного меньше, чем скорость передачи данных между разделами...
Мой опыт говорит прямо противоположное.
azor пишет:азговор не о ШИНЕ передачи данных, и не о её пропускной способности....На практике - два девайся должны передавать данные без ошибок или хотя бы с минимальным их количеством, по этой причине происходит снижение скорости передачи по самому медленному девайсу - что я сказал не так??????
я, если честно изовсехсил пытался срастить эти 2 фразы, но неизбежно получал когнитивный диссонанс. и собсно вот почему:
1. о УЖАС! винты ОКАЗЫВАЕТСЯ передают друг другу инфу с МИНИМУМОМ ошибок. Шок-видео!
2. ЕСЛИ (ну, это следует из твоей фразы про ошибки) на одном девайсе для 1 пакета надо сделать 2 действия, то как из этого следует что это будет быстрее чем сделать по 1 действию на 2 девайсах?
брррблять
опять диссонанс...
вот теперь я нифига не понял, что ты пытался там срастить...
Возьми простое копирование файла - скопировлась его часть (блок) - идёт в обратку ответ - всё ОК, копируется следующий блок - тоже ОК, третий (как пример!) - опааа... ошибка - идёт повторное копирование блока опять же с ответом ОК в случае удачного завершения операции и так далее, пока не скопируется весь файл... Надеюсь здесь у тебя не возникает "диссонанс"? Что бы было наименьшее количество повторных копирований блоков и нужна синхронизация по скорости передачи данных (двух устройств - в данном случае - двух жёстких дисков)... В случае если у тебя один жесткий диск и копирование идёт с раздела на раздел - необходимость в синхронизации отпадает, т.к. это одно устройство и скорость передачи данных максимальная (для данного устройства)...
ух.. устал писать
azor пишет:"простые юзеры" на маках не сидят
на Ямобилках (IPhone) сидят ниибаца програмёры....
+стопятсот!!!
azor пишет:Мне совершенно не нужно железо, которое "живёт своей жизнью"...
Ну-ну. Еще один любитель "снять странные процессы", "почистить автозагрузку", "оптимизировать систему" детектед.. Ну дык хрен ли.. Юзай PC и Винду. А простые юзеры все сплошь довольные маками, ибо это для многих уже не компьютер, а простой бытовой прибор типа микроволновки. Как и другие девайсы от Эппл.
Я хоть и погроммизд, но придерживаюсь мнения, что не стоит лезть оптимизировать/настраивать то, что еще работает нормально
Ой ли... "простые юзеры" на маках не сидят ,
а то что железяка должна подчинятся человеку, а вовсе НЕ наоборот - это аксиома...
(ага... юзер должен подстраивается под прихоти Мака - вот ржача то!!!!!)
Я хоть и погроммизд, но придерживаюсь мнения, что не стоит лезть оптимизировать/настраивать то, что еще работает нормально
Это только твоё мнение... Не думай что ухватил Бога за бороду Юзеры вовсе не сплошь идиоты....
шваль самоучная
не надо делать оскорблённых лиц и прочее... Речь идёт о сам понимаешь о ком - о недоучках и неумёхах...
Много слов... А вот если честно - вот ты САМ - какой проект делал на ноуте в командировке? Я вот тоже работаю в командировке -да да.. не удивляйся! Но я прекрасно отдаю себе отчёт - что я могу сделать на ноуте и что ТОЛЬКО на стендовом компе... И если я знаю, что на ноуте у меня получится плохо - я так и скажу заказчику, и заказчик всегда понимает, а не кричит про всякие там "проваленные дедлайны" и тем более что "это нужно было сделать вчера".... Нужно "вчера" - "вчера" и обращайся - не люблю это слово "совок", но от этого нужно отходить...
azor пишет:Маки можно использовать только для повышения своего левела в глазах клиентов
![]()
![]()
![]()
Как бывший макбук юзер, я могу сказать, что это отличный ноутбук, если ты не "компьютерный гуру", которому страсть как нужно залезть под капот, покрутить настроечки всякие и так далее. Если работать и не пытаться возмущаться тем, что здесь менюшка не там как на Уиндоус или кнопочки другие, то MacOS -- великолепная система. Очень вылизанная, удобная и логичная. Софт там сплошь красивый, понятный и так далее. Фиг ли.. Разработчики следят за гайдлайнами по созданию пользовательских интерфейсов. Ну а суппорт от Apple -- это просто крутотенюшка. Почитай, что такое программа AppleCare.
Мне совершенно не нужно железо, которое "живёт своей жизнью"...
azor пишет:hidden пишет:Мой опыт говорит прямо противоположное.
Ну значит у нас просто разный опыт
Хотя операционка (разговор есно о винде) всегда выравнивает передачу данных по самому медленному девайсу - и это не секрет вовсе.
Ну, тогда твой опыт должен говорить тебе что двустороннее движение по 1 полосе быстрее чем по 2 %)
шутку оценил Эхос Разговор не о ШИНЕ передачи данных, и не о её пропускной способности....На практике - два девайся должны передавать данные без ошибок или хотя бы с минимальным их количеством, по этой причине происходит снижение скорости передачи по самому медленному девайсу - что я сказал не так??????
azor пишет:Что за бред? Неужели ты будешь "прямо у клиента" верстать??? В лучшем случае набросаешь техзадание, а для этого не нужна IPS матрица на ноуте.... Вот это как раз и есть вариант выпендрёжа перед клиентом :-)
Если ко мне заявится чел и начнёт "на коленке" верстать - я его вышвырну нафиг и больше к нему никогда НЕ обращусь...Бред-бред... Ну да.. а горящих дедлайнов не бывает. Или там чтобы мелкую правку внести ты будешь нестись назад в офис и оттуда с клиентом играть в сломанный телефон (-Так... Исправьте то-то -Что именно исправить? - Ну я же говорю ЭТО!)? Как ты будешь объяснять клиенту, что здесь синий цвет будет более насыщенным, а во все виновата TN матрица?
Ну и в конце концов, а в дороге (в командировку или еще куда длительное путешествие) ты как будешь таскаться с моником?
Знаешь... Если фирма приличная - она принесёт тебе макет буклета в бумаге и уже там я буду смотреть и черкать...
и... много ли ты сам в командировке Ваял проектов??? о чем фантазии???
Просто есть нормальные фирмы.... грамотные дизайнеры... грамотные менеджеры итд, а есть шваль самоучная, умеющая только исправлять да ДОделывать свои косяки, причём преимущественно авралом и на коленках... Кто заставляет тебя обращаться к таким фирмам? Только не нужно тут про стоимость работ и прочее... Хорошая работа должна хорошо оплачиваться - хочешь получить "конфетку" - обращайся к профессионалам...
Мой опыт говорит прямо противоположное.
Ну значит у нас просто разный опыт Хотя операционка (разговор есно о винде) всегда выравнивает передачу данных по самому медленному девайсу - и это не секрет вовсе.
Нагрев и энергопотребление в домашних условиях не так уж важны. Комп юзается не в 24/7, в корпусе просторно, охлаждение организовано с претензией на грамотность.
Ага... это в идеале... А на практике у 80% народа стоят убогие жестянные коробки, а не корпуса
azor пишет:ты этим инструментом зарабатываешь деньги
Велосипедом много денег заработал?
Если нет, почему не взял ашан за тыщупицот?
Если бы я был профессиональным спорсменом - и не сомневайся - взял бы супер-пупкр карбон какой нибудь
А у меня вел сейчас самый обычный... Про ашан пример неверный в принципе.
azor пишет:По мне так замечательная программа
На пожаре и МПХ водопровод.
Под винду ничего удобнее нету. Но про другие ОС говорить не буду.
ага... ты предлагаешь для конвертации RAW-ов покупать Мак?
azor пишет:А что до матрицы - что мешает купить хороший монитор на IPS матрице и подключать его куда угодно??????
Маки можно использовать только для повышения своего левела в глазах клиентов![]()
![]()
![]()
А это.. к клиентам ты будешь таскаться с ноутбуком (у которого хреновая матрица) и своим монитором (который кстати тоже будет весьма недешёвым, см., например, цены на Dell UltraSharp), да? В дороге тоже с ним?
Что за бред? Неужели ты будешь "прямо у клиента" верстать??? В лучшем случае набросаешь техзадание, а для этого не нужна IPS матрица на ноуте.... Вот это как раз и есть вариант выпендрёжа перед клиентом :-)
Если ко мне заявится чел и начнёт "на коленке" верстать - я его вышвырну нафиг и больше к нему никогда НЕ обращусь...
А цена на моник... Цена на хорошую весЧ не может быть маленькой и кроме того - это не тот вариант когда можно жопиться - ты этим инструментом зарабатываешь деньги
Тоже дело случая. Расширительный бачок с новыми колодками заполнен жидкостью под жвак, колодки подносились жидкость с бачка ушла на компенсацию износа колодок, образовалась пустота (воздух) в рабочем состоянии эта пустота смотрит вверх а гидролиния вниз перевернул вел воздух и гидролиния смотрят вверх остается только нажать и запустить его в гидролинию что приведет к провалу ручки. На различных тормозах все конечно по разному и настройка ручки играет не мало важную роль, рельеф на котором перевернут вел. Чем больше изношены колодки тем больше эта пустота.
Если тормоз в порядке - перевернул вел и сделал 20-25 движений ручкой и всё в норме... Мне кажется ты немного усложняешь :-)
azor пишет:опять же миф...
eGorynych пишет:враки
Искал я пару лет назад адекватный RAWконвертор... Нашёл. Всем был хорош, кроме платформы.
Пришлось lightroom'ом пользоваться.
Пишешь "пришлось пользоваться".... Улыбнуло По мне так замечательная программа!!!
В NTFS фрагментация есть, просто она не так фатально сказывается на производительности.
ИМХО, минус разбиения на разделы может быть ощутим при осыпании таблицы этих самых разделов.
и что, это проблема??? да и хрен с ними - пусть осыпаются... делаешь полный анформат и всё достаёшь. Кроме того есть PC3000 А по поводу фрагментации - её так мало, что в расчёт брать смешно...
А вот минус большого количества винтов ощутим - скорость передачи данных между винтами (особенно если они разные по скорости) намного меньше, чем скорость передачи данных между разделами... Плюс два винта греются больше чем один вне зависимости от их объёма, а это не камильфо. Про энергопотребление я молчу даже
azor пишет:е2е4 пишет:а делить винт вообще плохая идея. надёжности не добавляет. но это уже моё имхо
это замечательная идея!!! На надёжность ни как не влияет!!!!!!! Не выдумывай...
ну я же писал что это моё имхо
а на чём оно основано? просто интересно... очень Я подозреваю "хвост" тянется с FAT32 с его фрагментацией файлов... Но в NTFS такого нет...
DVRIDE.ru → Сообщения от azor
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.