851

(12 ответов, оставленных в Болталка)

Надо бы изучить окрестности, но пока общее соображение такое:

добираешься до Уссурийского бульвара и едешь по нему (проблем быть не должно - везде в бордюрах с прошлого лета понаделали дырки, так что переносить вел не придётся), например, до улицы Гоголя (там толковых тротуаров нет, но кажется что улица не бывает загруженной) и по ней забираешься наверх и возвращаешься к Шеронова и спускаешься по ней.

Нужно кататься и искать хорошие дворовые проезды (естественное чтобы не были узкими, а то еще дверь откроют или еще что  smile ) и оптимизировать маршрут, избегая остановок общественного транспорта

Для первоначальной прокладки маршрута по основным улицам пойдет и Яндекс.Панорамы, чтобы оценить наличие лестниц по пути.

852

(12 ответов, оставленных в Болталка)

hidden пишет:

Кстати, думаю, что лучше через Шеронова попробовать туда заезжать, потому как с Волочаевской очень уж сложный заезд во двор.

по Шеронова если я верно помню при спуске с Карла Маркса идут справа ремонтные работы и вместо тротуара там типичный заборчик и доски для пешеходов + далее при спуске есть лестница в несколько ступенек. При подъеме к Ленина опять же есть несколько лестниц и такой же ремонт с досками вместо тротуара.
UPD Хотя если спускаться по ней с Ленина в сторону Южного то там вроде дорога нормальная.

853

(12 ответов, оставленных в Болталка)

hidden пишет:

Яндекс-карты не показывают лестницы и бордюры. Я ж по тротуарам поеду, а не по дорогам.
Садик на Волочаевской 82. Кстати, думаю, что лучше через Шеронова попробовать туда заезжать, потому как с Волочаевской очень уж сложный заезд во двор.

Ну просто Казачка -- место большое. Как и район остановки Уссурийская. Я ж так полагаю что нужно минимум бордюров, лестниц и пересечений оживленных улиц, потому можно совершенно по-разному проложить маршрут если координаты финишной и стартовой точки находятся фактически в радиусе 200-400 метров smile Чем точнее исходные данные - тем лучше будет маршрут smile

854

(12 ответов, оставленных в Болталка)

Обозначь просто на Яндекс.Картах точки старта и финиша.

855

(666 ответов, оставленных в Мероприятия)

Обсуждение фотохостингов переехало в тему http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.php?id=2974
Обсуждение поиска бомбоубежища и иных подземных сооружений в дендрарии переехало в http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.php?id=2972

856

(95 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

hidden пишет:

Выскажусь про Schwalbe Hurricane. На открытии пробил заднее колесо, сегодня с утра пробил опять-таки заднее колесо, из-за чего опоздал на работу. sad Ехал по асфальту, видимых кусков стекла не наблюдал. Если так дальше пойдёт - переобуюсь во что-нибудь зубастое и фиг с ним с накатом. Вообще любопытно, это если в этой швабле есть кевларовая антипрокольная полоска и при этом они такие нежные, то как себя ведут те, что без оной?

Ну вот не далее как вчера катался в этих же ураганах по городу. Ездили с Тёмой, а потому посещали места всякие далеко не асфальтовые. В частности покатались в гаражах и в районе т.н. Дома Поршней. А это места популярные среди молодежи, пьющей пиво и другие алкогольные напитки и битого стекла там немеренно. Позже катали за храмом на пл. Славы по тропинкам, где также стекол, шприцев и прочих режуших предметов было в достатке. Где-то по дороге натолкнулся на колючую проволоку, но тем не менее  не пробился и не прокололся  smile

Так что похоже это всё зависит от очень многих факторов и у пользователей одной и той же покрышки могут быть совершенно разные впечатления smile

P.S. Вот еще попробую Мишлен, что едут ко мне из буржуляндии и можно будет видимо удовлетвориться ураганами  smile

857

(95 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Тогда уж изучайте тему на оранжевом ресурсе. 125 страниц нафлудили: http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=39100

858

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

eGorynych пишет:
Астарот пишет:

виноват ли в этом ДТП водитель грузовика с которого свалилась плита?

да.
он не закрепил груз
не обеспечил видимость созданного им препятствия (для этого есть тругольненький знак (должен быть у каждого автомобилиста)
не зафиксировал факт создания препятствия в ГИБДД (или как оно сейчас называется)
и самое главное - покинул место происшествия

.... мне кажется достаточно нарушений

Здесь есть некоторое недопонимание, что произошло два ДТП. Первое ДТП (падение плиты, повреждение полотна и пр.) мы не рассматриваем - допустим там водитель принял соответствующие меры. Рассматриваем вопрос о его виновности во втором ДТП (Owl влетел в плиту).

859

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Owl пишет:

Дневные ходовые огни - внешние световые приборы, предназначеные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток.
Не очень вписываются фонарики в это определение. Фонарики делают против темноты, а не для работы на свету. Не "предназначены" они для этого.

Мне лень спорить, но даже если и так -- и фонарики не предназначены чтобы светить днем, то ты всё равно нарушил ПДД  smile

860

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Owl пишет:

Астарот, я конечно понимаю что ты мне хочешь сказать, мол я врезался в дверь по невнимательности, но даже если бы я специально в неё выехал, он был бы не прав, ведь стоял он на дороге, то есть дверь ему открывать запрещается, пусть я был бы за километр, он должен был в любом скучае не создавать помехи, то я не обязан объезжать его дверь, он обязан предусмотреть возможные варианты опасности. Плюс он стоял в неположенном месте, там дорога узкая. То есть даже если бы я например оторвал бы ему зеркало, опять же он не прав.

Пример попроще: например, днем по дороге ехал грузовик, который перевозил большие бетонные плиты и в нарушение ПДД эти плиты не были закреплены должны образом, а водитель не контролировал состояние груза. Одна из плит падает на проезжей части. Водитель естественно не может ничего сделать без соответствующей техники и отправляется к месту своего назначения, чтобы потом вернуться с подмогой и забрать плиту. Спустя какое-то время вечером по этой же дороге едешь ты (автомобиль/велосипед - не важно) и влетаешь в эту лежащую на одной из полос бетонную плиту. ДТП.

Вопрос: виноват ли в этом ДТП водитель грузовика с которого свалилась плита?

861

(95 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

ВАСИЛИСК пишет:

на песке закапываются, перед сносит

А это фича почти всех сликов/полусликов -- перед сносит во время езды по песку. Потому бывают неприятности, когда на приличной скорости неожиданно выезжаешь на песок.

Pilot пишет:

ОЧЕНЬ тонкая боковая стенка

У тебя разве не версия без светоотражающей полосы?

862

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Owl пишет:

Киса, этот вопрос я уточнял у инспектора ГИБДД, когда сдавал на нрава, просто, как он сказал, правила требуют поправок, именно про механические транспортные средства он мне сказал.

Хм... А ты не уточнил у него - он принадлежит к секте гибддшников "Велосипедсту место только на тротуаре, я сказал""?  big_smile

863

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Owl пишет:

Кстати, у тебя есть на велосипеде фары ближнего света или дневные ходовые огни? Это ведь конкретные понятия. Фонарик нельзя отнести к ближнему или дальнему свету, а так же к дневным ходовым огням. В темное время конкретно сказано "фонари или фары", а тут нет.

В Преамбулах нормативно-правовых актов обычно определяются понятия, которые используются в дальнейшем в тексте. Я на 100% уверен, что в ПДД также сделано и там определено понятие "дневные ходовые огни" и что фонари/фары подпадают под это определение  smile

864

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

NetWorm пишет:

запрещается...и никаких других если нет. создал помеху - виноват.
единственный пункт который можно вменить ему несоблюдённым частично или полностью это:

Всё упрётся в доказывание того, что дверь открылась внезапно перед Owl.
Если он не сможет этого доказать, а без свидетелей/камер этого не сделать, то как виновным станет водитель мне неясно. Ведь само по себе нарушение какого-то пункта ПДД не делает в ДТП виновным нарушителя.

865

(85 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

kvadrat пишет:

Плюсмнога. В акваспрорте есть оличные сидушки BBB. Я себе взял и прям не нарадуюсь.  Памперсы выкинул.

Я вот читаю левоманию и там частенько пишут я купил седло (Fizik|Selle Italia|WTB|Brooks|another brandname) и выкинул памперсы, но обязательно найдутся владельцы такого же седла с противоположным мнением.

но про Бруксы такое пишут чаще  smile
Правда говорят за ним ухаживать нужно  big_smile Народ с собой спецпакетики возит: один на случай дождя, другой на случай прокола..

866

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Короче говоря, мне лень доказывать что ты не прав как с моей моральной точки зрения, так и станешь автоматически не правым, если водитель в показаниях не подтвердит, что он не посмотрел в зеркало.

Но только одно соображение, которое ты не перекроешь - он посмотрел в зеркало заднего вида и убедился, что там никого нет и открыл дверь (он заявит это в суде) - как ты на суде будешь доказывать что он нарушил п. 12.7?

867

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Owl пишет:

Не соблюдение дистанции?

Неверно выбрал скорость и расстояние на котором объезжаешь припаркованный автомобиль.

По поводу ограничения в 20 км/час -- это предельная скорость с которой разрешено двигаться по дворам smile Но при этом правила требуют, чтобы водитель вёл свое ТС со скоростью, не превышающей предельную, с учётом текущей дорожной обстановки, метеоусловий, а также характеристик своего ТС. Что-то в таком духе. Искать лень, короче говоря smile

868

(666 ответов, оставленных в Мероприятия)

AlexZanderKHV пишет:

да в общем-то он всё правильно сказал, что за негатив?

К сожалению, многое что написано - теоретизирование как должно быть на самом деле. Но он забывает про менталитет хабаровских водителей. Чтобы требовать соблюдения ПДД от байкеров необходимо, чтобы водители соблюдали ПДД и не считали велосипедиста неполноценным участником движения.

Petrovich пишет:

Потом, когда загорелся зелёный, голова колонны, нарушив правила повернула налево

А теперь я послушаю нашу велосовесть на предмет того, как он бы проезжал тот перекрёсток в соответствии с правилами. Понятно что все должны были спешиться и начать переходить: сначала пересечь бульвар, а потом Дикопольцева и после этого сесть на велосипеды и начать подниматься. Вот только боюсь что аварийных ситуаций было бы создано гораздо дольше -- даже каждая из двух больших групп в отдельности вряд ли бы успела полностью перейти на другую сторону за время, что горит зелёный. Далее представляешь столпотворение на пятачке а ожидании перехода улицы Дикопольцева? А представляешь каково стартовать в гору с пятачка на противоположной стороне?

Сейчас, конечно, Петрович начнёт кидаться ссылками на лурку на страничку "Сначала сам добейся.." и пр., но я бы хотел послушать как он бы организовал проезд 20-30 человек от ПА до Пионерской. И сколько раз он это делал не в теории, а на практике.

По поводу проезда на красный, то тут просчет ведущих второй группы, которые должны были оценить, что группа полностью не успевает проехать и потому нужно остаться и стоять на перекрёстке.

По поводу езды парами и большими группами, то здесь это продиктовано опять же практическими соображениями. Езда группой даже в 4 человека показывает, что если ехать по одному в ряд, то машины зачастую проносятся в считанных сантиметрах от велосипедистов, а если ехать парами, то обгоняют с хорошим запасом бокового интервала - группа в этом случае заметна и по габаритам уже больше походит на машину.

Разбиение на маленькие группы в соответствии с правилами (дабы было обгонять легче) опять же практически неосуществимо на практике: во-первых, в каждую такую группу (а 100 метров - это ведь приличное расстояние) нужно по толковому ведущему и замыкающему, во-вторых, каждая из групп должна идти с одним и тем же темпом, что и остальные, чтобы сохранять расстояние, но из-за разного уровня подготовки участников даже в одной такой группе - это невозможно.

Понятно, что ведущий может грамотно следить за тем как едет другая колонна впереди и притормаживать или наоборот ускоряться, чтобы держать расстояние (даже чисто в теории предположим, что в его группе все велосипедисты равны по опыту и силам), но в таком случае вся колонна (все эти группки) очень скоро на дороге начнёт играть как гармошка -- то растягиваться, то сокращаться (читай опыт того же велопитера), а вот это уже чревато. Ну и так далее... Описывать просто лень.

Petrovich пишет:

Когда я поднялся на Ленина и пересекал Дикопольцева по пешеходному переходу на зелёный свет, передо мной, чуть не цепив, проскочили двое. Игнорируя горящий для них красный, повернули с Дикопольцева на Ленина и бросились догонять колонну.

Ооо.. Вот это уже похоже, что я  big_smile Я потому что плёлся в конце и после неспеша с Ренатом поднимался по Дикопольцева и сворачивал на Ленина отдельно от колонны. Но даже если это возможно был не я, то я имею заявить следующее: во-первых, весьма сомнительно как можно повернуть на Ленина на красный - там банально летают машины (угу, с площади там спуск идет кошерный) - просто страшно это делать  smile далее на поперечных улицах при выезде на Карла Маркса и Ленина/Серышева я всегда стараюсь подъехать вплотную к переходу или даже пересечь его пока горит красный и делаю это из таких соображений: с места в гору резко на заедешь  и потому в момент поворота велосипедиста уже могут активно ехать машины, которые зачастую притирают к бордюру или припаркованным машинам (это вообще ужас, когда справа стоят ряд припаркованных машин водители вообще обычно не видят велосипедиста справа).

869

(666 ответов, оставленных в Мероприятия)

Артём, конечно, опытный лисапедист и шанс свалиться на прямой и ровной дороге мал, но тем не менее опасны были вот такие вот жесты
http://ingenero.users.photofile.ru/photo/ingenero/96585828/xlarge/123613649.jpg

870

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Owl пишет:

Астарот, почитай правила внимательней, там примерно написано, что перед тем как открыть дверь водитель или пассажир должны убедиться что это не создаст помех другим участникам движения. При чем здесь кто сдади?! И дверь открыл водитель, не пассажир, машина ауди. Он так и сказал что меня не увидел, так как он и не посмотрел в зеркало, ведь я его начал обходить метров за 10. По правилам не прав он, а  я буду ездить осторожнее. Кстати в жилмассиве скорость 20 допустима по правилам. Если бы на моем месте оказалась машина, был бы он сейчас без двери.

Ты прав по правилам в данной конкретной ситуации, так как водитель сознался в том, что он не посмотрел в зеркало. В случае если бы дело дошло то разборок в ГИБДД и в дальнейшем в суде, то водитель мог бы просто не говорить этого и вот тогда уже ты был бы виноват (опять же де юре, но не де факто). Я же отметил, что по умолчанию (не в данной конкретной ситуации) виноват тот, кто сзади и это, кстати, весьма разумное положение.

Но суть моего исходного сообщения была вовсе не в поиске виноватых с точки зрения нормативно-правовых актов, а в том, что такая ситуация - твоя ошибка как велосипедиста и винить ты должен в первую очередь себя. Я еще раз повторюсь (ранее я писал уже на форуме), что не вижу толку от осознания собственной правоты в таких ДТП, когда ты лежишь на больничной койке переломанный. Antibiotic верно пишет на эту тему же.

871

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Поддержу Петровича и могу сказать что в такой ситуации виноват только ты  smile Нестись на такой скорости и так близко (что тебя задевает открывающейся дверью) к припаркованным машинам во дворах - это твоя ошибка wink

Водители смотрят обычно в зеркало заднего вида, чтобы убедиться что внезапно открывшаяся дверь не будет снесена другим авто. А вот пассажиры, которые сами не были водителями, такого в 80% случаев не делают даже если выходят через левую дверь не во дворах, а на дороге.

P.S. Несколько раз попадал так сам (в дверь не прилетал, нор приходилось бочком ложиться на асфальт или быстро прыгать в бок). И только один раз это был косяк со стороны водителя-блондинки - в остальном виноват я - ехал вдоль припаркованных машин и не отслеживал в них наличие людей, собирающихся выйти.

P.P.S. У нас ведь по ПДД кстати автоматически виноват тот, кто сзади, т.к. он неверно выбирает скоростной режим, дистанцию и боковой интервал. Только регистратор спасает от необоснованного (в случае подстав) навешивания вины.

872

(95 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Antibiotic пишет:

Кстати случайно выпал на рекламку покрых Kenda KROSS PLUS K847
Weight: 620 grams
http://static1.bicycletires.com/imagesLarge/kepol1-1.jpg

Ыыыы. Полуслики-убийцы. Я на них тааак навернулся, что шрамы остались по всей тушке. Летом 2009-ого еще месяц потом ездил с повязкой на руке.

Но не только я на них падал smile Возможно, конечно, дело в опыте стало, но на ураганах не было таких катастрофичных падений.

873

(11 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

А разве Авиды не на доте?

874

(13 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Вот с этим весом уже поинтереснее. Получается она на 100 грамм легче чем Giant XTC Team EMBO.
Ясно, что эти 100 грамм от 11 итоговых кг  всего байка составят менее 1%, но все-таки гулять хочется на все деньги  big_smile

Сразу в тему ссылка на обсуждение этой рамы на Веломании: http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=45836

P.S. Ссылки собираю больше для себя, чтобы не забыть.

875

(27 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Вот сразу вопрос - а почему только не супербоу? В чем минусы?