101

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Вот ты опять путаешь тёплое с мягким. У китайских фонарей отражатель не предназначен для освещения дороги, у B&M специально сформированный отражатель, который очень эффективно использует эти свои 100 люмен что б специально освещать дорогу для велосипеда и потому он очень лёгкий и долгоиграющий - на  одном заряде батарей можно несколько суток ехать непрерывно прекрасно наблюдая дорогу. Китайский так не умеет по определению из-за того. что луч у него на дороге выглядит как овальное пятно, которое пересвечивает одни участки и скрывает другие. А если надо прожигать тонировку встречных пацанчиковозов, то вот вам.

102

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

SergeyT пишет:

Освещённость в люксах совсем не о чём

Вот как раз наоборот - люмены это излучаемый поток, а люксы - освещаемая площадь. И правильно измерять эффективность фонаря в люксах, как это делают немцы (по требованию собственного стандарта, кстати). У китайцев вы про люксы вообще ничего не найдёте. Вот и получается - что б обеспечить нормальный свет, приходится городить "чебурашку", который жрёт электричество как крокодил.

103

(32 ответов, оставленных в Болталка)

Как зачем - а смотреть как правильно задний переключатель настроить где?

104

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

eGorynych пишет:

по ссылке 100 люмен - ниочем

Это "народка" "ниочём". Тут сформированный прямоугольный луч специально под велосипед, который охватывает нужный участок, а не тупо лупит круглое пятно по центру. Обрати внимание - речь там больше идёт не о яркости фонаря в люменах, а о освещённости в люксах, что более правильно.

105

(19 ответов, оставленных в Болталка)

Misha пишет:

гелием)

Гелий самый "текучий" газ - ниппель его не удержит.

Проводник пишет:

Для МТВ порекомендую беспроводной компьютер Cateye V3

У него крепление датчика хлипкое - я два потерял и плюнул их покупать. Последний, который понравился больше всех, это Giant Neos. В нём продумано всё - и дисплей, и кнопки, и подсветка есть и не глючит и то, что он ANT+, и датчики более продуманные.

107

(129 ответов, оставленных в Болталка)

kisaa пишет:

А вот эстакады (и не только через бульвары) - идея неплохая, но недостижимая, как агапитовский коммунизм smile.

Почему?

108

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

azor пишет:

все остальные фонари не катят :-)

Не, ну есть варианты.

109

(129 ответов, оставленных в Болталка)

Самоделкин пишет:
kvadrat пишет:

в центре города есть пешеходные улицы под землёй.

а вот это идиотизм чистейший... Получается так - пусть машинки дышат свежим воздухом и греются на солнышке, а людям сырой и затхлый воздух, да лампочное освещение... lol

Подземные улицы там в дополнение к наземным тротуарам. И очень удобно перемещаться от здания зданию без всяких помех и не дышать выхлопами авто, поскольку воздух там достаточно кондиционирован - не Россия-же...

110

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

azor пишет:

кто нибудь видел схему этого чудо-девайса?

Смотришь название микросхемы и находишь  даташит - 99.9% там будет схема. Китайцы не заморачиаются и делают как рекомендует производитель компонентов.

111

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Вариант - если в микрочипе нет драйверов такой мощности, то можно взять подобный - с двумя ключами-тразисторами  на раскачке и перепаять дроссель (катушку) с этого на новый.

112

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Ну значит или меняем драйвер или пропаиваем все его компоненты.

113

(129 ответов, оставленных в Болталка)

Агапит пишет:

Строить дороги над улицами. За этим будущее

В Сиэттле, в центре города есть пешеходные улицы под землёй. А ещё двухуровневый транспортный туннель  через весь город. Сиэттл, для Америки, это вообще город где всякие подобные технологии будущего постоянно внедряются.

114

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

ну и далее по цепи - отпаиваем светодиод и проверяем трёхвольтовой батарейкой.

115

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Там пружинка - круглая выгнутая пластинка и бывает она трескается, а бывает по краям окисляется и сопротивление её становится достаточно высоким (в норме 0-12 Ом) что б электроника перестала реагировать.

116

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

А, собственно, кнопка рабочая?

117

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

azor пишет:

В чем может бы косяк?

Бывает в самом светодиоде контакт отваливается. А поскольку там всё залито компаундом, то может от вибрации пропадать и проявляться. Контроллер батареи вряд ли может так влиять. С другой стороны драйвер может натужно свистеть из-за коротыша на выходе. Надо всё внимательно смотреть.

http://www.laufforks.com

Ну как курьёз. Идея явно не додумана.

120

(35 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

У меня не хрустела, а скрип был. И во один прекрасный момент отвалилась рулевая. В теории можно проверить рентгеном, но нужен специалист по дефектоскопии. Как вариант попробовать прощупать пальцем трубу рамы через технологическую дырку в рулевой. Но это непросто и нужны длинные и тонкие пальцы. В идеале - щупальцы smile

121

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

eGorynych пишет:

напряжение всегда одинаковое было

Не, за этим как раз драйвер и следит. Контроллер защищает батарею от полного разряда - тогда её не зарядить и КЗ - тогда её может разорвать.

122

(1,065 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Драйверы есть в "микрочипе". А если свистит, то возможно драйвер целый - собственно он и свистит, точнее дроссель в нём. Надо сначала проверить сам светодиод на предмет обрыва или коротыша. Проверить можно литиевой батарейкой на 3 вольта - светодиод должен хоть немного, но светиться.

123

(2,268 ответов, оставленных в Болталка)

Вот я как раз к тому, что как только заходит разговор о велодорожках, так сразу - "это ж надо средствА, это ж где их взять...". А вот на практике - никаких средств особых не надо - разделил тротуар по цветам и сделал разметку где надо.
Вот - попробуй пройди пешком в той-же Германии по велодороге - если не собьют, то обматерят по немецки это по любому.

124

(2,268 ответов, оставленных в Болталка)

nomadmoon пишет:

Кстати вот по этой теме я что то подумал и придумал что перекресток надо делать не как обычно, а с вогнутыми краями.

Зачем изобретать (кгхм...) велосипед, когда всё уже давно придумано до нас. Вот например в Германии - http://ic.pics.livejournal.com/and_po/3052271/24403/24403_1000.jpg   http://ic.pics.livejournal.com/and_po/3052271/24950/24950_600.jpg 
http://ic.pics.livejournal.com/and_po/3052271/50723/50723_600.jpg
Разметка для движения велосипедистов на тротуаре. И нового тут изобретать ничего не надо - в ПДД даже определение велодорожек есть и правила передвижения по ним пешеходов тоже.

125

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

zess пишет:

Не ёрничай.

Просто не понятно к чему твоё замечание про большие скорости. Выглядит так, что, если не спасает, то и одевать нет смысла.
p.s. и, кстати, откуда у тебя такая уверенность, что нормальный сертифицированный шлем не спасёт на большой скорости?