1,276

(256 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:

И приводил примеры отсутствия оружия... Как оказалось наличие оружия в тех примерах не помогло бы...

У меня есть перфоратор. Обычный, бытовой. Дырки в бетоне просто шикарно сверлит, смеси строительные хорошо мешает. До его приобретения, как граф Монте-Кристо долбал стену вручную. За день удавалось пару дырок просверлить. Но вот для сверления зубов - он нифига не подходит. Следует ли из этого, что перфоратор надо выкинуть, а их продажу запретить?

SergeyT пишет:

Да, я пьяное быдло по твоей классификации.

Нет, это по твоей классификации.

Если бы ты купил пистолет, и возил его с собой на покатушки, я бы не боялся, что у тебя сорвет башню, и ты начнешь палить налево и направо. Наоборот, я бы это приветствовал, и надеялся бы, что ты начнешь стрелять в преступников, которые будут нападать на нас. Так же, я не боюсь, что у тебя сорвет башню, и ты начнешь кидаться на меня с ножом. Даже со страшным охотничьим ножом, продаваемым по специальному разрешению. 

А вот ты, похоже так и думаешь, что только я куплю оружие, так сразу на радостях напьюсь, и пойду стрелять прохожих.

Это как надо презирать самого себя, свой народ и свою страну, что считать хуже молдаван, грузинов и негров. А перед высшей расой - прибалтами (из которых половина русские) мы видимо вообще, 3 раза КУ должны делать?

1,277

(1,229 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:

Плацкарт на фирменом поезде №5/6 "океан" стоит 1.5 тыщи. на

А там всегда плацкарта была? Я пару лет назад интересовался, и сказали, что плацкарты нет. Только купе, за 2500 руб.

1,278

(1,229 ответов, оставленных в Болталка)

Кому - как. До Владивостока не катал, а до Амурска я предпочитаю автобус. В автобусе поспать можно, а в поезде только сядешь, так соберутся пьяные компании, и давай жрать, будто их дома не кормили. Курят, дверь хлопает, лунатики шарахаются. Ну нафиг.

Цена на самолет до Владивостока, практически равна цене на фирменный поезд. Смысла ехать этим поездом - нет.

1,279

(256 ответов, оставленных в Болталка)

IcetoKill пишет:

Да и не начинал собственно я ее

Да я понимаю, это модератор вырезал, и правильно сделал. Только вот название темы эмоционально окрашено. Нет чтобы нейтральное "Легализация оружия - за и против".

1,280

(256 ответов, оставленных в Болталка)

IcetoKill пишет:

ЗЫ: Думаю (Субъективное мнение) мы еще не готовы к свободному обороту огнестрела (КС)...

А откуда молдаване оказались готовы?

В 1997 году в Молдавии был принят закон, разрешающий скрытое ношение огнестрельного оружия. На сегодняшний день общий уровень преступности там упал на 50%, а уровень убийств - на 20%

Вот много лет жили единой страной. В институте, мой сосед рассказывал, как они потасовки с молдаванами устраивали. А тут оказалось, что они готовы, а мы нет? Они продвинутая Европа, а мы пьяное быдло. Или, как у нас принято, аргумент просто игнорируется, "не готовы и все"?

А "готовы", это когда все будут законопослушные? А зачем в таком случае оружие вообще? Наоборот, оружие нужно для самозащиты, в условиях недостаточной безопасности. Именно в таких условиях больше всего пользы от его наличия.

1,281

(256 ответов, оставленных в Болталка)

Хм, название темы "Спиливать или оставить мушку?" - неправильное. У нас мушки нет, и пока не появится. Видимо, название темы писал крутой парень, который легко запинает банду преступников. Такая самоуверенность - хороший повод спилить виртуальную мушку.

В наших условиях лучше писать "При изнасиловании - расслабиться и получить удовольствие, или пристрелить гада"? "При ограблении вызвать полицию и ждать пару часов, или отпугнуть выстрелами?".

1,282

(1,229 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:

Это мои (пассажира) деньги.

А таксисту ты тоже указываешь, как машину содержать?

1,283

(14 ответов, оставленных в Болталка)

5 гб это примерно 1 диск. А если речь о пачке дисков, то проще посылку отправить, чем десятки ГБ по инету тянуть, тут ты прав.

1,284

(1,229 ответов, оставленных в Болталка)

Кстати, лет 12 назад, я пробовал протестить коммерческий интернет проект для Хабаровска. Эффект был нулевой. А щас это уже норма. Даже коммерческие битвы ведутся за домены. Времена меняются.

Отсюда аналогия, а как бы ты отреагировал на строительство велодорожек, начнись оно в 1999? Т.е. вела у тебя нет, покупать не планируешь, вообще никто на веле не катается. Подумываешь об японской машине. А тут правительство сужает дороги, тротуары, сносит зеленые зоны, и прокладывает вело-дорожки. К моменту появления массового велодвижения проходит лет 20, дорожки эти разрушились, да и за время обслуживание потратили кучу денег. Ну и выяснилось, что их построили не там, и не так, толку с них нет.

Т.е. а) начальный трафик имеет значение б) в моих глазах, сейчас картина не отличается принципиально от 1999.

1,285

(1,229 ответов, оставленных в Болталка)

Это деньги РЖД, как хочет, так и тратить. А не бюджет.

1,286

(14 ответов, оставленных в Болталка)

Как именно решена? Какие плюсы/минусы?

1,287

(256 ответов, оставленных в Болталка)

Мысль интересная, но у всех свой график, свои дела. Да еще под дождем переться куда-то. Вот будет погода хорошая, можно скатать куда-нибудь. Да и то, тяжело организоваться. В баре не получится привести ссылочку, или сформулировать мысль. Так и получится, по инету флеймить.

Да и итог зависит от наличия у меня ревльвера. Если не будет - народ меня запинает, и я не смогу защититься. А если будет - я перестреляю народ, и народ скажет, что зря я его купил.

1,288

(256 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:

В Министерстве обороны Эстонии произошла перестрелка

Разумеется, в нашем грешном мире даже лекарство от простуды превращают в наркотик. Вопрос чего больше - пользы  или вреда?

Нельзя просто отмахнуться от того факта, что каждый год 400.000 человек применяют оружие в ситуации, когда, по их словам, они наверняка своими действиями сохраняют кому-то жизнь. Даже если только один из десяти правильно оценил ситуацию, число жизней, сохраненных в результате применения оружия жертвами преступлений, все равно будет больше, чем число случаев гибели, связанных с оружием.

Fobius пишет:

Омг, не стоило мне писать в подписках такое, инженер тему превратил опять в политический форум  big_smile

В свое время я был против, чтобы в форуме была болталка на невелосипедные темы. Но под давлением большинства, она есть, отчего же не поболтать? Да и вообще, не так все и плохо, не всегда конструктивно, но зато без наездов, флуда и искрометного юмора. А тебе правда не интересно было читать? Чего же тогда себя мучил? Целесообразно было бы вырезать в другую тему, это надо и правда модераторам кнопочку нажать.

azor пишет:

так ты, дорогой не путай Россию и Прибалтику...

А Грузия и Молдавия? Тоже Европа?

azor пишет:

"за исключение оказания этими лицами вооружонного сопротивления или групового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотруднику полиции" -  всё замечательно.... Только вот Суды и прокуратура настроены почему то против полицейских

Вот и я об этом говорю - законы замечательные, но многое зависит от практики. Т.е. от людей, которые принимают решения - судьи, Нургалиев и прочая "элита". Они опошлят любой закон.

1,289

(256 ответов, оставленных в Болталка)

hidden пишет:

По всему выходит, что чтобы разрешить, надо такое количество ограничений ввести, чтобы никто владеть этим оружием не захотел.

Я читал правила в Литве (или где-то еще в Прибалтике, для меня они на одно лицо). Вполне реальные. В большинстве случаев, самооборонщики хорошо о них отзывались. Граждане покупают пистолетики, носят их с собой, а страшилок не наблюдается.

hidden пишет:

Сотрудники органов говорят так: "Получил ствол - положи в стол".

Ну если конкретно данному сотруднику не надо – пусть кладет. Здравая мысль есть – проблем дофига, и это ответ тем страшилкам, что только выдадут пистолетики, все начнут стрелять во все стороны. Не начинают, осознают проблему.

hidden пишет:

можно нарыть статистику по зарубежной практике задержаний с применением оружия.

Читал. Даже при гораздо больше настреле тамошних копов, почти все летит в молоко. Но никто не призывает отказаться от оружия по этой причине.

1,290

(44 ответов, оставленных в Болталка)

У меня за руль не получится. Только за колесо. И еще несколько запасных покрышек - то ли их домой отнести, то ли оставить хранить на балконе - как с ними? Точно выдержат?

1,291

(256 ответов, оставленных в Болталка)

hidden пишет:

Собсно я сам едва-едва на трояк сдал. А уж чего на стрельбах творилось, уууу... одна мадам чуть было всё руководство части не скосила очередью от бедра. big_smile

Но ведь идея лишить полицию оружия признана неумной? Т.е. у рядового гражданина должны быть мега навыки, а полиции и так сойдет?

Я бы сосредоточил контроль на тренировках, а не странные нормы о хранении в разобранном виде. Сдал нормы - получи лицензию, нет - тренируйся набирать 002.

1,292

(256 ответов, оставленных в Болталка)

azor пишет:

Вот я полицай... и что от меня зависит?

У вас есть другой полицай - Нургалиев. От него зависит гораздо больше. Рыба гниет с головы, общество гниет с верхушки. У нас дофига законов от коррупции, даже декларации доходов должны писать. А в ней написан годовой доход, меньше, чем часы на руке.

С другой стороны, многое зависит от морали общества, которое выбирает власть. У нас общество и власть стоят друг-друга, поэтому чудес ждать не приходится, ни от чего.

azor пишет:

ружъя лежат разобранные и пока будешь их собирать могут "включиться мозги" и выстрела не последует....

А сколько времени нужно, чтобы его собрать и зарядить? Помнится, АК мы весьма быстро собирали. Это проблема только при обороне, а не для психа. Опять же, совсем недавно в Губернии были случаи – чувака обидели, он вернулся домой, взял нож и зарезал обидчика. Прошло времени, гораздо больше, чем требуется для сборки.

Ну и эти же требования можно и к пистолетам применить. Бред, конечно, но как временная мера, чтобы убедиться в ошибочности этих страшилок – пойдет.

azor пишет:

по поводу психов (беременных женщин и малолетних) к сожалению даже если он будет резать тебя на куски -  ты будешь виноватым

Я не слышал, чтобы беременная женщина бросалась с ножом. Наверняка, такое есть, но крайне редко. Да и отбиться от нее проще. В любом случае, лучше быть виновным чем мертвым. А кстати, откуда эта норма? Можешь точно сказать ссылку? Это точно закон, а не подзаконная инструкция?

SergeyT пишет:

А в то время этот экипаж нужен там где реально человека убивают.

Вот о том я и пишу. Когда кого-то убивают, экипаж будет хз где. По самым объективным и уважительным причинам. Поэтому и нужны средства самообороны.

SergeyT пишет:

А тут эта головушка буйная, на которую заявление нникто не написал...

Никто не говорит, дайте пистолеты, разогним полицию, справимся сами. Для одних задач лучше подходит полиция, для других – оружие.

SergeyT пишет:

а когда стоят перед фактом, выходит "и что? теперь эту железяку в сумочке таскать?! она же туда не поместиться!"

Пистолет стоит десятки тысяч рублей. Припасы, тренировки, беготня, лицензии – это не легкомысленная покупка. К моменту покупки, девушка будет уже представлять о чем идет речь. И даже настреляет несколько сотен патронов.

Почему таки я думаю, что эти опасения напрасны.
1.    масса примеров эффективной самозащиты, полно в ссылках наверху. Я не думаю, что это всепланетный заговор, и все эти случаи – обман. Ну или вот Жительница Урала за 2 года застрелила в целях самообороны трех нападавших.
2.    Согласно http://www.zabezopasnost.ru/research/Ar … crime.html только 24% оборонявшихся говорили о стрельбе из оружия и только 8% говорили о том, что ранили противника. Т.е. в 76%  тренированности в стрельбе и не требуется, достаточно только иметь оружие.
3.    Цель самообороны – остаться живым, а не подстрелить преступника. Даме не надо освободить лайнер, захваченный террористами. Преступник испугался выстрелов и убежал? Цель достигнута! Это снижает требования к минимальной подготовке.
4.    Сколько годовой настрел обычного сотрудника полиции? Я встречал цифры 100-150 выстрелов. Это одна, максимум 2 тренировки в год. Раз этого достаточно для полиции, то для обычного гражданина достаточно тем более.
5.    И наконец, у меня самого есть пневматический пистолет, и я в упор не понимаю о сложностях, которых ты говоришь. И жена моя из него стреляла, и другие знакомые девочки. Огнестрел требует небольшой навык на отдачу и грохот, но не стоит его преувеличивать. Стрельнет сотню раз, привычка и появится. Держать стойку, соблюдать дистанцию. Все гораздо проще, чем катать на веле.

SergeyT пишет:

Отсылать в интернет не моя идея. Я на свои вопросы так и получил ответа...

Кроме тебя, я не встречал случаев, когда посылают узнать в интернет, чтобы узнать личные мысли, или личное мнение. Эта практика правомочна в случае популярных фактов, но никак не частных мыслей. Я так думал, что ты коран начал читать, чтобы обсуждать ту книгу, которую читал. Или вообще потерял интерес к теме. Но если надо, я могу продолжить. Надо? Или может отложим на следующий пятничный флейм?

1,293

(44 ответов, оставленных в Болталка)

azor пишет:

Главное колёса чуть приспустить

А зачем? Они своим ходом сдуваются. Я наоборот думал - надо держать накаченными, чтобы форму держали. А то сплющатся и потрескаются. В мороз вел еще не хранил. Я даже подумывал, снять резину, и хранить ее в тепле, а вел - на морозе.

На счет сезонного ТО  - с одной стороны, хорошо бы смазать осенью, чтобы лишнего не ржавело. С другой - лучше после весенней распутицы.

1,294

(256 ответов, оставленных в Болталка)

azor пишет:

пока не будет работающих законов, причём не только карательных -  все эти разговоры ничего не стоят...

Крайне наивно думать, что все дело в законах. Гораздо больше зависит от людей – от судей, полиции, и общества в целом.

azor пишет:

Я просто убеждён -  сейчас в России оружие населению давать нельзя!!!

Это я понял. Но к сожалению, аргументации от тебя не было. Только бесконечное повторение, нельзя да нельзя. Статистика может и не точная, но не на 100%. От нее можно отталкиваться, а если есть сомнения, то уточнить, думаю, эта цифра занижена в 4 раза, а эта – завышена в 2 раза. Тогда можно о чем-то говорить. Это же классика – решение можно принять лишь на основании имеющейся информации, а ты принципиально отвергаешь даже саму возможность наличия этой информации.

И ты опоздал лет на 20. Легальное оружие уже давно разрешили, и его полно. А нелегального, на которое никакие запреты не действуют – еще больше.

1,295

(256 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:

Там же на хабмаме возник резонный вопрос: а бабуля-то заявление хоть написала?

Нет, вопрос не резонный и не в тему. Вопрос на тему ожидания полиции, время, которое жертва будет с преступником один на один. А когда полиция приедет, они объяснят, что труп сам виноват, надо было заявление сначала написать. Ну а даже если вызов будет сверхсрочный, и приедут за 5 минут, то и за это время легко превратиться в труп или инвалида.

Бабуле КС не помог бы, у меня и мыслей нет, что он может решить все семейные и социальные проблемы. А вот соседям – не помешал бы, фиг знает, что придет в эту буйну головушку.

Так ты скажешь, откуда у тебя идеи, почему хрупкая девушка не сможет пальнуть из пистолета? Или опять отправишь в инет, читать твои мысли?

azor пишет:

Совершенно в точку, а если учесть ещё это совершенно НЕ обоснованное сокращение милиции (ой бля -  простите -  теперь полиции smile )  то вообще в кайф...

Ты совершенно правильно пишешь – проблемы не потому, что якобы полицаи плохие, а носят объективный характер. Т.е. есть объективные причины, по которым полиция долго реагирует на вызовы. Что только увеличивает вероятность того, что жертва уединятся с преступником надолго.

azor пишет:

в психов стрелять нельзя ни в каком виде!?!

Если начнет душить, или с ножом кидаться, а б пальнул, не взирая на запреты. Ну сядешь, а может и нет. Может условный дадут, а может и оправдают. А так трупом, или инвалидом станешь, сам или близкие.

azor пишет:

Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить. © А. П. Чехов. Классик... И написал очень давно... Но как чертовски верно!!!

Нихрена не верно. Чехов о театре писал, а не о ружьях. Он писал не о несчастных случаях, а о цельности театральной композиции, о его любимой краткости и отсутствии лишних деталей. Т.е. если на сцене в первом акте был велосипед, то в последнем он должен поехать.

Много ли вы ездите на вызовы, по несчастным случаям с охотничьим оружием?

azor пишет:

наличии стволов будем ездить на трупы...

Вот вы сами и ездите на вызовы – и много бытовых разборок с охотничьим оружием? Капля в море, исключительно редкие случаи. А это оружие уже давно продается, и почти каждый желающий может его купить. Так что ты сам подтвердил безопасность оружия.

azor пишет:

И... если ствол будет стоить хотя бы 15 тыров деревянных -  от него НЕ будет смысла 50% населения... Они просто не купят его. Купят те, от которых Вы предлагаете защищаться

И вновь ответ уже есть, ответ, который дала практика. Ружья покупают законопослушные граждане, и это оружие которое исключительно редко участвует в преступлениях.

Nick_NeoCOM пишет:

никто никому ничего не разрешит

Есть мнение, что рынок решит и этот вопрос. Когда рынок насытится травматами, а рынок желающих купить полноценное оружие расширится, тогда оружейное лобби может стать рентабельным. Тогда и разрешат.

1,296

(256 ответов, оставленных в Болталка)

е2е4 пишет:

в общем то всё просто психология людей работающих с оружием понятна.

По-человечески, я их тоже понимаю. От народа одни проблемы, работать мешают. На вызовы эти вызывают, отвлекают от работы. К примеру: http://khabmama.ru/forum/topic90182.html

"Там очень кричала женщина "Спасите,помогите,вы его убьете !" Это было ТАК СТРАШНО ! Я была одна той ночью с детьми дома .Чего мы натерпелись .Этот ужас продолжался около часа ,и все это время я звонила в милицию полицию !!! Дозвонилась со 2-ой попытки,заявку приняли,но так и не приехали ! "

"наркоман со стажем разбушевался, попросила полицию вызвать. вызвала стражей порядка, вышла с ней их на улицу подождать, домой она боялась заходить, я тем более; прождав минут тридцать, звоню еще раз, говорят машина выехала, ждем опять еще минут 40, звоню опять, говорят ждите. тут мне перезванивают на телефон и доблестный полицейский спрашивает разобралась ли я с дебоширом, может им не приезжать???"

Многое можно сделать за это время. Вот и остается тетка с разбушевавшемся наркоманом, и фиг что сделаешь.

е2е4 пишет:

чем больше у народа будет стволов, даже легальных. тем больше в полицию будут стрелять и гибнуть сотрудники.

Не все так плохо. Граждане отстреливают примерно треть от того, что отстреливает полиция. Т.е. полиции работы меньше.

1,297

(256 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:

А вот те кто абсолютно ничего не могут противопоставить грабителю, даже убежать вряд ли смогут - те самые хрупкая девушка и немощный дедушка, всё равно не смогут эффективно воспользоваться оружием, т.к. не будет раз в неделю/месяц посущать стрельбище с цеелью поддержания навыков стрельбы на должном уровне.

Можешь ли ты подтвердить эту версию чем-нибудь? На чем она основана?

1,298

(256 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:

А как же самолюбие? нормально?

Нет, не нормально. Плохо. И не самолюбие, а честь и достоинство. И могло закончится гораздо хуже, где бегство не помогло бы. Но недомолвками обсуждать не хочется, поэтому лучше замять.

А ты зря недооцениваешь человеческое достоинство.

1,299

(256 ответов, оставленных в Болталка)

azor пишет:

Почиталось и подумалось -  вот бы глупо смотрелся мужик с фонариком и (!!!) револьвером в руке -  так... на всякий случай

А что в этом глупого? В потемках без фонарика - таки да, глупо. Или в опасном месте без револьвера - тоже. А так - вполне нормально. Идешь, рука с оружием в кармане, особо народ не пугает, да и нет его, по условиям задачи. А уж если увидел зловещие окружающие тени, то можно и вытащить, лучше 5 минут глупо выглядеть, чем всю оставшуюся жизнь - мертвым.

Давно было. Как-то рано утром, я иду на автобус, окольными путями. Вижу - на меня несется здоровая овчарка. Ну я не растерялся, залез на забор. А собака мимо пробежала. Ну и глупо я выглядел. Но сейчас, сделал бы то же самое.

1,300

(36 ответов, оставленных в Болталка)

По Дискавери передача была. Медведь сначала заломал двух барышень. Потом, местного проводника, с мощным револьвером. Остановить удалось, лишь когда нарвался на парня с ружьем. Хотя до этого, медведи обходили людей стороной.