azor пишет:Вот я полицай... и что от меня зависит?
У вас есть другой полицай - Нургалиев. От него зависит гораздо больше. Рыба гниет с головы, общество гниет с верхушки. У нас дофига законов от коррупции, даже декларации доходов должны писать. А в ней написан годовой доход, меньше, чем часы на руке.
С другой стороны, многое зависит от морали общества, которое выбирает власть. У нас общество и власть стоят друг-друга, поэтому чудес ждать не приходится, ни от чего.
azor пишет:ружъя лежат разобранные и пока будешь их собирать могут "включиться мозги" и выстрела не последует....
А сколько времени нужно, чтобы его собрать и зарядить? Помнится, АК мы весьма быстро собирали. Это проблема только при обороне, а не для психа. Опять же, совсем недавно в Губернии были случаи – чувака обидели, он вернулся домой, взял нож и зарезал обидчика. Прошло времени, гораздо больше, чем требуется для сборки.
Ну и эти же требования можно и к пистолетам применить. Бред, конечно, но как временная мера, чтобы убедиться в ошибочности этих страшилок – пойдет.
azor пишет:по поводу психов (беременных женщин и малолетних) к сожалению даже если он будет резать тебя на куски - ты будешь виноватым
Я не слышал, чтобы беременная женщина бросалась с ножом. Наверняка, такое есть, но крайне редко. Да и отбиться от нее проще. В любом случае, лучше быть виновным чем мертвым. А кстати, откуда эта норма? Можешь точно сказать ссылку? Это точно закон, а не подзаконная инструкция?
SergeyT пишет:А в то время этот экипаж нужен там где реально человека убивают.
Вот о том я и пишу. Когда кого-то убивают, экипаж будет хз где. По самым объективным и уважительным причинам. Поэтому и нужны средства самообороны.
SergeyT пишет:А тут эта головушка буйная, на которую заявление нникто не написал...
Никто не говорит, дайте пистолеты, разогним полицию, справимся сами. Для одних задач лучше подходит полиция, для других – оружие.
SergeyT пишет:а когда стоят перед фактом, выходит "и что? теперь эту железяку в сумочке таскать?! она же туда не поместиться!"
Пистолет стоит десятки тысяч рублей. Припасы, тренировки, беготня, лицензии – это не легкомысленная покупка. К моменту покупки, девушка будет уже представлять о чем идет речь. И даже настреляет несколько сотен патронов.
Почему таки я думаю, что эти опасения напрасны.
1. масса примеров эффективной самозащиты, полно в ссылках наверху. Я не думаю, что это всепланетный заговор, и все эти случаи – обман. Ну или вот Жительница Урала за 2 года застрелила в целях самообороны трех нападавших.
2. Согласно http://www.zabezopasnost.ru/research/Ar … crime.html только 24% оборонявшихся говорили о стрельбе из оружия и только 8% говорили о том, что ранили противника. Т.е. в 76% тренированности в стрельбе и не требуется, достаточно только иметь оружие.
3. Цель самообороны – остаться живым, а не подстрелить преступника. Даме не надо освободить лайнер, захваченный террористами. Преступник испугался выстрелов и убежал? Цель достигнута! Это снижает требования к минимальной подготовке.
4. Сколько годовой настрел обычного сотрудника полиции? Я встречал цифры 100-150 выстрелов. Это одна, максимум 2 тренировки в год. Раз этого достаточно для полиции, то для обычного гражданина достаточно тем более.
5. И наконец, у меня самого есть пневматический пистолет, и я в упор не понимаю о сложностях, которых ты говоришь. И жена моя из него стреляла, и другие знакомые девочки. Огнестрел требует небольшой навык на отдачу и грохот, но не стоит его преувеличивать. Стрельнет сотню раз, привычка и появится. Держать стойку, соблюдать дистанцию. Все гораздо проще, чем катать на веле.
SergeyT пишет:Отсылать в интернет не моя идея. Я на свои вопросы так и получил ответа...
Кроме тебя, я не встречал случаев, когда посылают узнать в интернет, чтобы узнать личные мысли, или личное мнение. Эта практика правомочна в случае популярных фактов, но никак не частных мыслей. Я так думал, что ты коран начал читать, чтобы обсуждать ту книгу, которую читал. Или вообще потерял интерес к теме. Но если надо, я могу продолжить. Надо? Или может отложим на следующий пятничный флейм?