1,301

(256 ответов, оставленных в Болталка)

azor пишет:

Бесполезный трёп...

Как уже правильно замечалось выше, оружие это не панацея. Проблем от него тоже будет достаточно. Есть реальные аргументы против него. Но в этот раз они не прозвучали, и этот низкий уровень дискуссии особенно сильно удручает. Аргументы одной стороны - аксимоатично "лабуда" и "бесполезный треп", а аргументов другой стороны нет вообще, кроме "мне верьте". Надо бы и правда завязывать, на этой грустной ноте.

azor пишет:

Все смерти от НЕсоблюдения техники безопасности при работе с электричеством, так что твой пример пролетел мимо...

Не мимо, то же самое и с оружием. Как с оружием, есть вред и есть польза, так и с электричеством. Как с электричеством, смерти от несоблюдения ТБ, так и с оружием.

azor пишет:

твоё дополнение про "себе не отказывают" звучит неумно, уж прости...

Ты сам пишешь, что нужна немеренная подготовка, а выстрелить в человека, даже самого отпетого негодяя почти невозможно, что милиционеры боятся его носить, что толку с него никакого. Так почему же его реально не запретят в полиции? Пусть армия да спецназ будет с этим злым оружием, а полиция - только с дубинками. Я согласен, что идея неумная, но это лишь логическое развитие ваших же страшилок.

SergeyT пишет:

Реальность такова, что стрелять из ружья (ездить на мотоцикле) ты можешь на охоте (по дороге)

Охота меня не интересует в принципе. У меня проблемы с безопасностью, а не с мясом или замореной уткой. Поэтому, продолжая эту аналогию, охота была бы участием в соревнованиях. Типа есть желающие, нравится им так развлекаться, но реально нафиг не надо.

SergeyT пишет:

Вот скажи сколько раз тебе за последнее время было крайне нужно оружие? И как ты без него обошёлся?

В июне этого года. Убежал на велике. Подробности оставлю в тумане.

Но тут здравое зерно у тебя есть, это я признаю. Если человек живет в безопасном районе, ведет безопасный образ жизни, то оружие можно и не покупать, в чем проблема? Но лучше бы все-равно купить, т.к. если возникла угроза, то времени на покупку может не хватить. Пока все эти документы оформят, пока купишь... А ведь надо реально тренироваться, навык держать. Так что лучше пусть будет лежит в сейфе, чтобы доставать только на тренировки, чем его вообще не будет, даже когда понадобится.

SergeyT пишет:

И как один пистолет поможет даже от 3х злоумышленников окруживших тебя в тёмной переулке

А еще оно не поможет против атомной бомбы или чумы. Но кроме надуманных экзотических случаев, есть масса других, где оружие реально помогает, о чем были ссылки выше.

Что же касается "темного переулка", то при входе в опасный участок, взял бы револьвер в руку, а фонариком светил бы по сторонам. И тогда быть внезапно окруженным шансы резко тают. В худшем случае - оружие окажется просто бесполезным, в лучшем - смогу защититься. Не вижу смысла добровольно лишать себя шансов.

1,302

(256 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:

с ружьем (на велосипеде) ты можешь пойти на охоту (ехать по дороге на  правах (почти) транспортного средства). Но обеспечить себе безопасность, выстрелив в грабителя (ехать в бОльшей безопасности по велодорожке) ты не можешь по причине отсутствия правовой базы (веложорожек). Так понятнее?

Нет, полная каша. Реальность такова - мотоцикл (ружье) ты купить можешь, велосипед (пистолет) - нет. А кататься (защищаться) можешь только по собственной квартире.

azor пишет:

я полицейский... И статистика у меня, мля, мною же и проверена -  какая тебе нужна ЕЩЁ статистика?

От тебя статистики не было вообще. Ни тренда, ни случаев в твоей практике, ни случаев с коллегами. Ты просто высказал свое мнение, в духе "никому не верьте, только мне верьте".

А я вот был электриком, и лично являюсь свидетелем двух смертельных случаев от электричества, причем на разных работах. Никому не верьте в безопасность электричества, только меня слушайте - электричество - запретить! Оно УБИВАЕТ!!!

hidden пишет:

Забавно, не правда ли: те, кто по роду своей деятельности носил оружие - яростно против легализации короткоствола, а остальные - яростно за. wink

Ошибаешься. Тут частный случай. На форумах, где обсуждают оружие, ребят с органов много. А главное - такие пацифисты выступают против оружия у других, но не у себя. Себе в оружии они не отказывают.

1,303

(256 ответов, оставленных в Болталка)

azor пишет:

Вот твоя позиция -  это и есть чистая религия...

Нет, поначалу я как и все, думал, что "все перестреляют". Но почитал статистику, случаи применения, оценил собственную реальную беззащитность, и поменял мнение.

Опять же, если верить страшилкам, то вся гопота должна быть вооружена охотничьими обрезами - ведь их полно в продаже, и много хранится по домам. А места обрез занимает не так и много, легко прячется в сумке и под курткой.

azor пишет:

Достал пушку и все враги разбежались,

Таки да, статистика подтверждает.

azor пишет:

а кто не разбежался -  заплакал от страха...

Таки нет, словит пулю.

azor пишет:

Не вижу смысла делее развивать тему.

Тут ты прав. Одно дело вести спор с фактами и аргументами, а другое дело противопоставлять религиозные концепции.

azor пишет:

ЗЫ.. А что касается статистики -  я сам её иногда пишу -  потому знаю чего она стоит  sad

А это интересная особенность советских (теперь российских) людей. Они до того привыкли к двуличной системе, что другой и не представляют. "режим тратит сначала колоссальные усилия, чтобы заставить всех молчать, а затем тратит усилия, чтобы узнать, что же все-таки люди думают".

SergeyT пишет:

Олег, воспользуюсь твоим же приёмом.

Таки те ссылки я без проблем могу предоставить, просто мне хотелось, чтобы у тебя было непредвзятое мнение. В том случае подходит другая цитата - ты споришь о вкусе устриц с человеком, который их ел, а ты нет. Было "Пастернака не читал, но осуждаю", а в твоем случае "Пастернака не читал, но ничего прекрасней не может быть".

А пока я сделал вывод, что все признают, что реальных средств самообороны - нет, граждане беззащитны. Казалось бы, здравый вывод такой, что надо задуматься об этих средствах, но тут включаются подростковые идеи о суперменах, типа уж я то всех врагов раскидаю, одной левой. Раз я на стороне добра, то я и победю.

SergeyT пишет:

Ты и щас можешь огнестрел купить.

Интересно, как ты сделал такой вывод? Ружье могу купить, пистолет нет. Защищаться не могу ни тем, ни другим. Аналогия была бы, если бы я и велосипед не могу купить, и ездить на нем не имею права, ни по дорогам, ни по тротуарам.

1,304

(256 ответов, оставленных в Болталка)

MOPO3OB пишет:

"Удивляюсь" я всегда, когда узнаю мнение людей, что надо лигализовать огнестрел hmm

Это еще что... А вот как меня удивляют люди, вынося мнение, не собрав всей имеющейся информации.

azor пишет:

по крайней мере без выстрела вверх...

Выстрел вверх – зло. Могут пострадать случайные жертвы, рикошеты всякие. Эта норма – маразм. Да ты и сам писал – «достал, так стреляй». Как я понимаю, эта норма следствие нелепого правила о превышении пределов необходимой самообороны. Типа вот если я пальнул вверх, то сделал все что мог. А до этого, все шутил с нападающим, и пистолетик для хохмы показывал.

azor пишет:

А стрелять в человека -  даже в гопту с ножом очень не просто, тем более (как тут прозвучало неоднократно) -  хрупким девушкам...

Странно, а я читал массу других случаев. Да и вообще, это надо быть очень тургеньевской девушкой, и так ценить внутренний мир и индивидуальность насильника, чтобы не выстрелить в него. Был даже такой случай, чувак попробовал изнасиловать одну, а она оказалась спортсменкой, да и придушила его, голыми руками. А уж с пистолета, она никак бы не решилась пальнуть? Кстати, ее посадили, за превышение пределов необходимой самообороны.

Я соглашусь с тем, что просто разрешение КС – мало, надо еще менять законодательную и судебную практику по его применению. Мало в нем толку, если он есть, а пользоваться – нельзя.

azor пишет:

А что касается офицальной статистики ( и нашей и забугорной уж тем более) -  не верю я ей

Иными словами, ни нашей, ни чужой статистике ты не веришь, частные случаи самообороны вообще лабуда. Т.е. твое мнение основано на твоем мнении, и внешних факторов, способных его изменить – нет, и не может быть в принципе? Религиозный подход, какой-то, блажен, кто верует.

SergeyT пишет:

Для того чтоб хрупкая девушка или немощную дедушка успешно смогла воспользоваться оружием необходима постоянная практика.

А чтобы на велосипеде ездить, то как? Каждую весну надо заново учиться? За период бездействия навыки, разумеется, несколько снижаются, но не до нуля. А велосипед гораздо сложнее и тяжелее, чем пистолетик. Да и вообще, многим просто нравится стрелять, они себя сами с удовольствием обеспечат постоянной практикой, сами в тир катаются, соревнования устраивают, кайф получают.

SergeyT пишет:

А те кто постоянную практику обращения с оружием имеют, те с очень большой вероятностью и без оружия ситуацию разрулят.

Присоединяюсь к вопрос – как именно? Помнится, был случай, гопота забила до смерти безоружного мента. Он им сделал замечание в собственном подъезде, чтобы не шумели, ну те и замесили.

Мой неотвеченный вопрос на ту же тему, мне и правда стало интересно:
===
А как защищать собственность? Вот ночь, сработала сигнализация на машине. Вышел посмотреть. Там пара хулиганов. Твои действия? Случаи, когда владельцу еще и по башке настучали, и собственность отобрали – встречаются. С дробовиком нельзя выйти, нарушение правил. С битой – неэффективно. С добрым словом? Смело!
===

SergeyT пишет:

Это как с велодорожками (твоя, кстати, мысль) - те кто умеют ездить, те и без велодорожек обойдутся

Не совсем. Аналог пистолетика тут – сам велосипед. Будете хорошо плавать, воды нальем.

И еще повторюсь, похоже многие не в курсе. У нас на руках дофига лицензионного боевого и охотничьего оружия, в т.ч. и нарезного. Лучше, чем воевали на фронтах 100 лет назад. И оно показало себя хорошо, тех страшилок, что понаписано выше – не наблюдается. Вопрос только такой – им можно защититься только дома, и человек уже беззащитен, если ему надо ночью идти 100 метров в гараж.

1,305

(256 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:

как-то у Стивена Сигала в интервью спросили

Так мы про это и толкуем. Даже у Сигала мало шансов против преступников, а остальные тем более не супермены. Поэтому и нужно оружие, чтобы хрупкая девушка, и немощный дедушка, могли защитить себя.

Ingenero пишет:

А при чем тут жена? Одному гораздо больше шансов нарваться на гопоту..

А, понял. Если надо будет пойти темной ночью, я возьму жену с собой! И когда будет особенно страшно, я прижмусь к ней, и сразу почувствую себя спокойно и безопасно!

Ingenero пишет:

Есть желание остаться гордым инвалидом? Твоё право.

У меня есть желание иметь возможность не остаться инвалидом. Иметь возможность защитить себя, близких, и имущество.

1,306

(256 ответов, оставленных в Болталка)

azor пишет:

Вот тут не согласен в корне -  есть такое правило - "достал оружие -  СТРЕЛЯЙ"...

Смысл правила не в том, что выхватил револьвер и начал палить с минимальной задержкой. Смысл - достал пистолет, БУДЬ ГОТОВ стрелять. Гопота разбежалась - хорошо, именно так происходит в большинстве случаев. Нет - ну тогда стреляй, и принимай эти риски.

azor пишет:

Я тебе скажу откуда они берутся -  из жизни, причём из жизни Российской, а не той лабуды, что приведена в ссылке...

А ловко ты! Зачем что-то доказывать и опровергать, "лабуда и все". Интересно, откуда российская статистика, когда КС у нас запрещен? Наша статистика как раз показывает, что у преступников оружия хватает, а честный гражданин - беззащитен.

В указанных примерах, как правило, приведен источник. Если ты уверен, что все эти примеры - подделка, заговор, то почитай сайт фбр, там полно официальной статистики. Причем, как правило, случаев успешной самообороны там занижено, т.к. если ран и трупов нет, то не всякий будет вызывать полицию.

Ты видел сколько коттеджей выстроено за последнее время? Ты точно уверен, что полиция успеет приехать вовремя, если туда вломится преступник? А вот длинноствольное оружие, показало себя очень хорошо, для защиты домов.

1,307

(256 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:

Самый эффективный вид спорта для противодействия гопникам - бег.

А если они тоже побегут? Ты точно уверен, что обгонишь любого гопника? Но мысль неплохая, как она не пришла мне в голову - самому убежать, а чтобы не догнали, бросить жену в качестве приманки. Да ты просто стратег!

Отдельный вопрос к чувству собственного достоинства, когда здоровый мужик, при каждом поводе убегает от любого хулигана.

Эти страшилки про КС сильно преувеличены. Я даже не знаю, откуда они берутся.

Вот пара ссылок успешного применения:
http://mpopenker.livejournal.com/tag/rkba
http://armed-defence.livejournal.com/

В жизни, конечно, всякое бывает. И преступник отбирает КС у жертвы, и наоборот, жертва отбирает КС у преступника. Но не это тенденция, тренд - эффективная самозащита.

1,308

(227 ответов, оставленных в Покатушки)

Ради науки, сегодня провел несколько странный эксперимент. Скатал на Заимку, там налил 10 литров воды, и в рюкзаке отвез их обратно. Цель эксперимента - проверить влияние дополнительной массы на среднюю скорость. Дистанция 25 км в одну сторону. Ехал не спеша, без напряга.

Результат - туда, налегке, 24.8 км/ч, обратно 20.6 км/ч. Т.е. прирост 10% массы к вел+я, привел к падению скорости на 20%. На ровных участках разница мало заметна, а вот подъемы да, надо включать самые легкие передачи. А подъемов было много.

Результаты несколько кривые, надо было учесть скорость ветра и усталость. Но падение оказалось больше, чем я ожидал - очко в пользу облегчайзинга.

PS. Кстати, там встретил пару велосипедистов, которые даже не слышали о нашем дврайд. Я уж думал таких не осталось.

PPS. Без зеркала кататься - отстой. Некоторое время пришлось, реально плохо и небезопасно, с ним гораздо лучше.

О, ура! Я следил за процессом, но новые выпуски стали выходить все реже и реже. А сам отчет хороший, стиль прекрасный. Чувствуется журналистский подход.

1,310

(5 ответов, оставленных в Болталка)

Заказывал на http://www.dealextreme.com/. Беспроводной доступ, управление движением камеры, ночной режим - около 2400 руб. Работала хорошо.

Вот поиск по "ip-camera"  http://s.dealextreme.com/search/ip-camera

Если заказывать 3 и более штук, они дают скидку.

1,311

(57 ответов, оставленных в Покатушки)

Прикольно получилось, жаль, что не удалось поучаствовать.

1,312

(256 ответов, оставленных в Болталка)

azor пишет:

пока господин Нургалиев успешно разваливает полицию, а Медведев с Путиным  -образование -  стоит ли ждать нормальных законов и сознания граждан???
Я не пессимист... но...

А это уже к авторитарной, недемократической системе правления.

Нургалиева я презираю после того, как он предложил повесить на велосипеды госномера. И такой дибил еще руководит МВД.

1,313

(256 ответов, оставленных в Болталка)

azor пишет:

не говори "гоп не перепрыгнув"... Не станешь ты стрелять...

ты так пишешь, будто у тебя была такая ситуация, и ты обкакался, но не пальнул. Если да, то чего именно ты испугался – взять грех(?) на душу, или же последствий? Если такого случая у тебя не было, почему с такой уверенностью об этом говоришь?

Вот пара образцов самообороны, абсолютно наугад
=====
http://mpopenker.livejournal.com/672334.html
около 9 утра неизвестный вошел в пункт по приему утиля и металла в переработку, прикинувшись покупателем. После краткого разговора он достал пистолет и потребовал отдать ему деньги из кассы.
двое из работников пункта были вооружены (с разрешения владельца, ктрый ранее становился жертвой вооруженого грабежа), и они открыли огонь по преступнику, который выстрелил в них как минимум три раза. В ответ прозвучали семь выстрелов, после чего преступник выбежал на улицу, пробежал порядка 100 ярдов и упал замертво.

Полиция заявила что в отношении сотрудников пункта вторсырья обвинений не предявлено.
С момента открытия пункта в 1992 году он был ограблен как минимум 12 раз, и это первый раз когда преступник получил отпор на месте " надеюсь, что это последнее ограбление" - заявил владелец бизнеса.
======
http://mpopenker.livejournal.com/596646.html
93-летний Вилли Хилл обнаружил у себя в спаьне грабителя в среду вечером. 24-летний грабитель напал на пенсионера и избил егоЮ нанеся как минимум 50 ударов.
Избитый хилл тем не менее пришел в себя, достал револьвер (а может и пистолет smile 38 калибра и направил на грабителя. Тот увидел оружие и снова бросился на пенсионера, который выстрелил один раз и попал грабителю в горло.

Грабителю будут предъявлены обвинения в краже и побоях.
=====
Такого – тонны. Твое мнение, что все боятся стрелять – противоречит фактам.

azor пишет:

Пьяный так не подумает никогда  smile

Ну вот, старый добрый аргумент – страна пьяных идиотов, все перестреляют. Нет, не перестреляЛИ. Аргумент УЖЕ опровергнут практикой, а не домыслами.

azor пишет:

И ещё одно соображение -  если просто от гопоты ты ещё сможешь отбиться руками ногами, подручными предметами -  от гопоты со стволами -  никогда...

Ты точно уверен, что ты сможешь отбиться более чем от одного гопника? А даже если ты и уверен, то твоя жена тоже сможет?

Увы, у преступников оружия уже хватает. Минимум есть ножик, и жертва уже беззащитна. Даже и без оружия, они физически сильнее жертвы. Даже если у обоих будет оружие, то это лишь уравняет шансы, а сейчас шансы на стороне преступника.

1,314

(256 ответов, оставленных в Болталка)

azor пишет:

Даже единичный случай смертной казни остановит громадное количество мерзавцев и это факт.

Сомнительный факт. Сколько у нас сидят пожизненно? И если их перестрелять, то ты всерьез думаешь, что угонщики велосипедов одумаются?

azor пишет:

1. "Гораздо важнее законодательно закреплять уважение к частной собственности"  -  к чьей? ты не обратил внимания как замечательно сейчас охраняется эта самая собственность богатых и как совершенно НЕ охраняется твоя собственная?

Во-первых, собственность богатых людей так же не защищена. Ходорковский, Евросеть и масса других примеров. Во-вторых, я за уважение ко всякой собственности, и богатых, и бедных. Твое разделение мне вообще не понятно.

azor пишет:

2. "легализовать ношение и применение короткоствола" -  бред и ещё раз бред!!!!

Да ты отдохни, мы просто дружескую беседу ведем.

А как защищать собственность? Вот ночь, сработала сигнализация на машине. Вышел посмотреть. Там пара хулиганов. Твои действия? Случаи, когда владельцу еще и по башке настучали, и собственность отобрали – встречаются. С дробовиком нельзя выйти, нарушение правил. С битой – неэффективно. С добрым словом? Смело!

azor пишет:

Я категорически рад что ввели регистрацию травматики и газовиков -  до этого люди стреляли друг в друга без разбора по любому поводу... А ты говоришь про боевое..

Не боевое, а гражданское. Ты точно в теме? В Молдавии, Грузии и Прибалтике разрешили, и никого не перестреляли. А вот травматы точно надо запретить, от них вред один. Все думаю, что стрельнуть из него, как пендюль дать, а это у нас норма. Вот и стреляют сдуру. Да и неэффективное оно.

azor пишет:

Да и поможет ли оно тебе???????????????? ты думаешь так просто выстрелить боевым даже в самого отьявленного негодяя???

Судя по статистике применения КС в странах, где оно разрешено – в большинстве случаев да, без проблем. Хотя еще в большем количестве случаев, даже не приходится стрелять – мало дураков, которые на ствол идут. И это реальная статистика, а не вздохи, закатив глаза.

azor пишет:

Это не панацея.

А панацеи и нет. Это одно из эффективных средств.

azor пишет:

"А так же развивать общественный контроль за работой полиции"   - как ты себе это представляешь???

Разделение и независимость ветвей власти, выборность ключевых должностей, развитая работа адвокатуры, свобода СМИ.

azor пишет:

А ты в курсе что из-за этого сраного контроля полицейские не берут с собой на выезда оружия, что бы НЕ стрелять, потому что всегда виноват будет полицейский, а не ублюдок который на него с ножём бросился...

Нет, не в курсе. Т.к. виноват не общественный контроль, который явно недостаточный, а странные нормы о превышении необходимой самообороны, которые я и предлагаю отменить.

azor пишет:

Представляю что сейчас запоёшь песенки про продажных полицейских итд итп... так вот  -  их меньшая часть на самом деле - это только по телику как мент -  так продажный... во всех фильмах...

Я не смотрю российских фильмов и сериалов, поэтому как там на ТВ сказать не могу. Но достоверно знаю случаи, когда полиция просто не реагировала на вызовы, сталкивался сам или родственники.  Так же, хорошо известен недавний случай на Кубани, совсем не киношный.

azor пишет:

На самом деле продажных клерков гораздо больше и вреда они приносять опять же больше...

Опять же, а почему такое странное противопоставление, будто я одобряю коррупцию в остальных структурах?

azor пишет:

4. и вот наконец подобрались к "демократии"... В таком виде как она существует у нас -  ну её нафиг...

Ну да, ну его нафиг. Только у нас не демократия, а авторитаризм. И непонятно, почему в этом случае претензии идут к демократии?

PS. Я безусловно за смертную казнь. Распространение наркотиков, бандитизм, особая жестокость. Но отдаю себе отчет, что это мало повлияет на преступность, тем более бытовую, которую это никак не коснется.

Сам подход, упирать только на наказание, не эффективен. Важнее внутренние нравственные нормы в обществе. А у нас с этим полный завал. Товарищ выше неумно стебался, на тему пыток за кражу вела, многие участники воспринимают естественной нормой при каждом удобном поводе заехать в дыню. Ну есть у нас наказания за избиение, но на этом форуме призывы избить обидчика – норма. Или тоже надо расстрелом грозить за это? Можно возразить – ну это пока на форуме флудят. Нет, это общее отношение к личности и к закону. И кардинальных изменений в этом случае ждать не приходится.

1,315

(256 ответов, оставленных в Болталка)

azor пишет:

Ха ха...просто в Китае долгое время была смертная казнь за воровство...

Это было во всех странах. Но на дворе 21 век, и массовые расстрелы за украденный велик, уже не приемлемо.

Единичные случаи высшей меры наказания погоды не делают, а массовые - несут гораздо больше вреда, чем пользы. Гораздо важнее законодательно закреплять уважение к частной собственности, отменить совершенно дурацкие законы о превышении необходимой меры самообороны и легализовать ношение и применение короткоствола. А так же развивать общественный контроль за работой полиции.

azor пишет:

Кстати -  за езду на машине в нетрезвом виде в Китае три года тюрьмы, а не штраф - у них учиться нужно, а не продвигать

Можно пруфлинк? А сам бы хотел жить в такой стране? Если за каждое микронарушение годами сидеть, то пол-страны будет сидеть, другая - караулить. А работать никто не будет.

azor пишет:

нашу извращённую ПСЕВДОдемократию...

Претензия к слову "демократия", или к слову "псевдо"?

1,316

(298 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

BuldO_oZer пишет:

купила шлемушку в байкполисе.  big_smile

Поздравляю! надеюсь, будет лежать до следующей весны?

А что, интересный и полезный отчет. Хороший почин.

Так вы без велов катали, все на себе?

А как ехать в отпуск без фоты, я не представляю. Сейчас, наверное, сразу 2 фоты взял бы.

1,318

(256 ответов, оставленных в Болталка)

Fobius пишет:

Я знаю, и у египтян долгая история,но по ним как то и не скажешь

Так династии фараонов и не дошли до наших дней. Несколько сотен лет назад арабы захватили Египет, и с тех пор он стал арабско-мусульманский. Египтян почти не осталось, и особой роли они не играют.

Fobius пишет:

Тут дело в длительности существования цивилизации,а в уровне жизни

Важнее не сам по себе, а его динамика. Уровень жизни там быстро растет несколько десятков лет. Он отличается по регионам. Во многих регионах там, уровень жизни выше, чем во многих регионах у нас.

Fobius пишет:

у них до такого не доходит,чтобы отбирать последнее транспортное средство(да и то не далеко не лучшее) аж из гаража, а про парковки я вообще молчу hmm

Согласен, если принять в сильно обобщенном виде. И это уже действие тысяч лет цивилизации.

1,319

(5 ответов, оставленных в Болталка)

А вот интересный комментарий:
======
Что-то мне подсказывает, что студенты будут продолжать парковать велосипеды возле проходных секторов «Б» и «В» — если им это не запретят делать. Там хотя бы охрана сидит.

С этих проходных в июне за ночь срезали 13 велосипедов. В частности мой с парковки корпуса Г, что вообще в прямой видимости у охранников. Причем в двор ГЗ МГУ можно пойти только через милицейский КПП.
=====
Ок, о велосипедистах подумали. А автомобиллистов решили в очередной раз притеснить? Кто-нибудь видел как это варварство чинили? Приехали стадом эвакуаторов и вперёд. А где ставить машины жителями близлежащих домой по вернадке? Паралельно с велодорожкой? Или покупать "народны гараж" за 300000 рублей? Да и где он там есть в округе. Если кто не знает, мест там не так чтобы уж много для парковки. Короче: идея в зародыше хороша, реализация -- отстой. Пересаживаться на велосипед с машины это конечно хорошо, но не в нашем климате. И что стоило строителям-устроителям перенести эту зелень на тротуар или на пространство между тротуаром и проезжей частью? Но да, конечно всех надо штрафовать. Да за одну мысль припарковаться в городе надо штрафовать, адназнашна.
=====

1,320

(5 ответов, оставленных в Болталка)

Сам отчет весьма критичен, но выводы внизу достаточно позитивные. На мой взгляд, для первых велодорожек нормальный результат. Стоянка так вообще интересная, защищена от дождя. Если тема продиктована не сиеминутным популизмом, а реальной потребностью, то бордюры поспиливают, ограждение уберут, лежащих полицейских демонтируют. А стоянка на велодорожке - это просто доходное место, как для отдельных граждан, так и для бюджета.

Но только в том случае, если они будут популярностью. А с этим - проблема - на всех фотках я видел только 1 велосипеда, и то, на стоянке. Хотя и машин много, и пешеходов полно, т.е. активность жителей в разгаре.

1,321

(57 ответов, оставленных в Покатушки)

saNio пишет:

По тяжелому на хелоувин можно уже с плащиками метлами и все такое.

На хеловин не получается - холодно сильно. Почти все сезон закрывают. И погода плохая. Несколько лет хотел попугать прохожих в этот день, но не получалось. Так что нынешняя дата гораздо лучше.

1,322

(57 ответов, оставленных в Покатушки)

А что такого космического? Меня вполне устроит обычная покатушка с роллерами, но в карнавальных костюмах. Для первого раза костюмы будут весьма скромные, но потом может и войдем во вкус.

1,323

(57 ответов, оставленных в Покатушки)

Идея интересная, но повод какой? Хеловин еще не скоро. С удовольствием бы поучаствовал, если дела и погода пустит.

А в чем проблема купить ключ? Можно и пассатижами крутить, но долго, нудно, неудобно, и больше риск испортить.

А я бы с удовольствием попробовал бы. За 5 тыщ можно и поиграться. Зато с парковкой больше проблем нет. Хоть в путешествия бери.