P.S. Есть давняя мечта сделать ежедневную серию снимков и собрать всю картинку из тех полос, где кратеры наиболее четко прорисованы тенью.
А фотоаппарат у тебя какой? 500-ка круто конечно:))) Какая цель покупки 500мм изначально была?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
DVRIDE.ru → Сообщения от yura833
P.S. Есть давняя мечта сделать ежедневную серию снимков и собрать всю картинку из тех полос, где кратеры наиболее четко прорисованы тенью.
А фотоаппарат у тебя какой? 500-ка круто конечно:))) Какая цель покупки 500мм изначально была?
через LV фокусироваться куда удобнее, т.к. можно здорово масштабировать изображение и более точно сфокусироваться.
Ты так на d800 делаешь?! На мой взгляд точность фокусировки и маштабирование лучше делать и проще когда ты смотришь в видоискатель.
Все на работу катают на великах, прикольно:) глядишь скоро машин меньше станет, будем как в Голландии:)) Я катаюсь как правило через день, в среднем проезжаю от 15 до 25 км в основном по центру
Так что считаю, что почти ничего не потерял - для фокусного в 1 метр разница будет только в яркости.
Осталось подождать какой-то месяц, хорошей погоды и фокусироваться через LiveView по экрану монитора.
Что это за фокусное такое интересное 1 метр у тебя? И я думаю через LiveView будет неудобно фокусировать, объект маленький для съемки.
yura833 пишет:Поздравляю с приобретением - теперь ты как мы:))
спасибо))
Так а объектив какой? 18-55
На обеде принесли мне никон д5200, буду вечером разбираться как да че.. теперь я тоже nikonист))
Поздравляю с приобретением - теперь ты как мы:))
У меня всего 2 объектива 17-40 f4\L и 24-105 f4\L Ночью с ними фигово, надо будет прикупить какой-нибудь полтинник или 85мм с большой дыркой.
Ночью большая дырка не нужна:)) я если не ошибаюсь 4 ставил, когда Луну фотографировал, ночью желательно штатив, но не обязательно:))
Я сам удивился когда Луну увидел:))) Дом в районе большой медведицы
yura833 пишет:Вот поймал луну сегодня
Как вообще так? Где и во сколько?
Что именно тебя смутило? Примерно в 23.30-24 часа вчера. С дома с окна щелкнул:) 7 этаж
Canon 7d и очень им доволен
Классно получилась
Так ты тоже профессионал, как sergeyT
Там один owl активный:))
SergeyT пишет:Jarebeck пишет:У меня Canon
отстойненько
Сanon Рулит!!!
Да и canon и Nikon рулят оба:))
У меня вообще большая печаль, пошёл к перекрёстку Серышева-Калинина, там не увидел, хотя за день до этого оно просто классно и отчётлива была видна. Пошёл к пл. Ленина и как только я подошёл к фонтану его выключили
Ты на что фотоальбомы хотел? Объектив какой?
Кому-нибудь вчера удалось запечатлеть луну среди туч? Я расстроен
Вчера она вообще не видна была, как и я думаю сегодня тоже:)
Во я дурак что 12-24 взял... ^)
Хотя с другой стороны на 12 мм в кадр разве что мои уши не попадают, в отличие от 300 ммЯ так понимаю оратор советует брать "очень хорошее" стекло типа 18-300. Универсальность? Да. Ходить не надо? Не надо. Но качество ещё более сомнительно чем у 18-55.
Насчет 14-24 возможно уши твои и попали в кадр, но я сомневаюсь что лицо и тело было без искажений:))
Новичку в принципе пойдет стекло 18-200 3,5-5,6 бюджетное, но универсальное и качеством оно повыше 18-55.
SergeyT что за фотоаппарат у тебя если не секрет? И чем еще пользуешься кроме 14-24? Ты профессиональный фотограф?
во-во... я в отпуск еду, мне фот и нужен для этого... да и с китом не на много больше стоит! разница рубля в 2-3... а если отдельно покупать, то уже не меньше 7 стоит кит!!
Дело не в том, что в комплекте с объективом дороже, а в том что стекло скажем не очень хорошего качества и к примеру если ты возьмешь с объективом 18-55 будь готов много ходить ногами, так много чего с таким фокусным расстоянием ты не сфотографируешь.
Купи как вариант, только тело, а стекло получше возьми попозже
Jerebeck прав на все 100%
Главное стекло и чем оно лучше тем снимок красивее, точнее, четче - но скажем, если у тебя профессиональное стекло, тушка любительская - шансов получить супер снимок меньше. Но в любом случае фото будут качественными.
Неплохой вариант Nikon One http://www.3dnews.ru/digital/640324
Компактный и объективы сменные, качество хорошее. Можно еще Samsung nx300, рассмотреть, но он от 30 выходит.
По моему мнению, если автор больше зреет к зеркалке начального уровня, то надо выбирать или Никон, или Канон, или есть неплохие варианты пентакс - ценой радуют, но последний только для ценителей!
Это стандартный способ крепления, куча таких крыльев в продаже:
С якорем я думаю поставлю, но стандартных способом не куда крепить крыло к вилке
Ставишь туда(в отверстие)якорь от рулевой и крепишь что хочешь.
Что такое якорь? Где его взять:))
Вот посмотри http://rockshox-forks.ru/products/item/ … _reba_rl_/
Видимо мне тоже на штаны крыло, брал на чейне?
Подскажите где найти крыло под Rock Shox Reba RL вилку? Крепить к вилке некуда снизу просто полое отверстие 25-30 мм
DVRIDE.ru → Сообщения от yura833
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.