Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
DVRIDE.ru → Сообщения от Oyc
Новичков берёте?) Накат чуть более 900 км.
Не, сирых и убогих не берут, кажись, в этот раз... я тоже просился - в ответ тишина...
А с другой стороны... А кто нам может помешать то? 
Oyc пишет:ониж обратно на электричке!
Про электричку разговора не было)
ну как же не было? Вот же mr Bobr сразу как бы намекал:
если верить яндексу , с Волочаевки1 можно уехать на двух электричках
Туда-обратно выходит тридцатка.
Ха, обратно...
обратно не считается - дорога к дому, велик сам едет, только рули... Тем более, ониж обратно на электричке! Посидят там, отдохнут... может вздремнут даже а потом исчо чуть-чуть и дома!...
house, Оус сейчас всех новичков распугаете!
Ой.. А я чё я такого сказал то?.. Ну сказал, что километров меньше... это ж вроде как лучше и легче? Так ведь?...
прибавь еще 30 км до южного)))
не, ну это вы там что-то много намерили. 14 км от южного до ЖД-вокзала.
https://yandex.ru/maps/76/khabarovsk/?l … &via=1
да и вообще...
Привет DVRIDE!
Один байкер хорошо, а два лучше. Меня зовут Настя
...
У нас в планах со временем выкатывать более 100км в день, и в 2017 г поехать Хабаровск - Находка.
надо как-то по-тихоньку начинать, а то планы могут и сорваться.... ;-)
О, а возьмите меня тоже!? Я буду себя хорошо вести и я мало ем!...
оус,ты на открытии сегодня с трешем был?
Ну да, на нём самом...
тут такой вопрос у меня созрел. после мозгового штурма с загреком. сколко же в городе лисапедов марки норко трешхолд? обладатели, отпишитесь и скажите где и как вы их купили таки.
А нафига ж вам это?
Ну у меня с июля 2015-го. Заказал из Комсомольска...
Виталик Кличко попытался уподобиться мэру Лондона.
Обхохочешься. Этот хотя бы попробовал. Скажем, для нашего мэра даже так проехаться было бы подвигом...
А зачем их отстреливать? Они себе прекрасно под КАМАЗами мрут)))
Ну, наверное, чтобы однажды они за рулём камаза не оказались...
Поэтому гонка с раздельным стартом вовсе не показатель результативности на гонках.
Гонка с раздельным стартом - показатель результативности в раздельных стартах
читая данную тему глянул нормативы по велоспорту(шоссе) и охерел..... Для получения 1 разряда нужно нужно 20 км проехать за 29 мин. (средняя 41,4 км/ч)
да, люди обычно не отдают себе отчёт на сколько большая разница между средним человеком и спортсменом и тем более спортсменом спорта высших достижений.
Если починюсь, то по Пионерке, через Трубный и по Лейтенанта Орлова. То есть, минуя все горочки.
Сейчас от Флегонтова до Лейтенанта Орлова лучше по Краснореченской - там выделенная полоса для маршрутного транспорта по ней хорошо на велосипеде...
А до Флегонтова, да, лучше по Пионерке/Морозовке...
Риск это хорошо, но когда он оправдан. Когда он не оправдан - это глупость, а не риск
Оправдан/не оправдан - это, знаете ли, весьма всё условно и субъективно. Любой, кто рискует (а не пытается самоубиться), считает, что риск оправдан. Пока не случится страховой случай...
Ну специально идти через гопников, дабы показать своей половинке свою силу и храбрость, может окончится ножом в боку и гены так же ни кому не передадутся
Ты верно уловил мысль - делай хоть так хоть этак - результат один - гены не передадутся.
Если б я гуляя вечером с девушкой в далеке увидел бы шумную сомнительную компанию, то предложил бы обойти и думаю она 100% поддержала бы.
Обязательно поддержала бы! Ещё добавила бы: "-- Какой ты у меня предусмотрительный! Какой умный! Продуманный! Ты просто золото!
-- Таким сокровищем рисковать - просто преступление. Знаешь, я в следующий раз одна пойду. Мне-то особо ничего не грозит..."
Я, конечно, перегибаю палку с этим примером, ну просто чтобы понятней было. Но ты постарайся за деталями разглядеть общую мысль - осторожность - это не лучшая стратегия в плане "естественного отбора". Если бы это было бы так, то все кругом давно бы стали такие осторожные, что беза скафандра и из дома бы не выходили. Но мир то вокруг совсем другой. Так ведь?
А это значит, что нам всегда придётся выбирать разумнорискованную середину между 100%-й осторожностью и состоянием "слабоумие и отвага"
И чтобы хоть как-то спасти этот очередной оффтоп, скажу, что вывод этот относится и к поведению велосипедиста на дороге.
А к собаке приближаться близко не стоит, или видишь стаю бродячих собак - обойди
Ну да, а видишь стаю бродачих гопников - обойди - здоровье сбережёшь. Но женщина, которая рядом посмотрит на тебя, посмотрит, да и рванёт к гопникам - они ничего и никого не обходят. И вот ты вроде все верно делал, а гены свои никому не передал... вот это и есть - естественный отбор в деле
Эх, если бы всё было так просто... "Видишь - обойди..."
мы тут, похоже, все думаем, что ПДД способны описать ВСЕ ситуации на дороге. К сожалению, это не так. На мой взгляд даже формальные правила здесь нарушили оба. Велодама проезжая на зелёную стрелку, должна была пропустить транспорт, едущий на зелёный. Причем, пропустить стоя ПЕРЕД светофором, а не "медленно пересекая перекрёсток". В этом случае она оказалсь бы на значительном расстоянии от грузовика и видела бы его поворотник.
Водитель грузовика формально, конечно, тоже виноват, так как заезжая на прилегающую территорию должен смотреть во ВСЕ стороны и должен был видеть велосипедистку. Ссылки на его поворотник и популярность этого фактора в массах настораживает. Видимо действительно половина водителей считает, что можно включить поворотник и дуть куда хочешь?....
Но самое главное, мы забываем о том, что действия на дороге должны соответствовать не только ПДД, но и здравому смыслу, и если какую-то ситуацию на дороге ПДД описывают как-то недостаточно чётко, то нужно надеяться на здравый смысл. Ну вот давайте подумаем, как должен был поступить водитель грузовика заметив велосипедистку в зеркале? Встать колом посередине полосы и стоять ждать пока она проедет? Вы хоть раз такое видели? Он ведь тоже думает, что его видно. Даже если водитель тебя замечательно видит, то спокойно обгоняет тебя на корпус и тут же начинает правый поворот. И буть он хоть трижды неправ, велосипедисту лучше или съехать вправо (если есть куда) или остановиться/притормозить, а уж потом орать, материться и показывать неприличные жесты.
Есть куча сутуаций, когда водитель формально должен что-то делать, но никогда не делает, например, просто потому что считает невозможным появления опасности с определённой стороны. Например, перестраиваясь со второй полосы на первую (направо) и если это перестроение происходит сразу за стоящим на первой полосе ТС или другим препятствием, никто не смотрит в правое зеркало. Никто. Просто потому что там справа физически никого не может оказаться. Как все думают.
И здесь именно такая ситуация. Водитель грузовика проехал перекрёсток на зелёный. В этот момент на перекрёстке никого не было. Поворачивая налево, он смотрел налево (что и понятно) и выехаевшую в этот момент на перекрёсток велоледи он поэтому не видел.
Включая правый поворот он уверен, что справа никого нет (а откуда ему там взяться? - думает он) и внимательно смотрит не в зеркало а туда, куда собирается повернуть, чтобы не задавить пешеходов. И получается то что мы видим на видео...
Я что хочу всем этим то сказать. Прежде чем качать права ( я же прав! меня ж должны пропустить!) необходимо убедиться, что тебя хотя бы видят и правильно понимают твои намерения.
Наши же водители в надежде проскочить поскорее, едут чуть ли не по пяткам пешеходов
Да, водители разные, есть и такие, которые как только попадают в железный ящик с колёсами, то сразу начинают себя чувствовать главнее всех, и вести себя как последний скот (это как тест - оставить человека наедине. Как он ведёт себя, когда думает, что его не видят - такой он и есть. То же самое и вождением - как ведёшь себя на дороге такой ты и есть внутри).
НО, новые правила, по которым нельзя пересекать пешеходный переход если на него вступил пешеход фактически не выполнимы! Попробуйте свернуть с Карла-Маркса, где-нибудь в районе Гиганта и не нарушить это правило! Да там ВСЕГДА кто-нибудь есть на пешеходном переходе даже если пешеходам горит красный уже полчаса. И вот ты сворачиваешь направо, упираешься в пешеходный переход полный народу, сзади очередной нетерпеливый подпирает, а то ещё и гудит в свою ср@ную дудку, а за ним ещё и еще..., а по пешеходному нарочито неспеша вышагивает пара идиотов и всем своим видом показывают, что сейчас их время и они право имеют...
Как правило, такие олени даже срастить не могут тот факт, что зелёный свет светофора позволяет не только пешеходу переходить через дорогу, но и поворачивающему направо этот пешеходный переход пересекать.
Агапит пишет:Через ТОР открывается та же страница.
Вариант "владельцы изменили концепцию ресурса" отметается за абсурдностью?
Ну концепция ресурса изменилась так неожиданно видимо потому, что кто- то выложил на ресурсе что- то плохое про царя или бояр, и владельцу ресурса сразу позвонили из "откуда надо" и посулили много всего неприятного. И посулы эти были столь убедительны, что хозяин с испугу снес вообще все без разбору, а симку свою выкинул с моста. Так что найти его сейчас будет, скорее всего, не легко... он сейчас может быть уже границу с Монголией на верблюде пересекает...
Ну не знаю.... Мне на каком-то анализаторе сайтов на америкосов указали.
По телефону абонент временно недоступен
Я тут просто мимо проходил, и даже не очень понял о чём речь, но могу подсказать малость о сайтах и доменах.
Есть доменное имя и его регистратор. Доменное имя это просто последовательность символов типа "dvride.ru" и оно нигде не находится. Ни в "пиндосии" ни в "рашке". Оно просто есть. Данные об администаторе домена и привёл SergeyT. Но администатор часто даже не владелец домена (имени), но не суть, тем более что для firepic - это один и тот же человек. Важно что есть есть ещё сам сайт и ему нужно где-то хоститься - т.е. тупо лежать. И вот это место часто уже вполне конкретное и может находиться где-то в одной стране (хотя тоже не факт, сайт может быть рамазан по серверам чуть ли не во всех странах мира).
Теперь конкретно по firepic.org. Как следует из информации сервися whois, приведённой выше SergeyT владелец - частное лицо - Bakonin Pavel из Архангельска. А вот хостит он свой сайт в Санкт-Петербурге у хостинг-провайдера beget.ru (ну или во всяком случае именно там лежит балансировщик нагрузки кластера, если там вообще это всё используется)
К чему я это всё... Да просто так, к слову пришлось... А вообще, да, писать нужно админу - может даст линк скачать архив...
да, эти выглядят хорошо. И я готов заплатить и вдвое больше, если бы только знать, что эти за 1700р. очки реально лучше защищают от пыли, чем мои за 100р. Потому как выглядят они ну очень похоже:
Oyc пишет:Как смотреть назад с такой глухой и толстной каймой по бокам?
Головой крутить?
Я не сова. У меня голова на 180 градусов не поворачивается.
Совсем не вело вариант.
ну вело, не вело - вопрос второй. Да и то что там что-то прилепает - тоже в общем можно потерпеть... А вот какой в них обзор - вот в чём вопрос! Как смотреть назад с такой глухой и толстной каймой по бокам? Меня ж переедут на первой же развязке! 
Для плавания очки никто еще не предлагал
Что, есть опыт?
, две пары очков на резинке солнцезащитных. По 300 рублей и не парюсь. Там у них прокладка из поролона, глаза "дышат" и никакие микрочастицы не попадают
А можно фото чудоочков за 300? Если не сложно... Ну чтобы понимать, что искать.
DVRIDE.ru → Сообщения от Oyc
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
