Про перемещение и объединение тем - соглашусь. Их не много, сообщение отправить юсеру можно.

С удалением сообщений сложнее. Юсеру надо секунды, чтобы черкнуть "я за попкорном". А модератору чтобы удалить такой мусор, надо сделать гораздо больше движений - скопировать сообщение, написать личное послание индивидуально каждому нарушителю, отправить, потом еще и удалить. Сложно и не технологично. Тогда уже проще выписать предупреждение, но иногда это уже слишком сурово.

Предлагаю пример. В этом обсуждении на последних паре страниц есть сообщения с картинками, попкорном и прочим остроумием. На мой взгляд, они представляют собой типичный пример постулата 1.2 - нечего сказать, так лучше промолчи. Для флудотем это приемлимо, но тут мы пытаемся обсуждать серьезный вопрос. Я бы эти сообщения просто удалил бы без предупреждений. Если бы после такого удаления флуд начал появляться вновь - или удалил бы, или же попросил через ЛС или форум не делать. И лишь в злостном случае - официальное предупреждение.

Второй вариант - модератор редактирует эти сообщения, и пишет вердикт "оффтоп, флуд". Опять же, неудобно - юсеры тогда будут видеть горы модераторских правок, читать форум станет хуже. Поэтому предлагаю оставить как есть.

Меня маты напрягают меньше флуда. Есть вариант, все сообщения и картинки с матами делать только ссылкой, и предупреждение перед ним, но если количество мата не зашкаливает, не становится нормой и повседневными словами, я бы не суетился.

Как видно из нескольких сообщений выше, не всех такое состояние устраивает. Одним нужно такое "живое" общение (по мне так богомерзкий флуд), другим - конструктивный диалог (для любителей флуда это скука смертная). И вот надо сделать так, чтобы эти группы нормально ужились. Я и предлагаю ясно указать - где флудить можно, где нельзя. Во-вторых, речь не идет о жесткой модерации. Речь идет о модерации вообще. Сейчас она как таковая отсутсвует. Степень ее жесткости это уже второй вопрос.

Я сильно против. Нам надо выработать технологию модерирования, а не решать кавалерийским наскоком. Для начала выработать действующие правила, и утвердить их. Потом набрать модераторов, согласных работать по этим правилам. И лишь потом расчехлять плюсометы.

Вот мой вариант правил:

Правила форума dvride.ru
1.    Основные постулаты:
1.1.    Форум предназначен для дружелюбного общения велосипедистов.
1.2.    Прежде, чем писать сообщение, подумайте, будет ли оно полезным или интересным другим читателям. Если возникли сомнения, то лучше сообщение не отсылать.
2.    Нарушения:
2.1.    Сообщения должны быть доброжелательными. Проявления агрессии, грубости, наезды  – строго не допустимы. Как прямой, так и ответной. Это грубейшее нарушение правил форума. Модератор обязан удалить такое сообщение при первой возможности, не дожидаясь жалобы пострадавшего. Обнаружив подобное сообщение, любой участник форума может пожаловаться об этом модератору.
2.2.    Самомодерирование относится к серьезным нарушениям. Допустимо только в том случае, если модераторы всерьез и надолго забыли форум. В остальных случаях необходимо жаловаться модератору.
2.3.    Мат в конференции  не допустим. Исключение – допустим мат в перепостах или картинках, но в этом случае эти перепосты или картинки должны быть особенно интересны читателям форума.
2.4.    Флуд. Флудом считается множество сообщений не несущих смысловой нагрузки. Это сообщения состоящие из 1-2 слов, смайлика, или «+1», «пошел за попкорном», стеб. Это серьезное нарушение форума. 
2.5.    Модератор имеет право удалять флуд, не ставя нарушителя в известность. Так же может лично обратиться к нарушителю и указать на ошибку. Если количество флуда от данного участника не уменьшается, выписывается официальное предупреждение о нарушении правил.
2.6.    Не считаются флудом краткие сообщение типа «+1» или «поддерживаю» в благодарностях за хорошую покатушку, хороший отчет, помощь на дороге или т.п.  А так же при опросах, выборе места или времени покатушки, или т.п.
2.7.    В тематических разделах флуд недопустим.
2.8.    В разделе «Болталка» требования к флуду снижены. Снижены, но флуд не поощряется, и при превышении уровня, при котором флуд мешает общению, модератор обязан принять меры. Этот уровень определяет модератор субъективно или при появлении жалоб, особенно от автора темы.
2.9.    В специальных темах форума «Принимайте новенького», «С днем рожденья» флуд и оффтоп разрешен без ограничений. Эти темы модерируются только по жалобам участников.
2.10.    Оффтоп. Это сообщения, не относящиеся к основной теме. Оффтоп допустим в случае, если данное сообщение будет полезным или интересным остальным участникам форума. Если ветка с оффтопом получается длинной и интересной, модераторам рекомендовано вырезать ее в отдельную тему. Это не считается нарушением. 
2.11.    Если оффтоп представляет собой флуд, то это нарушение правил форума.
2.12.    Автор темы имеет право в первом сообщении темы отметить о недопустимости флуда и оффтопа в данной теме. В этом случае модераторы обязаны внимательно удалять нежелательные сообщения в т.ч. и в Болталке. Остальные участники должны с уважением отнестись к такой просьбе.
2.13.    Непонятное название темы. Темы, с названием «Срочно», «Помогите», и т.п., не несущие смысловой нагрузки могут быть переименованы модератором, или объединены с другой темой при обязательном уведомлении автора темы.
2.14.    Дублированные темы. Модератор должен объединить дублированные темы при обязательном уведомлении автора темы..
2.15.    Коммерческая реклама допустима только по предварительному согласованию с администратором. Реклама вело-продукции, вело-магазинов, коммерческих покатушек или походов, которые могут представлять интерес большому количеству участников – не считается нарушением.
2.16.    Участники составляющее ядро форума, принесшие большую пользую пользу форуму, модерированию не подлежат. Решение, присвоить или удалить этот статус, принимается на совещании двух и более модераторов.
3.    Меры воздействия
3.1.    Модератор может удалить сообщение пользователя целиком, или отредактировать его, удалив часть, нарушающую правила. В этом случае обязательно должна быть пометка, о причине редактирования. Модератор не обязан сообщать об этом юсеру.
3.2.    Личное сообщение по емаил, аськой, личкой или устно.
3.3.    Официальное предупреждение. Делается через приватную переписку сайта, в тексте или заголовке должна быть фраза «Официальное предупреждение», нарушенный пункт правил, скриншот или текст нарушения, и указание последствий, если нарушение будет повторяться. О дате предупреждения делается запись в профиле юсера.
3.4.    Бан 1 день. О дате начала бана делается запись в профиле юсера. Сообщение о бане делается аналогично предупреждению.
3.5.    Бан 3 дня. О дате начала бана делается запись в профиле юсера. Сообщение о бане делается аналогично предупреждению.
3.6.    Бан на более долгий срок выносится строго в индивидуальном порядке, после совещания двух или более модераторов, или администратором.
3.7.    Срок действия наказания – 1 месяц. Т.е. если в течении месяца после официального предупреждения, юсер повторно нарушил правила форума, то выписывается следующее по тяжести наказание. Но если это произошло после месяца – повторное официальное предупреждение.
3.8.    Если эмоции слишком разгорелись, то модератор может временно закрыть обсуждение в данной теме.
3.9.    Модератор не обязан объяснять разъяснять правила пользователю, и доказывать, что наказание вынесено верно. Но если он это делает, это надо считать жестом доброй воли.
3.10.    Переписку с модератором о наказании допустимо вести только личными сообщениями, а не на форуме. Это серьезное нарушение правил.
3.11.    Администратор форума или другие модераторы не имеют права отменять наказания, наложенные действующим модератором.
3.12.    Администратор может в любой момент сменить модератора форума.
3.13.    Администратор обязан сменить модератора форума, если он длительное время не выполняет своих обязанностей.
3.14.    Перед изменением правил, каждый модератор должен получить об этом сообщение, с указанием изменяемых пунктов.
3.15.    С жалобами на действия модераторов необходимо обращаться по емаил  khv@nm.ru  или ЛС пользователю sumbol.
3.16.    Действия администратора не обсуждаются.
3.17.    Обсуждение правил, идеологии модерирования идет в теме «Правила форума. Изменения, разъяснения, политика модерирования».

О том и речь, что они не действующие. Практически все пункты правил постоянно нарушаются. Т.е. надо или исключить эти пункты, или же действовать согласно ним. Могу привести примеры, но имхо и так очевидно.

С весны болталка стала доступной на невелосипедные темы (кстати, вопреки п 1.4 правил). Но и на любые темы нужно удалять флуд и наезды. Поэтому я предлагаю создать отдельный раздел именно для любителей этого дела. А в остальных разделах - чистить.

ну если владельца сайта и оставшееся большинство положение дел устраивает, то что-то менять действительно нет смысла. Для меня же, текущее положение дел совершенно неприемлимо.

К деградации это привело, что мы и наблюдаем сейчас. Свободно общаться уж точно не получается - наезды, агрессия, флуд.

Хм, есть и предупреждение, и бан на 1 день, и на 3 дня. И даже такая экзотическая мера, как изменение статуса юсера.

Согласен, но владелец ресурса имеет право делать с ним что хочет, и устанавливать свои правила. Надо иметь уважение к чужой собственности. Не говоря уже о том, что пароли на ресурс у него :-)

Да, скорее всего ты просто тренирован сильно лучше меня. И по разному воспринимаем уровни влажности и сухости.

Кроме спины потеет еще лицо и шея, не прикрытые футболкой. Вот представь - поехал по делам, заходишь в офис. Будешь ли ощущать себя сухим, если спина сухая, а с лица пот капает? Летом же, потеешь даже если просто сидишь без кондиционера, а если еще напрягся немного, то сухим никак не останешься.

По причине занятости, несколько недель не заходил на форум. Зашел. Увы, впечатления очень печальные. Покатушек, отчетов мало, зато много флуда, флейма, наездов, агрессии. Неприятное место для общения. Будь я новичком, вряд ли остался тут. Когда с флудом боролись, трафик был ниже, но и место было приятней, и форум информативней. Печально

Я за субботу и за бункер. Т.е. я бы предпочел, чтобы бункер был основной целью, а монастырь - второстепенной.

Хорошая ода велосипедизму. В большой степени автор прав - нужна некая смелость и нетривиальность мышления, чтобы с авто пересесть на вел. Поэтому сейчас велосипедисты - лучшая часть человечества :-)

Фотки интересные, и спасибо за них. Но имхо гораздо удобней выкладывать в виде фотоальбома или архива в исходном качестве.

Ух ты, а что, там тоже проблема перевозить велосипеды в электричках?

А вот и зря! Брабус прав - сначала отписывайся в форум, а потом занимайся сугубо эгоистическими занятиями типа душа и чая. Вот и фотки застряли на несколько часов...