Статья 175 УК РФ предполагает наказание за приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Таким образом, уголовная ответственность за скупку краденного наступает только в том случае, когда покупателя конкретно уведомили о том, что данное имущество добыто преступным путем. Привлечение за скупку краденного имущества – случай достаточно редкий, поскольку сам покупатель, естественно, отрицает свою осведомленность. Доказательством могут служить показания сбытчика, но только их одних, конечно, не достаточно. Очные ставки между скупщиком краденного (в данном случае их даже двое) и продавцом, который, как правило, и является вором, заводят следствие в тупик. Помочь может ряд косвенных доказательств – слишком заниженная стоимость приобретаемого имущества, отсутствие документов на него, кассовых чеков и т.д. Сюда же можно отнести общие условия приобретения краденного имущества – ночное время суток, максимальная скрытность сделки, маскировка купленного товара (перекраска и т.д.), его сокрытие от правоохранительных органов и многое другое. Совокупность всех этих моментов и позволит решать вопрос о привлечении лица, совершивших заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
думаю это говорит о многом 
причём тут шимано