У меня на туринге не лезет в верхнюю перемычку :-( одним словом - рулетку в руки и мерить.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
DVRIDE.ru → Сообщения от azor
У меня на туринге не лезет в верхнюю перемычку :-( одним словом - рулетку в руки и мерить.
Хех... Осталось отмазаться от работы и надеяться на погоду :-)
я бы катнул... посмотрю как будет с работой.
В чем смысл запрета па переезд ПП на веле? А в том, что в этом случае велосипедист появляется на ПП внезапно для водителя. По этой же причине через ПП пешикам нельзя перебегать. Т.е. смысл запрета в том, чтобы для водителя не было неожиданности в виде внезапно возникшей помехи. Т.е. с моей ТЗ духу закона не противоречит переезд ПП со скоростью пешеходного шага и ведение вела между ног. И судья должен это понимать.
это всего лишь твоё собственное мнение... не имеющее к закону никакого отношения. Мне глубоко все равно КАК ты будешь переезжать (перебегать, перелетать итд) пешеходный переход - это твое право, но разводить антимонии по поводу смысла закона не нужно. Форум читают разные люди.. и очень молодые в том числе - зачем их путать? Есть закон и его нужно исполнять - вот это главная мысль в данной ветке. Вспомни из-за чего весь сыр бор начался - некто промчал по зебре на велосипеде и потом праведно возмущался на злого водителя, который не пропустил его такого хорошего и пушистого.
P.S. Судья не должен ничего и ни кого понимать. Судья должен руководствоваться статьями законов - в данном случае закон гласит что переход нужно пересекать в роли пешехода. точка.
И про велосипедиста и пешехода тоже бывает часто на усмотрение и это усмотрение суда часто не соответствует духу закона и законности.
в чем ты видиш "не соответствие духу закона"? В примере с переходом пешеходки с велосипедом между ног? поясни плиз.
azor пишет:ges_southflava пишет:вообще в 85% случаев да
какая рама?
В 85% случаев - нет. см. сообщение выше.
хм. так ДА или НЕТ в 85% случаев?
померяй перья и все станет ясно. Но у обычных хардтейлов почти всегда 420 :-(
вообще в 85% случаев да
какая рама?
В 85% случаев - нет. см. сообщение выше.
azor пишет:Onion27 пишет:Ясно-понятно. Суд же у нас не по закону судит.
ты наверное по образованию юрист? не? :-)
Ага, доморощенный, имеющий личный опыт судебных разбирательств по адм., уг., гражд., арбитраж. делам.
даже доморощенный должен понимать что любой процесс в суде имеет казуальный характер (особенно в части дорожно транспортных происшествий), и так как к любой статье закона существует воз и тележка подзаконных актов и комментариев - то судья должен руководствоваться и здравым смыслом тоже. Это я про велосипедиста и пешехода.
Ясно-понятно. Суд же у нас не по закону судит.
ты наверное по образованию юрист? не? :-)
azor пишет:Mrtattoo пишет:Тоесть если я иду по земле, а вел у меня между ног, то я пешеход?))) извиняюсь за каламбур
Нет, не пешеход. В прошлом году было такое ДТП, как раз на переходе остановки "Речной вокзал" - чел слез с седла и спрыгнул с педалей, вел у него между ног - и так переходил переход... Сбили.. оказался неправ - согласно решению суда - "Велосипедист, находясь НА велосипеде (хоть на руках или на голове - мое примечание) - является водителем транспортного средства. Пешеходом становится только покинув транспортное средство (слез с велосипеда - опять моё примечание)". Делайте выводы, господа... Опять же добавлю - по логике вещей - водитель сидит В (!!!) машине - кем он является? пешеходом??? а вот хрен там - водителем!!! Так же и с велосипедом.
Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (ПДД). Все остальное - додумки и беззаконие.
про "додумки" в суде будеш рассказывать...
Тоесть если я иду по земле, а вел у меня между ног, то я пешеход?))) извиняюсь за каламбур
Нет, не пешеход. В прошлом году было такое ДТП, как раз на переходе остановки "Речной вокзал" - чел слез с седла и спрыгнул с педалей, вел у него между ног - и так переходил переход... Сбили.. оказался неправ - согласно решению суда - "Велосипедист, находясь НА велосипеде (хоть на руках или на голове - мое примечание) - является водителем транспортного средства. Пешеходом становится только покинув транспортное средство (слез с велосипеда - опять моё примечание)". Делайте выводы, господа... Опять же добавлю - по логике вещей - водитель сидит В (!!!) машине - кем он является? пешеходом??? а вот хрен там - водителем!!! Так же и с велосипедом.
сегодня забрал своего долгожданного немца, Corratec X-Vert-04)
так что теперь я официально в найнер-сообществе )
поздравляю! ООО! даже рыба на руле :-)
т.е. будь там коляска с ребенком, тоже прав, не пешеход же?
а вот и не прав - мамаша с коляской - это пешеход, т.к. коляска не является транспортным средством.
Прикольно ! И чего я до такого не додумался, когда у меня сын совсем маленький был?
azor пишет:интересная конструкция, на вид громоздка, но верткая (судя по видео). Интересно - сколько весит эта приблуда?
Там по ссылке написано - "Вес велоприцепа 11,5 кг(без колеса)"
ой... многовато что то... на сайте написано что 7 кг, но чего семь???
Вот такой вариант увидел.
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=273004
Если фото не видны - скажите, попробую перезалить куда-нть.
интересная конструкция, на вид громоздка, но верткая (судя по видео). Интересно - сколько весит эта приблуда?
azor пишет:Хе хе... Может мне не попадались валы с глюками потому что я их смотрю перед покупкой?
А сколько таких покупателей как ты? Это не дает продавцу права собирать велы не качественно
может я не прав, но технику (любую!) нельзя покупать по принципу - " заверните мне воон то... Желтенкое..." сейчас не 80-е года и у всех есть интернет, даже у блондинок. А если уж совсем лень вникать - попроси помочь того, кто разбирается. Я ни в коем случае не оправдываю ленивых сборщиков, но...спасение утопающих - дело рук самих утопающих...
Хе хе... Может мне не попадались валы с глюками потому что я их смотрю перед покупкой?
Проще заменить и то и другое... Уже проверено :-) сразу поставить хорошие рубашки и хорошие троссики и не мучаться каждый раз с чисткой и смазкой. А если мыть - то WD шкой, но это полумеры.
Скорее всего проблема именно в рубашках\троссиках.
azor пишет:Много раз покупал велосипеды знакомым и себе там брал... Ни разу не попадались с восьмерками или какими глюками. Ну да, переключатели настроены не очень - так на то и даётся бесплатный сервис - все равнотроссики потянулся. Что то вы, ребята, нагнали тут ужаса какого то - и валы кривые и сервис плохой. Может вам просто не повезло и попался такой вел?
Может и не повезло что допустили такой вел к продаже на пути из коробки.
ты когда нибуть собирал по десять велосипедов за день? Попробуй как нибьудь собрать хоть один :-)
Много раз покупал велосипеды знакомым и себе там брал... Ни разу не попадались с восьмерками или какими глюками. Ну да, переключатели настроены не очень - так на то и даётся бесплатный сервис - все равнотроссики потянулся. Что то вы, ребята, нагнали тут ужаса какого то - и валы кривые и сервис плохой. Может вам просто не повезло и попался такой вел? Пол города ездит на великах с триала и все у всех нормально.
За два крайних фото, Azor , прости меня. ...
неа... мну фиолетово. Это сингловая цепь, а педальки у меня красные тоже есть :-)
DVRIDE.ru → Сообщения от azor
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.