Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов
Регистрация на форуме отключена
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Настройки поиска (Страница 9 из 19)
Страницы Назад 1 … 7 8 9 10 11 … 19 Далее
Темы от Onion27 Нормальный поиск
Сообщений найдено с 201 по 225 из 456
В субботу видел младую даму приятной наружности, ехавшей на велосипеде по краю асфальта во встречном направлении, при этом тыркаюшая пальчиком и зыркающая глазиком в смартфон. В районе Галкино. Про то, что ей не удавалось совместить эти занятия с точки зрения обеспечения собственной безопасности на дороге говорило то, что она виляла по дороге, как маркитанская лодка (+/- метр).
Сделал ночную вылазку. Не заметил ни одного велосипедиста. В том году как-то поактивней было.
Mrtattoo пишет:ну не знаю по поводу дороже. Мне дороже обходилось в Деловых Линиях
Автор спрашивает про дешевые ж/д перевозки. я ему отвечаю, от чего зависит стоимость в том числе (помимо жадности перевозчика). Ценообразование в перевозках дело хитрое. Иной раз так посчитают, что хочется спросить у них, не ели ли они уху? Часто - ели. Деловые линии - автопреревозки (дешевле желдорки, но дороже ж/д грузовой скорости)
Максимально дешево - ж/д перевозка грузовой скоростью (21 день из москвы). Желдорка возит почтово-багажной скоростью, которая вдвое дороже получается, но и вдвое быстрее. Из питера традиционно жопа. Везут фурой в москву, потом по ж/д в Хабаровск. Поэтому лучше поискать поставщика в москве. Остальное в перевозке - нюансы. Если объемы небольшие/нечастые можно не обращать на них внимания.
Vadim KHV пишет:Онион27 ты то как раз неполноценный водитель. ОСАГО то нету.
Полноценность меня как водителя определяется не наличием полиса осаго, а, в том числе, но не исключительно, степенью безаварийности как таковой. Так вот, мой страховой осаго-класс 13 (т.е. максимальный).
Zchtec пишет:...СМИ имеют больше влияния на органы власти...
Не наоборот ли? ))))
Ingenero пишет:Блин, до чего же задрала дурная тема с дурным требованием спешиваться на переходе...
Это специальная отдушина для водителей. Где еще им компенсировать чувство неполноценности, как не учительствуя над велосипедистами.
пропеллер пишет:Onion27 пишет:В среде велодвижения наметился раскол между теми, кто ездит по дорогам и ПП в принципе не пересекает, и теми, кто ездит по тротуарам и пересекает ПП через каждые 100 метров. Причем раскольничеством занимаются первые. Причины - до фаллоса профессионалы, поди. Тешат свое ЧСВ. Велопатриции.
Скоро появится тема, что велосипедисту более подходит из средств самообороны.
Не нагнетайте, товарищи раскольники. Огребут все.
читал бы внимательнее.. надо начинать с себя. пока вас , ну или не вас, короче пока оленей на дорогах было гораздо меньше чем сейчас, я благополучно ложил член на все пдд. мало нас было и глаза не тёрли. а теперь стопитсот райдеров и все на дорогу очкуют ехать. есть закон- слезь будь добр. пока не собьют наглухо человек 50 народ не призадумается
Вы хотите 100500 велосипедистам (как правило, 14-20 лет) привить уважение к законности и порядку? Тут нужно задействовать пропагандонскую госмашину с той же мощностью, с которой она сейчас ведет антиславянскую пропаганду.
Если вся тротуарная велобратия вывалит на дороги, то автомобилисты первые взвоют.
Kentavr пишет:Onion27 пишет:ездит по дорогам и ПП в принципе не пересекает
Нет таких. Даже езда по дорогам обязывает пересекать некторые участки дороги только по ПП.
Ну да, при повороте налево. Других случаев и не припомню. По сравнению с количеством пересекаемых ПП велосипедистами-тротуарщиками статистически убывающая погрешность.
В среде велодвижения наметился раскол между теми, кто ездит по дорогам и ПП в принципе не пересекает, и теми, кто ездит по тротуарам и пересекает ПП через каждые 100 метров. Причем раскольничеством занимаются первые. Причины - до фаллоса профессионалы, поди. Тешат свое ЧСВ. Велопатриции.
Скоро появится тема, что велосипедисту более подходит из средств самообороны.
Не нагнетайте, товарищи раскольники. Огребут все.
Stanislav пишет:PS. Задолбали с наушниками, это так же безопасно, как слушать радио в авто
В Японии за это штраф. Говорят, баксов 500.
dreamer пишет:Onion27 пишет:Если прикинуть количество ПП на моем маршруте в 30 км (при езде по тротуарам), то спешивание - это такой дрочь, который может свести на нет всю радость от катушки.
Нормальный такой подход. А чо? Я когда на камазике еду, мне тоже перед каждой зеброй тормозить ломы (никакой радости от вождения мощной машинки). Буду-ка я зебры не сбавляя хода проезжать. Пох светофоры, пешеходы разбегутся коль жизнь лорога. Еще велосипедист должен ехать по дороге, но там опасно и летают они по тротуарам. Мне на камазе тоже на дороге неудобно - пробки, светофоры, переходы - поеду по тротуару
Гы-гы 
Ну это уже демагогия пошла. Сравнивать камазик и велик малоперспективное занятие. Пренебрегая ПДД велосипедист максимум сам расшибется не причинив никому физического вреда, а в случае встречи с камазиком и материального тоже.
Vadim KHV пишет:Щас прийдет Онион27 и напишет водилы виноваты, в шары долбились.
Водитель, как владелец источника повышенной опасности виноват всегда, пешеходы/велосипедисты только при нарушении правил ДД. а в шары долбятся и те, и другие. Просто водитель на курсах учился и ответственность на нем больше. Поэтому он должен быть более внимательным на дорого и долбиться меньше других участников движения.
Podkovirov_Alex пишет:Onion27 пишет:У меня даже две машины и ВУ более 10 лет. Страховые плачут, когда я за осагой прихожу.
У меня стаж 9 лет. И я "безаварийный". Правило ДДД никто не отменял. А если ехать и надеяться на "высшие силы", то так конечно тоже можно, но мне здоровье и техника дороже. А ты можешь и дальше ходить по страховым компаниям и чинить свои битые ДАЖЕ две машины. Если в шары долбишься и не следишь за другими участниками дорожного движения
С чего это ты решил, что я по страховым из-за выплат бегаю? Я безаварийный водитель. Хоть и езжу каждый день. И я не призываю бросаться под авто на ПП, но водители тоже хороши.
Vadim KHV пишет:Onion27 пишет:Vadim KHV пишет:Ага. Ты прав. Неожидано это еслиб машина с неба упала. а так вполне ожидаемо пешеходы перешли он и поехал. если б велоездюк в шары не долбился, то увидел бы ПП и вспомнил ПДД и спешился. Тем более руль у него по центру.
Велосипедист исходил из того, что водитель не долбится в шары. А тут вона как вышло.
Водитель исходил из того что по ПП ходят а не летают. А тут вона как вышло.
И эта, про ОСАГО, недавно кто-то писал что вообще его не имеет, а тут уже и страховые плачут. Вы уж с показаниями определитесь.
Водитель исходил из того его машина железная и его пропустят, а тут вона как вышло.
Определяюсь по осаго. Полиса у меня нет, однако попытка его получения была. А страховая плачет, да. В том числе, когда читает решение краевого суда по поводу своего неосмотрительного отказа в заключении публичного договора.
Gard пишет:Тебя такой ублюдок может сбить и на переходе. Даже если ты на свой "зеленый" будешь ехать.
Когда пешком - гораздо проще резко остановиться, чем на веле.
Впрочем, дело твоё...
На веле гораздо проще резко остановиться, чем на пешком. Тем более на невысокой скорости.
Меня порой вымораживают водители, которые прямо перед собой не видят. И таких множество. Наверное о газпроме мечтают, витают в облаках. )))
Podkovirov_Alex пишет:Onion27 пишет:Неожиданно, если б с неба свалился. А так, вполне ожидаемо. Если б водитель не долбился бы в шары, то увидел бы. Тем более у него левый руль.
У тебя есть машина? Ты за рулем вообще передвигался хоть раз? Велосипедиста на такой скорости элементарно могло быть не видно из-за других пешеходов, может там забор, или киоск, или остановка и прочее.
В общем там очень много факторов, которые могли сыграть против велосипедиста. Поэтому не нужно быть столь критичным к водителю в данной ситуации, и говорить, чтобы водитель глаза разул.
Я тоже пересекаю некоторые ПП "в седле", но я +100500 раз посмотрю по сторонам и если на перекрестке будет поворачивать машина 100500 раз приторможу, и убедившись, что меня видят, только тогда проеду.
У меня даже две машины и ВУ более 10 лет. Страховые плачут, когда я за осагой прихожу.
Фактор, который мог сыграть против велосипедиста только один. Невнимательность водителя на дороге. Я не оправдываю велосипедиста. На такой скорости пересекать ПП верхом - верх безрассудства и неосмотрительности. Но водитель управляет источником повышенной опасности.
Gard пишет:А неохота на переходах спешиваться - вэлкам на дорогу...
Неохота быть сбитым бесславным (возможно) ублюдком.
Vadim KHV пишет:Onion27 пишет:Vadim KHV пишет:В чем водила то не прав? Велоездюк появился перед ним неожиданно. Еслиб он спешился не влип бы.
Неожиданно, если б с неба свалился. А так, вполне ожидаемо. Если б водитель не долбился бы в шары, то увидел бы. Тем более у него левый руль.
Ага. Ты прав. Неожидано это еслиб машина с неба упала. а так вполне ожидаемо пешеходы перешли он и поехал. если б велоездюк в шары не долбился, то увидел бы ПП и вспомнил ПДД и спешился. Тем более руль у него по центру.
Велосипедист исходил из того, что водитель не долбится в шары. А тут вона как вышло.
Vadim KHV пишет:В чем водила то не прав? Велоездюк появился перед ним неожиданно. Еслиб он спешился не влип бы.
Неожиданно, если б с неба свалился. А так, вполне ожидаемо. Если б водитель не долбился бы в шары, то увидел бы. Тем более у него левый руль.
Gard пишет:Onion27 пишет:Всегда так делаю.
Пешком или едешь?
Лично я пешком. Манал я такие штуки...
Ну конечно же.
Если прикинуть количество ПП на моем маршруте в 30 км (при езде по тротуарам), то спешивание - это такой дрочь, который может свести на нет всю радость от катушки.
Stanislav пишет:Дебил... глаза ему зачем?
Действительно. Безглазый водитель - ДТП на дороге.
andy k пишет:eGorynych пишет:Onion27 пишет:Да вроде не. Рама М. Стоя на земле зазор между рамой и ... есть.
А причем тут зазор?
Скорее всего - вопрос в высоте седла и прочих заморочках( расстояние м/у рулём/седлом, положение седла к педалям, наклон седла)
Наклон седла это первое, что я отрегулировал ))) По высоте придется поэкспериментировать. Я так понимаю, что высота седла должна быть такая, чтобы нога в НМТ была совсем полностью прямая?
eGorynych пишет:Onion27 пишет:Podkovirov_Alex пишет:Что-то мне подсказывает, что есть проблемы с ростовской велосипеда.
Да вроде не. Рама М. Стоя на земле зазор между рамой и ... есть.
А причем тут зазор?
Инструкции по выбору рамы гласят, что раму выбирают по росту и зазору. По моему росту рама л или м шла. В магазе померил обе. М больше подошла. На Л зазора не было.
Сообщений найдено с 201 по 225 из 456
Страницы Назад 1 … 7 8 9 10 11 … 19 Далее
