Предлагаешь нажать кнопочку "Изменить" и исправить на "положительный пример"? Я к тому, что такие поступки (чем бы они не были вызваны) формируют негативное отношение к "просителям". После этого случая (или не только этого) на некоторых форумах была запрещена публикация всевозможных "просьб". Вот выдержка из вышеупомянутой темы:

Не знаю, нужна ли регистрация для прочтения, но вот - http://vladmama.ru/forum/viewtopic.php? … p;t=197985 Смысл такой:
    В сухом остатке:
    1. Тема по сбору средств для этого ребенка (прим. Василина Буракова, порок сердца) закрыта. Все жертвователи, пожелавшие вернуть свои деньги, получили их от куратора сбора.
    2. Модераторы, нарушающие правила ресурса и ведущие провокационную деятельность в отношении пользователей, выведены из состава модераторов. Модератор Приамурская к их числу не относится.
    3. Все, кто "поставил крестик" на ресурсе ВЛАДМАМА, вправе это сделать в любой момент вне зависимости от деятельности администрации ресурса.
    4. Ресурс ВЛАДМАМА завершил деятельность по оказанию благотворительной помощи, заявления на подобную помощь больше не принимаются и не будут приниматься впредь. Этой деятельностью должны заниматься профессионально специалисты в этой области. В штате администрации Владмамы таких людей нет.

Обратите внимание на 4 пункт. Есть различные фонды для помощи больным, есть органы опеки и попечительства, соц. защита для семей с трудным материальным положением. Можно оформить льготы по оплате ЖКХ из-за инвалидности и т.д. Даже один обман может перечеркнуть несколько хороших инициатив. Как у нас говаривал преподаватель по психологии, кажется, "на 1 негативный отзыв надо 7 позитивных". Именно в силу того, что негатив труднее вывести из памяти.

Не надо считать меня бармалеем. Как-то несколько лет назад увидел сайт какой-то детской больницы в Москве или Питере. Реквизиты, истории болезни, фотографии больных детей и тех, кому помочь не успели, отчеты о переводах. Перевел денежку... Потом адрес сайта забылся, да и возможности проверить сайт на достоверность информации мало. Только проверять телефоны на сайте, сверять их с официальными по справочникам, звонить в больницы и спрашивать, их ли это сайт. Было не до того. Поэтому я и ратую за такой подход к делу. Да, сложно. Но оно оправдает себя. Те же 100-200 руб/ месяц может перевести почти каждый работающий человек. Тысяча человек по 200 рублей - вот и несколько курсов лечения одному или нескольким пациентам.

UPD: сайт онкоцентра есть, но возможности помочь материально, как и ожидалось, не обнаружено.

В защиту Миши могу сказать следующее: в последнее время на различных форумах стало появляться много подобных сообщений (Спасти Лиду, это из последних вспомнилось), все ссылаются на Корею или Сингапур, прикладывают выписки на английском и .т.п. Однако родственники больных не торопятся продавать свой бизнес, квартиры... Кстати, в теме про Лиду фигурирует тот же доктор Лим, что и в теме про Веронику (они, оказывается, соседки по палате в Хабаровске). Совпадение? Я считаю, что такие "просьбы на весь мир" надо публиковать от полной безысходности, когда все средства перепробованы и варианты перебраны и просчитаны (в том числе, обсуждены с больным человеком). 7 млн рублей - это две двухкомнатные квартиры в нашем городе, причем далеко не в новых домах. Но гораздо проще кинуть клич и собирать средства со всех желающих помочь (т.е. просто добрых и отзывчивых людей).
Вспомнил, где видел просто фееричное объявление.
Если коротко:
2013.04.30 Депозит на обследование и начало лечения (Клиника Шиба - Израиль)
На обследование и начало лечения клиника Шиба в Израиле выставила $10 000
Пока это единственный счет... Ждем информацию от еще нескольких клиник.

УЖЕ СОБРАНО СРЕДСТВ: 1 482 375,66 руб.

Т.е. собрано средств почти в 5 (!!!) раз больше, и объявление все висит на сайте, печатается в журнале...

Это было б кстати, но вполне работоспособно и так. На уже опубликованных фото даты и время не проставлены. Посмотрел настройки камеры на смартфоне - нет простановки времени Разве что геотеги прикреплять. Хотелось бы видеть ответы администрации ресурса - мол, владельцу авто отправлено письмо со штрафом. Открываем сезон фотоохоты? )))

Вот же прицепился к электричеству... Я бы понял, будь это Агапит )))

А тогда, может, президенту не стоит говорить, раз многие его один фиг не понимают?

Я считаю, что нормальное государство должно в первую очередь обеспечивать своих граждан, а потом излишки сбывать за бугор... А создается впечатление, что наши власть имущие сначала любой ценой свои личные карманы набивают, продавая всем зарубежным корефанам "десево" нефть-газ-электроэнергию, а потом остатки отдают внутрь страны. Город, край, округ... потребляет единицы киловатт?? Или продавая "по оптовым ценам" РАО ЕЭС работает альтруистом себе в убыток? Сомневаюсь... Более того, уверен, что прибыль с этого есть. И прибыль очень даже нехилая. До границы с Китаем электроэнергия передается по той же цепочке, что и в наш край. Через тех же посредников (или почти через тех же). Только цена ниже. Одни мои знакомые недовольны тарифами? Остальные 99,999% (и ты в их числе) полностью поддерживают "вертикаль власти"?  В таком случае понятно, почему мы живем в такой стране.

Блин, вот так и становятся анархистами...

Мне, как потребителю, важна просто стоимость электроэнергии. Раз президент назначает того же Ишаева, значит, это 2 в одном, что ли. Т.е. региональная власть продолжает дело центра. И центр должен нести ответственность за своих "вассалов". Сказано было, что та самая дешевая цена для китайцев не учитывает посредников. Опять-таки, как обыватель, я не понимаю, почему требуется десяток посредников для передачи электроэнергии от производителя к потребителю. Это не эстафета олимпийского огня с сотнями участников и не доставка товара на пяток промежуточных складов грузовиками разных автокомпаний.

По поводу вил автовладельцев - а отчего в других странах такого самосуда не устраивают, а? Ведь живут как-то.

По опросу на форуме - насколько я помню, были разные мнения, но большинство высказалось "за" велодорожки.

Такое сравнение в данном случае не корректно.

Именно ребенок? По этой логике теперь всем необходимо носить только вещи, купленные в сельском "секондхэнде", чтобы на них даже наркоман в погоне за очередной дозой не позарился. Или все же можно задуматься хоть чуть-чуть и о собственном комфорте? Человек поднял тему развития инфраструктуры - хорошо!
А по поводу значимости именно этой проблемы по сравнению с кучей других - так у нас власть на все проблемы болт кладет. Это и реформа образования, и ЖКХ... На вопрос, почему мы Китаю электроэнергию продаем дешевле, чем своим гражданам, президент что-то невнятное сказал, лишь бы отвязались и всё. Так что ж теперь - вообще о проблемах не заикаться? Тут, как раз, все правильно: президенту - глобальные вопросы, на местном же уровне можно и про вело-инфраструктуру поговорить.

Почему не ограничить движение личного автотранспорта в городе по примеру других европейских городов - с чередованием чет/нечет. номеров? Пробок станет меньше, можно и выделить площади под велодорожки.

Надо бороться с предубеждениями людей. Постепенно, пусть понемногу, капать на мозг. В зарубежных компаниях премии платят некурящим сотрудникам, например (оказывается, и у нас тоже). А я, блин, с вохряками ругаюсь, когда через проходную в футболке и шортах прохожу (а в рюкзаке джинсы и рубашка ).

Главный посыл моего поста - если что-то не надо именно тебе, совсем не означает бесполезность остальным. Были уже голосования на форуме по теме тех же велодорожек. Наш форум - своеобразный срез велодвижения города, у нас есть родственники и знакомые, которые катаются на велах, но на форуме не числятся. Итог голосования можно аппроксимировать для всех велосипедистов.

А возле остальных мест, куда ты приезжаешь, кроме своей работы тоже сам велопарковки сваришь и согласуешь? Возможно, у тебя слишком специфический агрегат, чтобы его тырить (скажем так, его потом трудно перепродать... а поэтому нет смысла красть). А многие катают на обычных велах со средней ценой около килобакса, на которые (как показывают сообщения на форумах) вполне соблазняются воры.

Велодорожки... Да, ты и многие другие (и я, ага) спокойно ездят по дорогам. Но еще большее количество велосипедистов не рискует выезжать на дороги, создавая проблемы пешеходам. Точнее, просто раздражая их, проблем там не так и много. И лучше неуверенному человеку не соваться на проезжую часть, ибо последствия могут быть печальными: просигналит какой-нибудь сидор над ухом, велосипедист качнет рулем от неожиданности, и привет... Вот еще пример цитаты с 27-ого региона.
Будут велодорожки - велосипедистов прибавится, пусть и немного. Да и уже катающим спокойнее станет, полагаю.
Так что основной посыл речи - отсутствие инфраструктуры, на мой взгляд, вполне актуален.

Пара лейкопластыря и БФ. Тут еще удивительнее факт, что много народу совсем ничего не возит и для велосипеда. Это, конечно, не в здоровье, но велоаптечка тоже нужна. А то катают без клея и латок, запасок, насоса...

Я брал инфу отсюда и отсюда. Второй вариант мне кажется наиболее актуальным и заслуживающим доверия.

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

П.1 ПДД гласит:
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Т.е. перестроение не является поворотом. Я ж и не писал про поворот налево с той же развязки с перестроением через все ряды.