Я к тому что советская пропаганда то не глупая была... Эти люди спутники на Марс запускали

"Путин жулик и вор". Навальнизм, конечно и не корректно, но если написать "Путин потворствует коррупции и лжет" то будет длинно.

Не, точно не мои Это какие то чужие европейцы!

По сути - как европейцы могут поддерживать местные движения? Путин же  там сурово ужесточил с иностранными грантами, я помню либералы ныли. Так что не надо обольщаться, это всё своё, родное.

Да и зачем тут финансирование, у кого то это просто такое мировоззрение... Вон того же Жукова взять, нормальный вроде в общении парень, я 99% скажу что никакого забугорного финансирования у него нету и не надо. Согласен что страну поднимать надо, если где то надо помочь трудом помогает не ленится... Но иногда такой мрак у него прёт, экстремизм да свастики что диву даешься. Мы с ним и общаться из за этого перестали.

В Хабаровске их в продаже нет. Но телевизор из Калуги

Кстати, плохой пример. Вопросы к Путину, например, возникают когда он говорит "мы не будем убирать выборы губернаторов", а потом убирает. Или когда говорит "народ сможет выражать свою волю если соберет 100 000 подписей через госуслуги на roi.ru", а потом кладёт болт на то что там собирали. То есть нарушение прямого обещания.

Зюганов же в твоем примере просто сказал что то на уровное оценочного мнения. При этом я не говорю что Зюганов хороший, он тоже бывало сказанёт и не сделает, за что его многие в партии критикуют. Но пример плохой

ха-ха, это умора, просто капец - даже митинг достойно провести не можем. Ну хоть площадь от снега очистить можно было! Не говоря уже о более вменяемых ораторах на трибуне Но народу пригнали достаточно для демонстрации всенародной поддержки Крыма посредством телевидения. Короче, чо Крым  - даешь всю Украину (это был сарказм)

(это был сарказм?)

А разве говорилось, что идея собравшая 100 тыс подписей будет принята к исполнению немедленно? Думается присутствует выдавание желаемого за действительное. Что касается выборности губернатора, то их на должность утверждают законодательные собрания регионов, т.е. представители населения. И при утверждении вполне возможно завернуть любую кандидатуру предложенную Президентом.

А оценочное мнение Зюганова несёт вполне себе утвердительный характер. Так что или глава КПРФ не в курсе происходящего в стране или просто обыкновенный свистун.

Что ещё вспомним? А до 1917 г. было "...царство польское, великое княжество финляндское и протчая, протчая, протчая...".Для жертв ЕГЭ поясняю - это из титула Императора Российского(с соблюдением орфографии того времени,почти)
   Империю развалились не большевики с Лениным во главе и царя они не свергали. Февраль 1917 состоялся под руководством буржуазных либералов и конституционных демократов- они и отречение царя приняли и арестовали его. (Наш премьер - из этой породы. Те тоже на Европы оглядывались )  В октябре 1917 Советы( в которых большевики были в меньшинстве в то время, кстати ) подобрали то, что упало - власть. Кто и как ей распорядился - вопрос другой.
   Давайте уж в границах империи, а то всё мелко как-то... 

Я этого и не утверждал. Я говорил о начале 1920х годов. За государственные события тех лет несут ответственность  лишь большивики во главе с Лениным. Буржуазию к передаче Донбаса в состав УССР как-то сложновато притянуть.

   Имелось ввиду,что деятели февральской революции заварили кашу.Ленин вообще считал, что всё это преждевременно. Но что к концу 1917 досталось левым партиям( в советы входили прав.эсеры, лев.эсеры, анархисты, большевики, меньшевики, бундовцы и пр. и пр.) , то они и повезли.
   А Ленину, ставшему главой правительства в силу личного авторитета, а не по численности партии, что оставалось делать? Причин много, не буду перечислять. В то время мы тоже были ДВР и в состав Сов.России не входили. А здесь были вполне буржуазно- демократические правительства (разные) ,а ещё пиндосы с джапанизами с запросами до Урала.
    Видать,о демократии и тогда заботились !
   И как мы поступили бы в те годы на месте власти- хрен его знает.    Вот решения Хрущёва по Крыму оправдать или объяснить невозможно.
    Кстати,в 1917-1918 гг все в мире были уверены в крахе Сов. власти. Так какого хрена на территории бывшей Империи оказались "неожиданно" войска Америки, Англии, Франции и ещё кого-то ???
   Джапанизы с фрицами - враги,это хоть понятно, а союзники?
   Во время тяжёлых боёв с немцами их и не видели,а тут нарисовались. Пиндосы- так сразу во Владике и на Мурмане. Ничего не напоминает ?
    Единственно верное высказывание, что друзья России - её Армия. и Флот

Да и чего никто не орет и не радуется за то, что на фоне всего этого безобразия ООН спокойненько подписало документ, по которому вся акватория Охотского моря теперь Российская ... Тихо, мирно и не смотря на то, что там наши военных тоже много, тоже вежливые такие, и тоже не стреляют

Вот теперь-то всё только начинается... Числа 8-10 апреля Западная Украина применит войска против Восточной, а 20-22 Россия ответит... А для этого нужна волна народной поддержки...