Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Страницы Назад 1 … 6 7 8 9 10 … 14 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ладно Агапида, а Бобра то за что?
как сочувствующего главным злодеям - гуми с агапитом 
Мне вспомнилась содом и гомора! Содом за дело уничтожили, а вот с гоморой неувязочка
...И вообще, недовольные, не знающие истории форума, пусть валят отсюда и выпендриваются на других ресурсах.
Во-первых, хоть и не принимал участия в истории форума, но читал, например
http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.ph … 895#p50895
А вместо мольбы бы ссылки кинула на это обсуждение, если это уже было...
И тема эта специально для таких обсуждений 
3.17. Обсуждение правил, идеологии модерирования идет в теме «Правила форума. Изменения, разъяснения, политика модерирования».
мне вспомнилась содом и гомора
да, я тоже помню это время на форуме: мат, пошлость, порнуха и т.п. Нынешние покой и благодать меня лично больше устраивают.
Агапит, я изменилась и, надеюсь, к лучшему
Агапит пишет:И хамство было сначала проявлено со стороны модера.
модераторишки по определению обидевшегося. Ссылку дать? Позволил себе подобный формулировки - не ной когда ответка прилетела. Не нравится, см п. 3.15 и п. 3.16.
Не удивлюсь, если это твои дела... Ты можешь себе такое запросто позволить...
Чисто чиновничья позиция - жалутесь, хотя жаловаться некому...
А ответка должна была прилететь исключительно через предупредения или бан, а не комментарии в статусе!
Агапит пишет:Значит
Из чего это значит?
И это по-твоей логике: что не запрещено - разрешено...
И еще, Агапит, просто трепаться тебе никто не запрещал - есть же болталка, но ты замахнулся на основы, кусаешь руку, которая тебя вскормила (образно говоря).
А Бобра за компанию. Вон, на веломании вообще на бобров облавы устраивают, а ты тут как в заповеднике
Веломания тоже уже не та....
И еще, Агапит, просто трепаться тебе никто не запрещал - есть же болталка, но ты замахнулся на основы, кусаешь руку, которая тебя вскормила (образно говоря).
Меня не вскормила рука накосячившего модера! Ошибка модера - это не основы!
Элита может косячить нарушая правила и тут же трусливо за них же прятаться... Вот в чём возмущение!
Не удивлюсь, если это твои дела... Ты можешь себе такое запросто позволить...
Чисто чиновничья позиция - жалутесь, хотя жаловаться некому...
А ответка должна была прилететь исключительно через предупредения или бан, а не комментарии в статусе!
Расстрою тебя, но у меня на вчерашний день алиби есть. Но с коллегой солидарен.
Кстати, бан у кентавра тоже есть.
Не нравится администрация форума? На альтернативе наверное демократичнее.
И это по-твоей логике: что не запрещено - разрешено...
Это не моя логика. Это правило родилось при формировании Правил форума. И Правила формировались при активном участии форумчан.
Жаль, что тебя не было в то время на форуме.
PS Нытикам на плохой форум наверное уже по 3.16 предупреждения раздавать пора
Bobr пишет:Ладно Агапида, а Бобра то за что?
как сочувствующего главным злодеям - гуми с агапитом
Исключительно в корыстных целях у меня же на даче калины не стало после наводнения прошлого года, а тут счастливый обладатель природных дикоросов появился на горизонте и опять его забанили, даже пару сотен сообщений не набрал и калины опять мне не видать, а у вас случаем не водится калины?
Люди, хелп, сос, на помощь!!! Срочно нужна калина для перевербовки бобра-ренегата! Отечество в опасности!
На права офтопа
Агапит пишет:И это по-твоей логике: что не запрещено - разрешено...
Это не моя логика. Это правило родилось при формировании Правил форума. И Правила формировались при активном участии форумчан...
И где тогда оно?
http://www.dvride.ru/forum/misc.php?action=rules
Люди, хелп, сос, на помощь!!! Срочно нужна калина для перевербовки бобра-ренегата! Отечество в опасности!
На права офтопа
Бобру и бобрятам!
Тут Шерлоком не нужно быть, что бы понять что это сговор против нашего форума, что бы другой псевдосайт развивался на наших бедах, которые учиняют эти трое граждан. Ведь все с чего началось? С темы о новом сайте, так что будут наказаны все зачинщики беспорядка, если не успокоятся. Можно было все обсудить без оскорблений. Модератор - это тоже пользователь форума и такой же человек.
И с каких это пор модератора нельзя не о чем попросить? Ты что, у нас тут особенный? Слишком гордый, So Kawaii? Откуда столько гордости и мании величия у вас? Что важный самый? Ты настолько крут, что готов нахамить даже девушке. Давайте похлопаем. Модераторы - люди недостойные того что бы ты их о чем либо попросил. Браво!
Ну что, будем нормально себя вести, или же все это продолжится?
И где тогда оно?
Правилами явно не запрещено тупить. И этой лазейкой активно пользуются некоторые форумчане.
Тут Шерлоком не нужно быть, что бы понять что это сговор против нашего форума, что бы другой псевдосайт развивался на наших бедах, которые учиняют эти трое граждан. Ведь все с чего началось? С темы о новом сайте, так что будут наказаны все зачинщики беспорядка, если не успокоятся...
Логика теории всемирного заговора безупречна! "Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году!..." (С) 
Интересно, кто эти "трое граждан"? И почему всё началось с темы о новом сайте, а, например, не с момента регистрации на Дварайде одного из них?? И вообще, причём тут другой сайт???
Обсуждается полная безответственность модера за свою ошибку, в результате которой пользователь заработал бан, а модер сразу спрятался за правила...
Модератор - это тоже пользователь форума и такой же человек.
Вот в этом-то и проблема не только форума, но и по жизни. Модератор - это функционер, как и чиновник, преподаватель, пилот и т.д... Раз взял на себя (пусть бесплатно и добровольно) определённые функции, то должен выполнять их в соответствии с правилами игры. Но от пресловутого человеческого фактора никуда не деться. Всегда может проявиться или свойство его характера, личных убеждений, или сиюминутного настроения (просто живот болит...). И тогда может случиться в работе косяк (с каждым!).
Но не каждый силён на столько, что бы уметь признавать свои ошибки... Хотя сил на оправдания часто тратится гораздо больше, чем на простое "извини, был не прав..."
Агапит пишет:И где тогда оно?
Правилами явно не запрещено тупить. И этой лазейкой активно пользуются некоторые форумчане.
Тогда не умничай, а просвети
Агапит,ты прирожденный провокатор. Где какой срач,ты тут как тут. Не нравится организация,устройство и тд и тп форума,валите на альтернативы,их полно. Приходить в чужой дом со своими правилами по меньшей мере неразумно.
т.е. пользователь может поносить всё вокруг, типа "все мудаки косорукие, один я д'Артаньян" и это нормально, а как по совокупкости заслуг добился таки персонального статуса, "мудаки д'Артаньяна обидели"?
Ты почитай его сообщения и расскажи можно ли их назвать дружелюбными по отношению в форуму в целом и модераторам в частности.
Правильно я стер свое сообщение с матом.
Ибо все то же, но можно и повежливее написать.
Поддерживаю grad, JADEL и SergeyT.
Агапит,ты прирожденный провокатор. Где какой срач,ты тут как тут. Не нравится организация,устройство и тд и тп форума,валите на альтернативы,их полно. Приходить в чужой дом со своими правилами по меньшей мере неразумно.
Каждый видит то, что видит.... Ты - е-байкерский тролль и хочешь видеть меня в каждом сраче, хотя это далеко не так...
А форум этот мне не чужой. Я уже здесь, как и ты 3 года живу...
т.е. пользователь может поносить всё вокруг, типа "все мудаки косорукие, один я д'Артаньян" и это нормально, а как по совокупкости заслуг добился таки персонального статуса, "мудаки д'Артаньяна обидели"?...
Вот о том и речь, что если пользователь поносит, надо действовать по правилам : выдавать официальные предупреждения и банить, а не считать совокупности и потом, нарушая правила, писать в его статусе чёрте-что...
... Это правило родилось при формировании Правил форума. И Правила формировались при активном участии форумчан....
Кстати, ты так и не объяснил, где это Правило, которое позволяет писать модеру в статусе Пользователя всё, что ему вздумается без согласия Пользователя?
У нас в стране нет правила разрешающего ходить по лестнице при наличии лифта, нет правила разрешающего ехать в общественном транспорте стоя при наличии свободных мест. Но нет и правил запрещающих это делать. Суть уловил? В правилах прописываются ограничения и запреты. Если правилами что-то не запрещено и не зарегламентировано, то это по умолчанию разрешено. Такова суть общественного взаимодействия в этой стране, частью которого является и этот форум.
По поводу "сразу в бан" или по "совокупности" см. п. 3.9 Правил.
Кстати про Правила. Е-байкеры катерию "М" себе сделали или без прав гоняют?
http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.php?id=393
Murlenok умничка
добавлю лишь что за особые заслуги или за достижения выдается уникальный статус
Кстати случайно обратил внимание что у ТЕМЫ статус Кентавр прописан
Опять скользишь? Несколькими постами выше ты сослался на некие правила и форумчан за уши притянул
Агапит пишет:И это по-твоей логике: что не запрещено - разрешено...
Это не моя логика. Это правило родилось при формировании Правил форума. И Правила формировались при активном участии форумчан.
Жаль, что тебя не было в то время на форуме...
Я действительно не читал всего об истории обсуждения Правил форума, поэтому и спрашиваю ещё раз:
Где это Правило , которое позволяет писать модеру в статусе Пользователя всё, что ему вздумается без согласия Пользователя?
Ссылку в студию!
Ты почитай его сообщения и расскажи можно ли их назвать дружелюбными по отношению в форуму в целом и модераторам в частности.
Можно и нужно. Я не оскорбил ни одного модератора, кроме той трусливой личности, которая до сих пор не призналась даже, кстати. Ну и кроме тех, которые с какого-то перепуга приняли на свой счет, что именно они — модераторишки. Вы уж простите, но моей вины в том, что каждый принимает на свой счет — просто нет. Впрочем, я повторяюсь, это я уже написал Ксении выше, но вы или как-то видимо читаете лишь то, что вам на руку или выгодно, а остальное не замечаете, или просто не читали мой пост. Повторюсь, в предыдущем сообщении всё написано.
Ты настолько крут, что готов нахамить даже девушке.
Пруфы, пруфы. У меня лично и в мыслях не было такого, не нужно придумывать за меня. Или это такое признание в том, что всё это — твоих рук дело?
Модераторы - люди недостойные того что бы ты их о чем либо попросил.
Для тех, кто читает выборочно и видит между строк то, чего нет, повторю, но коротко:
1. Ты модератор. Я тебя попросил. Ты в ответ, простите, выпендриваешься. Можно было бы сказать, что теорема доказана, но я не буду.
2. Чтобы попросить модератора, нужно знать, какая именно трусливая личность сделала сиё, чтобы не просить у этой трусливой личности, а то это что-то уже какой-то фарс.
Ты знаешь эту трусливую личность? Вот и я не знаю. И кого мне просить?
3. Перефразируя п.2: вас там 12 модераторов, и среди них затесался один неизвестный мне модераторишка. Шанс ткнуть именно в этого модераторишку, а не в нормального модератора равен 1/12, что, с одной стороны, крайне мало, но с другой, по закону подлости, обещало сработать. Русская рулетка-то мне зачем? Вот пусть признается, исправит, отсюда и можно будет танцевать.
что бы понять что это сговор против нашего форума
Просите, я тут сарказм не распознал или его действительно нет?
Ибо все то же, но можно и повежливее написать.
Да можно, конечно, но как-то нет желания плясать под дудочку этой трусливой личности и сяськи-масяськи разводить с этой личностью. Которая до сих пор стыдится и трусит признаться в своих действиях, кстати, чем лишь подтверждает сгоряча кинутые мной слова.
За это я, впрочем, уже огреб по заслугам, схватив автобан (?).
модераторишки по определению обидевшегося. Ссылку дать? Позволил себе подобный формулировки - не ной когда ответка прилетела.
Эх-хе-хе, на кону мочало, начинай сначала. Да, пожалуй, дай ссылку. Там четко и ясно написано всё. И даже нет ни намека на какую-то конкретную привязку хоть к одной личности, даже намека. Чистый пример описания КАК РАЗ ВОТ ТАКОЙ ситуации, когда какой-то модераторишка решает, что он — царь и Б-г и решает отпетросянить таким образом, используя служебное положение. сли вы скажете, что после этого это — модератор, а не жалкое его подобие — ок, ок, мне всё-всё понятно, и меня радует, что я сам таким никогда не был и не стану.
Не нравится, см п. 3.15 и п. 3.16.
Хорошо пошутил!
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
