А как же самолюбие?   ничо? нормально?

Т.е., вся сут твоего "против" в том, что с текущим законодательством смысл в пистолете пропадает.
Я правильно понял?

Дак ты приведи ХОТЬ КАКУЮНИБУДЬ статистику! где она?

http://www.myfoxchicago.com/dpp/news/me … d-20100608
http://www.upi.com/Top_News/US/2010/12/ … 292634288/
ну и тут почитать http://www.thearmedcitizen.com/

Что? все нерусское? вотжеж незадача - в русское не разрешено.

И ЧСХ - ни одного твитта.

Можешь ли ты подтвердить эту версию чем-нибудь? На чем она основана?

По-человечески, я их тоже понимаю. От народа одни проблемы, работать мешают. На вызовы эти вызывают, отвлекают от работы. К примеру: http://khabmama.ru/forum/topic90182.html

"Там очень кричала женщина "Спасите,помогите,вы его убьете !" Это было ТАК СТРАШНО ! Я была одна той ночью с детьми дома .Чего мы натерпелись .Этот ужас продолжался около часа ,и все это время я звонила в милицию полицию !!! Дозвонилась со 2-ой попытки,заявку приняли,но так и не приехали ! "

"наркоман со стажем разбушевался, попросила полицию вызвать. вызвала стражей порядка, вышла с ней их на улицу подождать, домой она боялась заходить, я тем более; прождав минут тридцать, звоню еще раз, говорят машина выехала, ждем опять еще минут 40, звоню опять, говорят ждите. тут мне перезванивают на телефон и доблестный полицейский спрашивает разобралась ли я с дебоширом, может им не приезжать???"

Многое можно сделать за это время. Вот и остается тетка с разбушевавшемся наркоманом, и фиг что сделаешь.

Не все так плохо. Граждане отстреливают примерно треть от того, что отстреливает полиция. Т.е. полиции работы меньше.

Не, я понимаю что ты меня видел пару-тройку раз всего... Но неужели я так похож на "риальнава пацана"?
И как быть с женщинами, кои желают опистолетиться?

Достаточно в требованиях к выдаче прописат обязанность раз в месяц/квартал/год приходить в тир на отстрел. этого будет более чем достаточно.

У меня складываетсявпечатление, что все умают будто мы ратуем за "оружием всем и нахаляву!"
Человеки!
Не всем. И темболее не на халяву.
И именно поэтому необходимо ВНАЧАЛЕ поменять законодательство И его применение (а также некоторые моменты собсно в судах), а только потом браться за разрешительные структуры.
И только после всего этого - разрешать.
И стоить пистолет должен не 5 и не 10 рублей. А достаточно, чтобы перед покупкой человек задумался о необходимости ему этого оружия.

По крайней мере производишь впечатление человека плотно интересеющегося военным и околовоенным антуражем. ИМХО.

В любом правиле есть исключения. Даже в этом.

Угу... Только ещё ответственность (например, лишение лицензии) прописать за непосещение тира. Сразу 90% желающих отпадёт. И превращается пистолет в дорогую игрушку для реально помешанных на этой теме.

А теперь скажи как разрешение на владение и применение короткоствола поможет бабуле с сыном-наркоманом-дебоширом?

Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить. © А. П. Чехов. Классик... И написал очень давно... Но как чертовски верно!!!

ЗЫ... Если мы сейчас выезжаем на поножовщину и банальные семейные драки и это квалифицируется как нанесение тяжких (лёгких итд) телесных повреждений, то при  наличии стволов будем ездить на трупы...  И... дети... это на самом деле большая проблема при наличии оружия дома.. Даже в сейфе.

В нынешней стране - согласен. будет как с правами - вроде ужесточили, но по факту - тупо подняли ценник.

Ха! насчет "не купят" - очень сомнительно. Тут весь вопрос в мотивации. Ибо заработать 15р - ну не супертруд. Да, многим проблемно. Но решаемо.

А про покупание криминалом - не смешите мои тапочки %) Гораздо удачней для криминала использовать обрезы или нелегальные стволы, нежели законно приобретенные, зарегистрированные, отстреляные и т.п. 
Кстати, по этому вопросу в славном городе нью-йорке было исследование. Результат замечателен %) Легально приобретенное оружие в незаконных целях было использовано менее чем в 1% от всех случаев. Ну так, ФЁИ.

А што, пистолет СРАЗУ убивает? вот так пуля вылетела - труп. или нож такой безопасный?
Более того, в каких эээ... слоях общества происходит бытовая поножовщина? и какой % этого слоя населения купит себе КС?

Волшебные. Я бы сказал ЖИВОТВОРЯЩИЕ пиз...и решают проблему. Ну и воспитание, конечно же. А то и свет отключать надо будет и газ. и воду. и жить на уровне земли.

Нет, вопрос не резонный и не в тему. Вопрос на тему ожидания полиции, время, которое жертва будет с преступником один на один. А когда полиция приедет, они объяснят, что труп сам виноват, надо было заявление сначала написать. Ну а даже если вызов будет сверхсрочный, и приедут за 5 минут, то и за это время легко превратиться в труп или инвалида.

Бабуле КС не помог бы, у меня и мыслей нет, что он может решить все семейные и социальные проблемы. А вот соседям – не помешал бы, фиг знает, что придет в эту буйну головушку.

Так ты скажешь, откуда у тебя идеи, почему хрупкая девушка не сможет пальнуть из пистолета? Или опять отправишь в инет, читать твои мысли?

Ты совершенно правильно пишешь – проблемы не потому, что якобы полицаи плохие, а носят объективный характер. Т.е. есть объективные причины, по которым полиция долго реагирует на вызовы. Что только увеличивает вероятность того, что жертва уединятся с преступником надолго.

Если начнет душить, или с ножом кидаться, а б пальнул, не взирая на запреты. Ну сядешь, а может и нет. Может условный дадут, а может и оправдают. А так трупом, или инвалидом станешь, сам или близкие.

Нихрена не верно. Чехов о театре писал, а не о ружьях. Он писал не о несчастных случаях, а о цельности театральной композиции, о его любимой краткости и отсутствии лишних деталей. Т.е. если на сцене в первом акте был велосипед, то в последнем он должен поехать.

Много ли вы ездите на вызовы, по несчастным случаям с охотничьим оружием?

Вот вы сами и ездите на вызовы – и много бытовых разборок с охотничьим оружием? Капля в море, исключительно редкие случаи. А это оружие уже давно продается, и почти каждый желающий может его купить. Так что ты сам подтвердил безопасность оружия.

И вновь ответ уже есть, ответ, который дала практика. Ружья покупают законопослушные граждане, и это оружие которое исключительно редко участвует в преступлениях.

Есть мнение, что рынок решит и этот вопрос. Когда рынок насытится травматами, а рынок желающих купить полноценное оружие расширится, тогда оружейное лобби может стать рентабельным. Тогда и разрешат.

на выезды по стрельбе из охотничьего -  не часто... Но на это есть объективная причина -  охоники не дадут соврать -  ружъя лежат разобранные и пока будешь их собирать могут "включиться мозги" и выстрела не последует.... Пистолет всегда готов к стрельбе и человек такое существо, которое часто поддаётся душевным порывам... несчастная любовь, пьяные обиды итд итп... Вот на стрельбу из травматики ездим очень даже часто, причём почти всегда стрелячют именно в лицо -  т.е. с целью нанести намеренный вред...

А по поводу психов (беременных женщин и малолетних) к сожалению даже если он будет резать тебя на куски -  ты будешь виноватым если стрельнешь в него... Смягчающим обстоятельством для тебя будут только глубокие раны на твоём теле (и то если суд признает их опасными для жизни), но срок всё равно обеспечен..... Вот такие бл@дские у нас законы...

Вот я полицай... и что от меня зависит? Или я не должен выполнят законы? должен!!! И выполняю!!! Хотя они мне НЕ нравятся...

Хотя автомобиль обладает на-а-а-много большей энергией (в джоулях) и следовательно большей разрушительной силой, одним автобусом можно запросто угробить все тела внутри этого автобуса.И ничего, никто автобусов не боится, даже можно вплотную подойти