Может, ты тогда объяснишь мне, каким образом, согласно твоей ссылке,  нынешний ожидаемый уровень 6.20м может побить рекорд 1898 года 6.42? Явные нескладушки какие-то. Не находишь?

По прогнозам специалистов, уровень воды в Амуре может побить исторический рекорд, миновав отметку в 6,2 метра
Подробнее: http://amurmedia.ru/news/politics/16.08 … stoke.html

Вот он - шедевр "интернет-статистики" – Максимальный уровень Амура был зафиксирован в 1984 году, за всю историю наблюдений самая максимальная отметка в 6,42 метра была зафиксирована в 1898 году.

вам же "доказательства" нужны
Я показываю путаницу в цифрах, которую объясняю сдвигом нулевой отметки после наводнения 1984 года.

Масла там должно быть 2 столовые ложки. К тому же не забываем о супермаркетовских дрожжах - это совсем не та закваска и не те дрожжи, на которых испокон веков пекли хлеб.

Оно и видно, понахапали участков на заливаемых землях -  ну очень здравый народ. Хотя, если в прошлом - руководители, то это многое объясняет

Ты его без масла из формы не вытащишь. У меня в каждом рецепте 2 ст.л. масла.

Ну да ну да, для хлеба в духовке масло не нужно, а для хлебопечки нужно. Не для выемки из формы, конечно.

конечно не для выемки.. Ибо ведро с тефлоновым покрытием и к нему не прилипает тесто. И если в рецепте написано 2ст. ложки масло это не значит что их необходимо класть, в кулинарии ценятся эксперименты со вкуспми

Тему снесли, такшта сюда выкину

В Амуре, в воде? Мешки с обычным речным песком, насыпанные в обычные китайские мешки?
А то так-то да, урановые ломы тоже плавают.

А с этим кто-то спорит? Но тут-т разговор какбы за мешки с песком был. В Амуре. У Хабаровска. Да ине то чтобы передвигает, разговор был за то, что они всплывут.

Мешки с песком весьма неплохо подходят для сооружения защитных сооружений. В т.ч. и от воды. Да, они не на 100% останавливают воду, однако, как показала практика (ул. Пионерская, ул. Правобережная. Эт отолько то, что я своими глазами видел) насыпные защитные сооружения помогают НЕ БОЛЬШЕ. Т.е. вода один х. просачивается.
Но при этом мешки можно укладывать используя человеческий труд, а не только технику, как с насыпными дамбами. Более того, дамбы из мешков достаточно легко убираются после прохождения воды. Но да, достаточно трудоемко.

А про китай и пленку - не оспаривая этого факта, хотелось бы увидеть пруфы данного факта.

И причем по ходу разговора несколько раз тыкается в нос что вес ЛЮБОГО тела. только потом, при сливе выяснилось что "разговор о телах типа человеческих." Но перед этим была феерия:

Лолшто?

1. ты много видел в продаже синтетического питания?
2. Доказательсва вреда от от ГМО продуктов в студию!

99% ассортимента торговых сетей - это синтетика голимая или синтетика, набодяженная в нормальный продукт.

Доказательства спрашивай у врачей-пенсионеров. Больше никто правду сказать не решится. Она только видна по растущим как грибы онкоцентрам и резко "помолодевшим" могилам по всей стране.

Они всплывут под воздействием встречного потока воды. На несколько сантиметров или десятков сантиметров. И упадут на дно. В стороне от того места, где лежали в ровном ряду.

Сложи стопу из мешков на течении и убедись сам. Хватит не понимать очевидное уже вторую неделю.

вы будете смеяться - да.
1 берем обычный китайский полиэтиленовый мешок объемом 50 литров
2 насыпаем в него обычный речной песок в количестве 5 кг
3 герметично закрываем
4 бросаем в реку под названием Амур - наш мешок плывет

точнее формулируйте условия задачи
по остальным пунктам, извините, отвечать лениво. Sapienti sat

я высказал свое мнение, соглашаться с ним или нет - ваше право
я никого не собираюсь ни в чем убеждать