Ну тогда это уже НЕ велокомп по определению... Вся ценность велокомпа в наглядности....

а зачем а-гпс ? )) он не точен и как дополнительное средство обычного гпс. а-гпс насколько я знаю показывает по вышкам сотовым, а сам гпс уже по спутникам.

A-GPS, кмк, используется только для начального определения координат, потом идет уже чистый GPS. Погрешность определения скорости будет зависеть от условий приема (в городе или горах хуже видимость спутников + отраженный сигнал). Поставить программу с оффлайновыми картами не проблема (в случае андроида; про яву/симбу не скажу). Остаются вопросы - сколько будет стоить держать это на руле во время падения, плюс энергозапас смартфона с включенной навигацией и яркой подсветкой тает прямо на глазах.

кидайте сылки на карты проги и т.д

айфон не единственный же с гпс, по идее любое тело с гпс может делать треки и т.п. главно чтоб прога была
и батарейка не тратится в диком ритме, включил прогу, свернул и заблокировал девайс, никаких подсветок и т.п. только гпс шуршит потихоньку. старт как говоришь холодный занимает не больше 10-15 секунд, вообще сравнивать навигатор и велокомп немного странно, разные стороны.

На заре велосипедизма было интересно смотреть с какой скоростью езжу. Для того, чтобы лучше понять свои возможности и возможности велосипеда. В этом случае наглядность была большим плюсом. Часы удобно, годовой пробег удобно знать. Приятно низкая цена.

Сейчас велокомп использую как GPS - примерно знаю маршрут, и по пробегу представляю примерное место. Мне хватает и компа, а для более сложных маршрутов GPS незаменим.

Мне в принципе не очень важно видеть мою текущую скорость перед глазами .. Хватает в конце поездки посмотреть графики .. А там есть всё - от максимальной скорости до пройденного пути ..
ps  на сколько знаю A-GPS придумали для быстрого "холодного старта" GPS ..

Ну хз .. На афоне 4 таких проблем нету .. И программа сама не на яве .. Хотя это наверное не имеет значения . Но проблем со спутниками и потерями сигнала я не испытывал ..

по мне так это просто два разных устройства..... к чему противопоставления? у gps есть большой проигрышь перед велокомпом в отсутствии наглядности....  я его исользую как трекер, всё остальное - велокомп.... в велокомпе мне интереснее всего средняя скорость и киллметраж.....

почему велокомп:
простейший велокомп цена от 300р. с альтиметром, пульсометром, датчиком каденса - от 2500 р.
автономность - несколько месяцев
gps без карт - особо не интересно. Нужен логгер - за 70 $ можно купить отдельный девайс
итого 2500 + 2100 = 4600. почти вдвое дешевле рекламируемого устройства.
ПС. GPS не только в ЯМобилках есть, но и в куда более дешёвых телефонах

От чего альтиметр данные получает? Барометрический? Так его калибровать постоянно надо.
Утром высота 100 м была, к вечеру давление упало, получил -100 м...
если есть автоматическия калибровка по GPS, то гут. Но при наличии ГПС нужен ли барометрический альтиметр?..
ИМХО игрушка для развнеделю тренировок. Для ежедневной езды вещь избыточна.

Да в лесок стоит съехать и там уже поворот не туда на развилочке может превратиться в увлекательное путешествие

На самом деле ошибки можно потом сглаживать софтом-обработчиком, а какая именно была высота в конкретной точке -- я думаю неважно (ну если ты, конечно не тренируешься в горах, где интересно сравнивать реальную высоту и поведение ССС, но и тут ошибка в 40м не влияет). Важен лишь набор высоты во время тренировки, не так ли?