Неверно. Шлем всегда дает большую степень безопасности и защищенности. И неважно катаетесь вы в прогулочном стиле или гоняете DH.

1.практически всегда катаюсь в щитках-иногда может и на дерты затянуть.Но когда именно на дерты еду с целью потренироваться,всегда беру FF.Без него там никак.
2.Про комплексы тут не в тему.Я про то,что если ты кантрийщик и постоянно очкуешь,не надо всех под одну гребенку и чтоб все катали как ты.Если я катаюсь без шлема я никого,кто ездит в шлеме, не называю чмошником  позорным.Это же его выбор.Я никого не оскорбляю.Не оскорбляйте и вы никого. Мама разве вас не воспитывала?

Занятых? Спокойнее, Т9 думает за тебя:). Запятая там стоит, где надо и еще одну аж в двух вариантах можно поставить. Двоеточия там быть не должно. Интернет- не лучшее место для улучшения грамотности, поверь.:)
А вообще заметно, что колени дороже головы.
Да и не кантрийщик я, так- ПВД-шник. И про комплексы- не про катание было, а про то, что почему-то задела эта фраза только одного тебя .
Насчет очкую- выше все Миша толково расписал, реально нечего добавить.
P.S. Для прояснения ситуации- никого конкретно оскорбить не собирался и не собираюсь. Кто воспринял на свой счет- мои соболезнования.
Всем мир.

еще немного офтопа и дружно пойдете в баню

шлем, бери легкий велошлем, можно марки Ked в триале продается, можно разжится более современным, то есть есть шлемы скалолазные, они еще легче, еще удобнее, и даже крючки для фонаря налобника есть, у меня Petzl Meteor III норм шлем, удобный легкий, стоит 3000 рублей в экстремале, за качество ручаюсь(как никак одна из самых известных фирм в альпиндустрии)... я думаю что вариант с брутальным шлемом для дерта\стрита не котируется, про фуллфейсы тоже) поэтому решай сама) и главное не просто придти и "а вот этот красивый" надо четко определится для чего(ну кроме защиты конечно) и подбирать именно под себя
п.с. ну я думаю последнее предложение и так понятно

самый лучший шлем тот что на голове!
пойди в магазин и меряй/подтягивай/регулируй все подряд. который наиболее удобен, тот и бери

стоит. удобен. да, катают.
Из неудобств  +1,2,3 кг на спине и вода внезапно заканчивается

Гидратор вешь ) конечно стоит брать )

Для покатушек по набережной, в принципе, необязателен. Для коллективных поездок - весьма полезен, ибо пить надо регулярно, питьевой режим у каждого свой и часто  останавливаться группе не шибко удобно. Альтернатива - развить скилл доставания бутылки и питья на ходу, но в процессе тренировок можно причинить себе и велу ущерба на гораздо бОльшую сумму, чем цена гидратора.

Мимолётное виденье нашего времени - велосипедистка с глубоким декольте.

хахаахах.вы так прикольно подкалываете друг друга.мне уже у вас нравится=) самое главное,что юмор добрый достаточно,за редким исключением.... за прошлое лето я накатала только 790 км. пожалуйста не судите строго, за возможно тривиальные для вас,профессионалов(no sarcasm), вопросы и пр...но я  чувствую велоспорт это моя стихия,думаю я на многое способна...и я правда хочу быть в теме...мне всё  интересно

спасибо.из всего вышесказанного сделала вывод,что это полезная штука,приобрету

Саня-Alexandro хотел с голой жопой с центральной лестницы на набережную прогнать
Не ну по сути, смысл покупать на столько простую технологию как портфель с кармашком для воды и выходящем шлангом?
Можно ведь без проблем найти похожий шланг, и соску поставить, а в портфель сунуть грелку как сказал один из райдеров, ведь никто не видит что внутри портфеля, хоть в презервативы воду накачивай