тчняк

уважаемый Старкиллер, про руки я никого лично не имел ввиду. Тут каждый делает свои выводы. А на ваш счет скажу вот что:) Вы так яростно убеждаете всех в плохом качестве данных вилок, хотя могу с уверенностью сказать что вы не имели счастья понять как эти вилки работают в действительно экстремальных условиях. Прыжки с бордюра и вылет с 15сантиметров кочки не в счет думаю. Чтоб их понять нужно прохватить по стиральной доске километрах на сорока, или воткнуть в приземление петровс двух. Ни на дертах ни на трассе я Вас не видел, могу сделать выводы. Теперь о различиях, если наши уважаемые школьники не могут ничего толкового сказать, то лучше бы молчали. Настройки рцв: сжатие, отскок, подкачка воздухом ДВУХ ног. А теперь настройки РЦ3: сжатие. Отскок. Подкачка воздухом ОДНОЙ ноги. И никто из вас наверное и не слышал о механическом прелоаде путем изменения объема масляной ванны. Профит.

Ну а что лучше каждый решает сам. Мне в частности Неприятно слушать о любимом мной железе отзывы неприятные отзывы. Тем более от школьников-дилетантов изображающих из себя знатоков вопроса, а на самом деле кроме наклеек не замечающих ничего. Суть упускаете господа.

кстати механическая регулировка как раз и есть ключевое отличие. Она делает виллу более гибкой при настройке под разные типы покрытия и разные требования при использовании. Будь то мощные удары при прыжках или множество мелких сжатий при отработке неровной трассы на большой скорости. Так что думай какая вилка тебе больше по душе. Рцв намного проще в эксплуатации. Поставил и забыл. Раз в сезон перебрал, поменял масло и снова забыл. Ну а рц3 сложнее и чаще настраивать, вернее менять настройки по ситуации. А если просто катать все подряд покрутив наугад регулировки, то и 40я фокса покажется бесполезной палкой с пружиной.

хорошее бурление  говн поднялось 

я о себе ничего не говорю вообще. Мой уровень катания оставляет желать лучшего. Но если я чего то не знаю, я молчу и наблюдаю со стороны. И тем более не позволяю себе заявлять о том что шлак а что нет:)

тем более не надо говорить что я дилетант...

скажи, как ты узнал что это плоха вилка? В каких условиях тестировал ? При каких настройках? Сколько эксплуатировалась вилка?  интересно Откуда такие выводы:)

Я За Нефелима..) +1 ему!

рцв 2011  +1 крутилки моднее

ну я лишь указал в чем реально разница и как оно все работает. Решать все-равно автору темы. Мой вариант тож РЦВ, любого года причем. Простота и надежность. И модные крутилки конечно) Не тот скилл у райдеров, чтоб париться с настройками, объемом камеры и тому подобной ерундой. Да и трасс где все это работало бы тоже нет и еще долго не будет. Так-что РЦВ тут вариант. И по цене лучше. Ну а про ЧМ и всякик там ворлдкап вилки и сороковые фоксы разговор и правда не шел

при отрицательных температурах в вилку льют другое масло вообще. А при наших холодах кататься это смерть для любых резинок. Теперь понятно почему у Стаса из под регулировки давит масло. Просто сальник помер. Физику процесса могу объяснить кому интересно, но и без этого понятно что ни одна вилка не расчитана на такие температуры. Ну а про внутренности фоксы могу сказать что видел схемы их. И принципы работы. Там все куда сложнее, и действительно много больше элементов подвержено износу. Соответственно эксплуатация сложнее и дороже.
А про данную вилку, возможно дело не в браке, а в неправильной эксплуатации. Пружины делают всякие разные. Хочешь мягче, заливай 5в вместо 7.5в.  про настройки вопрос был не в том. Ты уверен что это именно те настройки которые подходят для твоего веса в данной ситуации? Масло было конечно же 2в для зимы? Похоже не все представляют что уже при -5 залитое в вилку 7.5 в превращается в грубо говоря 15в. При -20 масло превращается в густой крем и теряет все свойства. Оно оказывает куда большее давление внутри вилки, появляется люфт в картридже, пыльники и сальники и так замерзшие, так в них еще и бьет масло. Другими словами вилке приходит конец. Все просто.