> строимость одного МВт установленной мощности на ТЭЦ/ГРЭС примерно 50 млн. руб, стоимость этого же МВТ на ГЭС от 130-140 млн в Амурской области (в обжитой местности) до 350 млн. руб в Якутии.

Это чисто себестоимость амортизации/зарплаты, или топливо для ТЭЦ тоже включено?

Я запутался 
Если лениво писать, может ссылку дашь на причины невозможности отказа от ТЭЦ? А то пока бытует мнение, что это всё ради сохранения рабочих мест.

До потребителя от электростанции электричество тоже нифига не в виде 220В идёт, насколько мне известно (и я даже помню, почему ).

Мимолётное виденье нашего времени - велосипедистка с глубоким декольте.

гдето на 27регионе расписывал подробно. не могу с ходу найти.
В двух словах, ТЭЦ это прежде всего тепло, электричество вырабатывает для повышения КПД сжигания угля. Поэтому отказ от ТЭЦ = отказ от тепла. Замена электрообогревом не прокатит - прикиньте что произойдёт если в каждую квартиру по паре кВт (как минимум) обогревателей поставить в режиме 24/7 в дополнение к существующей нагрузке (2 кВт х 4 кв х 9 этажей это 72 кВт на подъезд, 300 кВт 4х подъездный дом. Это только отопления. Щас ТП во дворах стоят мощностью 400-630 кВА на 2-3 дома. Так что прийдётся удвоить, а то и утроить плотность сетей).

Правильно помнишь. Но каждая трансформация это доп. поетри, раз. и необходимость содержания сетей от станции до потребителя это два

Соврал... 6-10 кВ это СН-2, СН-1 - 35 кВ, а НН соответственно 0,4 кВ

upd. нашел гдето отсюда правда ветка целиком далека от энергетики

Датычо! правда штоле?! не врёшь? а как же мощность = напряжение * ток? Значит таки и напряжение потребляется (помноженное на ток)?

Если напряжение непричём расскажи людям откуда разные тарифы для НН, СН1, СН2 и ВН? у нас же во второй неценовой зоне  цена на электричество определяется одним тарифом. А в постановлении про тарифы почемуто  не один, а 4 тарифа. нипанятна...
А конечному потребителю, всё верно, без разницы сколько было трансформаций и какое расстояние кВтч преодолел прежде чем айфончег зарядить. За него (потребителя) всё это посчитали энергетики и проверила при утверждении тарифа для потребителя РЭК

А российская сторона и не продаёт китайскому потребителю электроэнергию. Этим китайский энергосбыт занимается. А тут почему-то сравнивают оптовый тариф для китайской энергокомпании и самый мелкорозничный для бытового потребителя. тёплое с мягкм зачем сравнивать? В ходе дискуссии на 27регионе проскакивала цена для бытовых потребителей в Китае. могу соврать, но парядок 3,5 р/кВтч в северных провинциях и 4,5р/кВтч в Пекине

Дабы не отходить всё таки от велосипедной темы.
Немецкие учёные  выяснили, что поездка в школу на велосипеде улучшает концентрацию школьников
http://www.medicaldaily.com/articles/13 … ration.htm

Не только ДЭКу. Есть ряд потребителей вышедших на оптовый рынок и работающих с генерацией минуя энергосбыт.

На самом деле всему этому уже давно придуман термин "монополизм", начиная от монополии на власть и заканчивая местечковыми тарификаторами, работающими на свой карман. Есть только два метода разрулить ситуацию: здоровая конкуренция и антимонопольное законодательство. Работы ни того, ни другого лично я не вижу. Как может отличаться тариф на эл.энергию в 3,5 раза в одной и той же стране??? При одних и тех же ставках налогов, между прочим. Для страдающих синдромом "божьей росы"    поясняю: если бы даже случилось чудо и в произвольном месте безвозмездно, то есть даром образовалась бы вся городская инфраструктура со всеми возможными видами эл.транспорта, то при стоимости 1000(ххххх) руб. за кВт/ч выгоднее это всё хозяйство продать на металлолом, ибо текущие расходы всегда будут превышать доходы, причём многократно. А в соседнем городе тоже есть вся инфраструктура и её постройка обошлась в круглую сумму, но энергия стоит 1руб. за кВт/ч и тут уже можно говорить о сроках окупаемости. Причём стоимость проезда в обоих городах одинакова. Работает тот же принцип получения прибыли

Да ладно вам, энергосбыт, монополии, рынок. Проблема у нас одна - воруют.
Чтобы у нас что-то прошло без откатов и не через подставные фирмы, да не смешите.

Зачем, речь идёт об оптовом рынке. Если такового нет, значит должно работать антимонопольное законодательство. Если тарифы на данной территории выходят за все разумные рамки, значит должно быть перераспределение бюджета, иначе будет отток народонаселения, что также наблюдается в полный рост на Дальнем Востоке. Этот тезис, надеюсь, никто оспаривать не будет?

Вот и мне не смешно. Команду "думать" никто не отменял, а любителям, которым хоть в глаза нассы - всё божья роса, можно и дальше пребывать в счастливой убеждённости, что за них уже всё решили и послушно нагибаясь, раздвигать полужопия и радостно улыбаться. А все здравомыслящие рано или поздно задаются вопросом: "а зачем мне кормить ТАКОЕ государство?", что мы сейчас повсеместно и наблюдаем в виде спада производства и недобора налогов. Вот это уже по настоящему не смешно. А энергоносители и их стоимость во всей это цепи стоят на первом месте. Я думал, что это очевидно, оказывается не для всех 

Ну, никто же не будет спорить, что тот же бензин - это товар-мультипликатор и при повышении цены на него сразу растут цены на то что перевозится автотранспортом (т.е. на всё). Вот и с электричеством схожая ситуация, возможно не столь заметная (потому что масштаб цен иной), но тем не менее.

Мимолётное виденье нашего времени - велосипедистка с глубоким декольте.

Открою глаза на энергию и святой дух, забавно ведь 
Где-то месяц назад понадобилось домой муки купить. Обычной такой, в 2кг пакетах.
Знаю что на центральнм рынке она стоит (на тот момент) 45 р. Зашёл в м-н Причал, что на Степной и был несколько удивлён (где-то так о_0) тем что абсолютно такой же пакет муки стоит 60 р. В итоге купил такой-же пакет муки в хлебном ларьке на той же Степной за 52р.
А теперь, попробуйте меня убедить, что столь знаительный (до 30%) разброс цен обусловлен влиянием стоимости энергоносителей.
Тема про то что в повышении цен на ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ виноваты поставщики энергоносителей жёванапережёвана не однократно.
вот ещё простая арифметика

Вот уж действительно хоть в глаза ссы...

Тогда тем более надо трактор срочно искать!

Чуваг, я не интернет-теретег, а энергетик-практик.

Раз такой умный и про ачинский уголь знаешь, расскажи про долю угля, например в топливном балансе в Хабаровском крае и про разницу определения цены розничного потребителя (я так понимая для отопления жилого дома?) и для объектов ОАО "ДГК".