Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
диагноз по фотографии (каламбур однако): мало света, шевеленка.
неКит с теми же экспо-значениями покажет едва ли другую картину
диагноз по фотографии (каламбур однако): мало света, шевеленка.
неКит с теми же экспо-значениями покажет едва ли другую картину
неотрицаю... но смотрел то только с китами... высказал свое мнение просто))
Купи как вариант, только тело, а стекло получше возьми попозже
Я снимаю без улучшающих настроек (улучшение стабилизации, выравнивание света и т.д.)
Стабилизацией зря не пользуешься
Пример из жизни: идёшь по городу вечером и не увидел колодец, упал. Ты начнёшь винить свой мозг? Хотя я бы выдвинул претензию глазам, т.к. они не удосужились увидеть его боковым зрением (если смотрел прямо(под боковым зрением подразумеваю не только лево-право, но и верх-низ)), а если бы ты включил интелект и направил голову вниз, то ты бы не упал.
Будешь смеяться, но видит объект именно мозг, глаз это лишь оптический прибор, ему абсолютно похрену что за объект в "кадре" и в фокусе ли он. Команду на рассматривание и фокусировку отдаёт именно мозг (тушка ф/аппарата)
На пиксели смысла смотреть вообще нет.
так говорят те у кого нет 36 МП (разумеется при прочих равных)
Купи как вариант, только тело, а стекло получше возьми попозже
А пока поснимаешь дырочкой в крышке (aka pinhole)
во-во... я в отпуск еду, мне фот и нужен для этого... да и с китом не на много больше стоит! разница рубля в 2-3... а если отдельно покупать, то уже не меньше 7 стоит кит!!
ну реально - возьми такие для отпуска:
sony nex 3/5/6;
samsung nx 1000/nx100/nx200;
olympus Pen E-PL1 и родственные +- модели.
Качество умеренное тебе точно обеспечат за свои деньги, а компактность очень пригодится. Мне лично очень симпатична линейка samsung nx, по многим параметрам, хотя вживую и не сталкивался.
китовых объективов потом не хватает...а на эти фоты, она оч дорогая... да и всегда хотел фотографировать красиво научиться..))
во-во... я в отпуск еду, мне фот и нужен для этого... да и с китом не на много больше стоит! разница рубля в 2-3... а если отдельно покупать, то уже не меньше 7 стоит кит!!
Дело не в том, что в комплекте с объективом дороже, а в том что стекло скажем не очень хорошего качества и к примеру если ты возьмешь с объективом 18-55 будь готов много ходить ногами, так много чего с таким фокусным расстоянием ты не сфотографируешь.
если ты возьмешь с объективом 18-55 будь готов много ходить ногами, так много чего с таким фокусным расстоянием ты не сфотографируешь
Во я дурак что 12-24 взял... ^)
Хотя с другой стороны на 12 мм в кадр разве что мои уши не попадают, в отличие от 300 мм
Я так понимаю оратор советует брать "очень хорошее" стекло типа 18-300. Универсальность? Да. Ходить не надо? Не надо. Но качество ещё более сомнительно чем у 18-55.
А по теме, + две тыс к бюджету и в сотмаркете можно Никон Д90 18-55 + 55-300 взять. Да, тушка старовата, но вполне бодра. И связка покрывает все необходимые ФР. Плюсом к Д90 против Д3ххх/Д5ххх это наличие т.н. "отвертки" - привода автофокуса безмоторных обективов. Это позволит в дальнейшем покупать более дешёвые объективы серии AF. флэшка на 8 гиг стоит копейки. без чехла первое (а то и второе/третье и т.д.) время можно запросто обойтись. Сам в Камбожде весь день на велосипеде вот на таком ремне камеру (~2кг и сильно дороже озвученой ТС цены) возил.
связка Д90 18-55 + 55-300 покрывает все необходимые ФР
вообще не вариант для отпуска
Во я дурак что 12-24 взял...
в Камбоджу взял? не верю, что только этот
начинающему+путешествующему требуется универсальность фокусных:
портрет у подножия огромного памятника архитектуры
далекую достопримечательность
общий пейзажный вид
увеличенные детали
Дело не в том, что в комплекте с объективом дороже, а в том что стекло скажем не очень хорошего качества и к примеру если ты возьмешь с объективом 18-55 будь готов много ходить ногами, так много чего с таким фокусным расстоянием ты не сфотографируешь.
знаю...но пока что линзу купить нет денег.. а просто тушку нет смысла, тк скоро отпуск..
SergeyT пишет:связка Д90 18-55 + 55-300 покрывает все необходимые ФР
вообще не вариант для отпуска
Чем же не вариант?
начинающему+путешествующему требуется универсальность фокусных:
портрет у подножия огромного памятника архитектуры
далекую достопримечательность
общий пейзажный вид
увеличенные детали
Всё закроет.
SergeyT пишет:Во я дурак что 12-24 взял...
в Камбоджу взял? не верю, что только этот
Не в Камбоджу. Ширик позже купил (соврал не 12-24, а 14-24).
В камбодже рабочим был 24-120 + иногда ручной самъянг 14/2,8 (может кому надо, отдам за недорого)
Был телевик, но провалялся в гостинице, фиксы (50, 85) тоже ввиду неуниверсальности успехом не пользовались
Кому-нибудь вчера удалось запечатлеть луну среди туч? Я расстроен 
самъянг 14/2,8 (может кому надо, отдам за недорого)
Под какой байонет? Имел я опыт с фишаями, через месяц продал, т.к. разонравился, а теперь нужен =\
самъянг 14/2,8 (может кому надо, отдам за недорого)
для никона? За сколько?)
байонет никон.
это не фишай. просто сверхширик
байонет никон.
это не фишай. просто сверхширик
отстойненько( У меня Canon
У меня Canon
отстойненько 
Во я дурак что 12-24 взял... ^)
Хотя с другой стороны на 12 мм в кадр разве что мои уши не попадают, в отличие от 300 ммЯ так понимаю оратор советует брать "очень хорошее" стекло типа 18-300. Универсальность? Да. Ходить не надо? Не надо. Но качество ещё более сомнительно чем у 18-55.
Насчет 14-24 возможно уши твои и попали в кадр, но я сомневаюсь что лицо и тело было без искажений:))
Новичку в принципе пойдет стекло 18-200 3,5-5,6 бюджетное, но универсальное и качеством оно повыше 18-55.
SergeyT что за фотоаппарат у тебя если не секрет? И чем еще пользуешься кроме 14-24? Ты профессиональный фотограф?
Кому-нибудь вчера удалось запечатлеть луну среди туч? Я расстроен
Вчера она вообще не видна была, как и я думаю сегодня тоже:)
Jarebeck пишет:Кому-нибудь вчера удалось запечатлеть луну среди туч? Я расстроен
Вчера она вообще не видна была, как и я думаю сегодня тоже:)
У меня вообще большая печаль, пошёл к перекрёстку Серышева-Калинина, там не увидел, хотя за день до этого оно просто классно и отчётлива была видна. Пошёл к пл. Ленина и как только я подошёл к фонтану его выключили
Jarebeck пишет:У меня Canon
отстойненько
Сanon Рулит!!!
У меня вообще большая печаль, пошёл к перекрёстку Серышева-Калинина, там не увидел, хотя за день до этого оно просто классно и отчётлива была видна. Пошёл к пл. Ленина и как только я подошёл к фонтану его выключили
Ты на что фотоальбомы хотел? Объектив какой?
SergeyT пишет:Jarebeck пишет:У меня Canon
отстойненько
Сanon Рулит!!!
Да и canon и Nikon рулят оба:))
Jarebeck пишет:У меня вообще большая печаль, пошёл к перекрёстку Серышева-Калинина, там не увидел, хотя за день до этого оно просто классно и отчётлива была видна. Пошёл к пл. Ленина и как только я подошёл к фонтану его выключили
Ты на что фотоальбомы хотел? Объектив какой?
Всм фотоальбомы? Canon 24-105 f4/L
Всм фотоальбомы? Canon 24-105 f4/L
Телефон затупил, а я не глянул:)) Хотел спросить фотоаппарат какой?
Вот поймал луну сегодня 
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
