Смотрю на таблицу 17.12 и меня терзают смутные сомнения. Чего это там велосипед в самом верху, да ещё аж два раза? Автор велосипедист, что ли? Если так, то мне понятна его неграмотность в вопросах биохимии.

Прошу фотографию данной таблицы "в комплекте" с соседней. Или скан.

Вся промышленная овоще-фрукто-продукция полита львиными дозами стимуляторов, синтетических удобрений, пестицидов и вдобавок для полного комплекта проблем - карантийными газами на границах государств. Иначе сверхприбыли от производства сельхозпродукции промышленным способом не получится.

Даже частники, выращивающие фрукты и овощи на продажу (не путать с бабуськами и дедульками, продающими излишки урожая малыми объемами) поливают их химией более чем щедро.

Соя без стимуляторов и пестицидов хороша только для тех россиян, у кого в предках есть народы, в чей традиционный рацион входила соя. И то - надо смотреть самому и слушать свой организм.

Суррогат пишется с двумя "Р".

Но это же белок растительного происхождения!!!

Ну и что. Велосипед из пластмассы - "это тоже велосипед."

Ну, если на необитаемом Марсе - тогда да, можно.

Зато не такой долговечный.

Кстати, вы (все здесь присутствующие) знаете, что первый велосипед был отлит и собран крепостным русским работником чугунного завода?

Вот это дааааа.... и после такого заявления, вы смеете кого-то чемуто поучать?
вас надо поганой метлой гнать от всего, что хоть както близко к здоровью, питанию и т.п.

(с)  пропущено

Гуманитарий,вы еще не получили экологического отравления своего бесценного организма сидя за компом и клавой изготовленными из нефти? Или вы сидите в костюме химзащиты и противогазе?(кстати тоже из нефти)? Хорош уже изливать бредятину .

Что пропущено? Где пропущено?

Ну, я же не ем клавиатуру, запивая её для вредности эффекта раствором изотоника.

Поменяйте ему статус на "Великий и ужасный троллище"