И что? Давай, накричи на тупого автора, который написал такую чушь!

Белок из нефти??? Ха-ха) Да не может быть!

Ведь так вы утверждали ещё каких-то пару недель назад?
И хлор, растворенный в водопроводной воде (удаляется суточным отстаиванием воды или доведением её до +60С) ты не пил ни разу в жизни, конечно. Поэтому он не питьевой, а условно питьевой или формально питьевой, а ещё точнее сказать - вынужденно питьевой, да.

Готов спорить?
50к это 50к.
Гидроолух ты наш.

И ты утомил пытаться выкрутится. то мешки всплывут, то не всплывут. то нижние уплывут, то средние. Ты уже сам не знаешь что несет твой мозг, пропитаный питьевым хлором.

Мда. Тут еще у народа были сомнения что ты дибил, но сейчас они развеялись.
Почему? а ты погугли!

Да, кстати. инфа нашлась в ПРОДАЖНОМ ИНЕТЕРНЕТЕ. я так понимаю, что изза этой инфы

А что до того, что наш форум не видится поисковиками. Дак ЕМНИП, года с полтора назад поисковых ботов тут отключили.

Ха-ха) И сотни других форумов тоже не видятся поисковиками, конечно. Для того эти форумы и создавались, чтобы были невидимыми. Ты думаешь хоть немного свои мысли перед тем как их говорить вообще?

Я тебе ещё раз говорю. А как же другие форумы, где эти темы подымаются же не первый год? На них тоже отключены поисковые боты? На всех сразу?

Ты о чем спорить собрался? Почитай, о чем речь шла вообще. Памяти нет. Склероз в 20 лет - это беда всего вашего поколения, выкормленного на синтетике.

Я утверждаю, что заграждение из мешков с песков, выложенных в два ряда высотой 1м на течении реки глубиной больше 1м будет этой рекой разобрано, причём довольно быстро. Ты, прочитав эту фразу, взбудоражился и стал кричать, что мешки с песком не могут плавать.

Могут. Ещё как могут. Под водой и на течении. Самые нижние останутся на месте. А остальные все разнесет вниз. Неважно на какое расстояние - 0,5м, 15 или 150. Суть в том, что они не останутся выложенными в два ряда высотой 1м.

Таки да. у тебя все вокруг - бестолочи.
Дядя, ты ДИБИЛ %)

Ставим заграждение из мешков с песком. 2 ряда, высота 1м. В течении реки Амур.
Если через небольшой промежуток времени (сколько? час? день?) хотябы один мешок бдет на расстоянии 5 и более метров от места установки заграждения - 50к твои.
Все полностью из твоих слов.
Опять зассал?

Ага. с одним форумом обосрался. Давай, приведи пример таких форумов?
А я напоминаю, что инфо о "белке из нефти" я добыл из ПРОДАЖНОГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО интернета.

Вот тут не могу не согласиться с тобой!

а я на больничном
сижу дома
ску-у-у-чно

Wi-Fi на набережной работает.
"Дата Центр" поставили камеру с разрешением 2048х1536 и обещают дать прямую трансляцию.
ссылка в ближайшее время будет здесь. Ждем.

Открыл доступ.
Мне так не остаётся ясным почему затоплена пионерка. От того что вода не может стечь в Амур после дождей из-за дамбы, или из-за того что вода вытекает из Амура по трубам? Если второе, то почему не смогли это предусмотреть и не заткнули подземные коммуникации? Или в этом есть свои определённые сложности?

ливнёвки все закрыты, дождевой воде некуда уходить. Так говорят, по крайней мере

не через песок, а через бетонные трубы ливневой канализации. Там никаких клапанов нет, просто сообщающиеся сосуды - переполненый Амур и город.

Первое, т.к. вчера и сегодня идёт дождь.
и второе, т.к. ливневую трубу, сечением порядка метра (+/-, не эксперт, в отличие от гуманитария ) не так-то просто заткнуть

Да.
Тут дело не в мешках. там, где резная ограда (спуск от Комс. площ.) вода прошла и еще не достигла мешков. А после Утёса в направлении к ст. Ленина вода прошла до газонов засчет того, что там канализационные отверстия с решетками. Их не закрывали мешками, потому что нельзя вроде.
Таким же образов при уровне воды  выше бульвара, вода может оказаться на бульваре - из канализационной подземки вместе с отходами. А там стоят дома, и подвалы с чистой водой в трубах, куда может через швы затянуть грязную воду.