Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
тут на форуме встречал много сообщений про нефть, про продукты из нефти...
нефть, она же продукт "брожения" всякой органики! соответственно, "продукты из нефти" - есть продукты вполне нормального органического многолетнего брожения, нет?
Почему брожения?
Если я не ошибаюсь, то нефть образована путем молекулярной модификации сырья в условиях не поддерживающих жизнь, но ни как не при помощи живых микроорганизмов...
Американские ученые нашли водоросль, производящую углеводороды, пересадили ее гены дрожжам и таким образом получили биореактор, создающий биогенную нефть.
Нефть (из тур. neft, от персидск. нефт[9]) — природная маслянистая горючая жидкость со специфическим запахом, состоящая в основном из сложной смеси углеводородов различной молекулярной массы и некоторых других химических соединений.
Нефть — результат литогенеза. Она представляет собой жидкую (в своей основе) гидрофобную фазу продуктов фоссилизации (захоронения) органического вещества (керогена) в водно-осадочных отложениях.
Углеводоро́ды — органические соединения, состоящие исключительно из атомов углерода и водорода. Углеводороды считаются базовыми соединениями органической химии, все остальные органические соединения рассматривают как их производные.
не, ну не брожения как таковой химической реакции (спирт, простокваша и т.д.).. но все же вполне себе продукт органического происхождения, то есть перегнивших трупиков наших с вами предков.
ну, раз болталка: нефть из динозавров, пластмасса из нефти, игрушечные динозавры из пластмассы.
значит, игрушечные динозавры сделаны из настоящих динозавров! О_о )))
ну, раз болталка: нефть из динозавров, пластмасса из нефти, игрушечные динозавры из пластмассы.
значит, игрушечные динозавры сделаны из настоящих динозавров! О_о )))
saifer пишет:ну, раз болталка: нефть из динозавров, пластмасса из нефти, игрушечные динозавры из пластмассы.
значит, игрушечные динозавры сделаны из настоящих динозавров! О_о )))
ну, раз болталка: нефть из динозавров, пластмасса из нефти, игрушечные динозавры из пластмассы.
значит, игрушечные динозавры сделаны из настоящих динозавров! О_о )))
а то!
все мы сделаны из осколков звезд, взорвавшихся миллиарды лет назад. вот!
все мы сделаны из осколков звезд, взорвавшихся миллиарды лет назад. вот!
А из чего сделаны звезды, из осколков которых мы сделаны?
Болталка же!
А из чего сделаны звезды, из осколков которых мы сделаны?
водород, гелий, и всего по-немногу до железа
водород сделан из протона, нейтрона и электрона
из чего сделаны протоны нейтроны электроны наука пока не в курсе дела
Ushast1y пишет:из чего сделаны протоны нейтроны электроны наука пока не в курсе дела
Из чего сделаны протоны и нейтроны известно. Там всякие спины, мю-мезоны и прочие субатомные частицы... Которые делятся на еще более мелкие.
Из чего сделаны протоны и нейтроны известно. Там всякие спины, мю-мезоны и прочие субатомные частицы... Которые делятся на еще более мелкие.
да еще нейтрино бозоны фотоны и прочие хренпоймисколькомерные струны...
пока это все только гипотезы...
встречаются 2 физика
- к нам на гастроли приехал камерный театр. пойду сегодня смотреть
- я вчера смотрел. банальнейший случай К=3
нефть подверженная обработке давлением, нагревом и прочими перегонками все же не съедобна ?
Всё самое полезное - сырое. Обработка разрушает витамины и всё такое.
dreamer пишет:Ushast1y пишет:из чего сделаны протоны нейтроны электроны наука пока не в курсе дела
Из чего сделаны протоны и нейтроны известно. Там всякие спины, мю-мезоны и прочие субатомные частицы... Которые делятся на еще более мелкие.
Протоны и нейтроны сделаны из обычных кварков, а бозоны-это дискретные частицы взаимодействия(например,фотон-это частица электромагнитного взаимодействия).
А кварки не делятся,между прочим, если их разорвать,то получишь два кварка.
Забавно что раньше атом вообще представляли в виде колечка дыма или еще какой фигней ))
Забавно что раньше атом вообще представляли в виде колечка дыма или еще какой фигней ))
Забавно будет, если лет через 50 ученые проболтаются о том, что строение атома и солнечных систем идентично, не считая разницы расстояний.
Внутри кристалла - очень ровно
И расстояния огромны
Как в подражании солнца и планет
Павел Кашин - Тает снег
http://www.naitimp3.com/song/pavel_kashin_taet_sneg/
Забавно будет, если лет через 50 ученые проболтаются о том, что строение атома и солнечных систем идентично
Об этом пробалтываются с момента опубликования теории Бора.
Но потом обнаружили квантовую неопределенность, и все эти разговоры об идентичности строения звёдных систем строению атома остались уделом маргиналов и павловкашиных
Самоделкин пишет:saifer пишет:ну, раз болталка: нефть из динозавров, пластмасса из нефти, игрушечные динозавры из пластмассы.
значит, игрушечные динозавры сделаны из настоящих динозавров! О_о )))
знакомая харя
...
Но потом обнаружили квантовую неопределенность...
Вот если бы какой-нибудь великан, для которого наша солнечная система как для нас атом,
попытался бы измерить параметры солнечной системы, сталкивая ее с другой подобной системой, я думаю, он тоже придумал бы принцип неопределенности.
Впрочем, я тут не копенгаген... мой разум отказался понимать квантовую механику еще на этапе полуживого кота.
ps может большой взрыв как раз результат подобного эксперимента 
сталкивая, определяют "материал", а квантовая неопределённось относится к устройству
сталкивая, определяют "материал", а квантовая неопределённось относится к устройству
да не очень подходящий пример. я имел ввиду, что наблюдатель в результате наблюдения вносит существенные изменения в наблюдаемый объект
я имел ввиду, что наблюдатель в результате наблюдения вносит существенные изменения в наблюдаемый объект
в квантовом мире. в макромире все предопределено.
в квантовом мире
курю КМ. нашел это:
«Если вы думаете, что понимаете квантовую механику, значит, вы её не понимаете.»
— Ричард Фейнман
«Недавно Филип Канделас (с физического факультета Техасского университета) ждал вместе со мной лифт, и разговор зашел о молодом теоретике, подававшем надежды на старших курсах и затем исчезнувшем из вида. Я спросил Фила, что помешало бывшему студенту продолжать исследования. Фил грустно покачал головой и сказал: «Он попытался понять квантовую механику».
— Стивен Вайнберг
удручает...
Херасе у вас болталка! В серьёзные темы заходить теперь просто боюсь. %) 
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
