Тему снесли, такшта сюда выкину

dreamer пишет:

между прочим:

• при определенных условиях мешки с песком могут плавать

В Амуре, в воде? Мешки с обычным речным песком, насыпанные в обычные китайские мешки?
А то так-то да, урановые ломы тоже плавают.

dreamer пишет:

• течение реки способно передвигать даже не плавающие мешки. многотонные бетонные блоки передвигает

А с этим кто-то спорит? Но тут-т разговор какбы за мешки с песком был. В Амуре. У Хабаровска. Да ине то чтобы передвигает, разговор был за то, что они всплывут.

dreamer пишет:

• песок плохо годится для сооружения дамбы потому, что фильтрует воду. китайцы между мешками полиэтиленовую пленку прокладывают. а наши не додумались

Мешки с песком весьма неплохо подходят для сооружения защитных сооружений. В т.ч. и от воды. Да, они не на 100% останавливают воду, однако, как показала практика (ул. Пионерская, ул. Правобережная. Эт отолько то, что я своими глазами видел) насыпные защитные сооружения помогают НЕ БОЛЬШЕ. Т.е. вода один х. просачивается.
Но при этом мешки можно укладывать используя человеческий труд, а не только технику, как с насыпными дамбами. Более того, дамбы из мешков достаточно легко убираются после прохождения воды. Но да, достаточно трудоемко.

А про китай и пленку - не оспаривая этого факта, хотелось бы увидеть пруфы данного факта.

dreamer пишет:

• вес некоторых тел в воде уменьшается в 6 раз

gumanitariy пишет:

(вес тела под водой уменьшается в 6 раз).

И причем по ходу разговора несколько раз тыкается в нос что вес ЛЮБОГО тела. только потом, при сливе выяснилось что "разговор о телах типа человеческих." Но перед этим была феерия:

gumanitariy пишет:

Так что что сколько весит в воде я знаю лучше вас всех вместе взятых

dreamer пишет:

так что не совсем бред он нес. он только ошибался в количественных оценках, иногда количество переходило в качество

Лолшто?

dreamer пишет:

и да! синтетические белки и ГМО не полезны для здоровья

1. ты много видел в продаже синтетического питания?
2. Доказательсва вреда от от ГМО продуктов в студию!

в начальных условиях именно эти мешки не были заданы

А то так-то да, урановые ломы тоже плавают.

где здесь про "мешки на набережной"

-Ты внимательно ознакомился с ситуацией?
- Не особо.
-А откомментить хочется?
- Да, нахер мне это всё читать?

Фантазии по последнему посту выглядят более чем глупо.

Эхос пишет:

Вот уж действительно, кое кому хочется просто откомментить.
Внимательно прочитай, О ЧЕМ ШЕЛ СПОР. А потом уже привноси коней в вакууме. И урановые ломы в ртути.

Про пари на 50к тоже прочитай. О чем там спор шел, какие условия были. Ну глупо выглядишь, реально.

Всё, спорить больше не о чем. Нет больше в Хабаровске набережной:

Под водой оказался поселок Уссурийский, часть восточных микрорайонов Хабаровска и исторического центра города. Сдержать поток баррикады из мешков с песком не смогли, и городскую набережную полностью затопило.

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/649458/#ixzz2cyJ7baPp

Под водой оказался поселок Уссурийский, часть восточных микрорайонов Хабаровска и исторического центра города. Сдержать поток баррикады из мешков с песком не смогли, и городскую набережную полностью затопило.
Read more: http://www.ntv.ru/novosti/649458/#ixzz2cyJ7baPp

Fobius пишет:

Ну, началось. Гуманитария разбанили.

Не мечтайте. У меня на вас в ближайшие недели две-три совсем нет времени. Подоспело много дел одновременно двумя руками ))))

Но, я смотрю, общения со мной для вас не прошло даром. Вы начали немного думать и говорить про нефть. Перестали взахлеб хвалить изотоники, протионики и прочую гадость. Стали чуть более культурными и разносторонне развитыми.

"Верной дорогой идёте, товарищи!" В.И.Ленин

Нет! Что вы??? Как можно? Это же официальное центральное СМИ!  Не может быть неправда! Раз по телевизору сказали - значит, так и есть!