976 (06-10-2013 20:32:38 отредактировано SergeyT)

Re: Про потоп.

гуманитарий, что ты как ветренная барышня раз в три недели из крайности в крайность бросаешься?!

gumanitariy пишет:

Сброс, разумеется, был. Но он - следствие, а не причина наводнения.

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

977

Re: Про потоп.

SergeyT пишет:

гуманитарий, что ты как ветренная барышня раз в три недели из крайности в крайность бросаешься?!

Какие крайности? Конечно, проще принять то, что дают и уткнуться в оф.версию событий.

Разница только в том, что при признании причиной потопа сброса воды с ГЭС компенсации были бы в десятки раз выше. Потому случившееся все чинуши и им подконтрольльные СМИ упорно называли и продолжают называть паводком.

"Я идеалист без иллюзий!" Д.Кеннеди

978

Re: Про потоп.

SergeyT пишет:

гуманитарий, что ты как ветренная барышня раз в три недели из крайности в крайность бросаешься?!

gumanitariy пишет:

Сброс, разумеется, был. Но он - следствие, а не причина наводнения.

Я не имел инфы про трещину в плотине. А если это правда, то тогда вся версия потопа в корне меняется.
Потому что одно дело слить авральные излишки воды с водохранилища из-за отсутствия резервного объёма, и совсем другое - спустить всё водохранилище.

"Я идеалист без иллюзий!" Д.Кеннеди

979

Re: Про потоп.

*думается мне у гуманитария в середине сентября ломанули аккаунт. Хоть какая-то адекватность стала проявляться. Хотя скорее всего это шизофрения, и тогда вторая личность поста писала...

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

980

Re: Про потоп.

У тебя совсем нет опыта общения с ветреными барышнями. Они меняют по пять своих мнений в считанные часы и даже минуты. Особенно - после подарков и алкоголя. Кофе и музыка тоже хорошо помогают smile

"Я идеалист без иллюзий!" Д.Кеннеди

981

Re: Про потоп.

gumanitariy пишет:

Я не имел инфы про трещину в плотине

Как ты себе представляешь трещину в плотине? как в фаянсе унитаза?

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

982

Re: Про потоп.

SergeyT пишет:

*думается мне у гуманитария в середине сентября ломанули аккаунт. Хоть какая-то адекватность стала проявляться. Хотя скорее всего это шизофрения, и тогда вторая личность поста писала...

Нет smile Просто, как я и говорил, пройдёт какое-то время, и вы будете думать так же.

"Я идеалист без иллюзий!" Д.Кеннеди

983

Re: Про потоп.

И что тебе подарили раз ты опять на ГЭС бочку покатил?

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

984

Re: Про потоп.

gumanitariy пишет:

как я и говорил, пройдёт какое-то время, и вы будете думать так же.

Э-э-э а кто кроме Агапита стал так же думать? Самоделкин?

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

985

Re: Про потоп.

Я просто услышал инфу про трещину в плотине и сопоставил её со своими наблюдениями происходившего. И всё встало на свои места.

"Я идеалист без иллюзий!" Д.Кеннеди

986

Re: Про потоп.

gumanitariy пишет:

Не думаю, разовый сброс шлюзов даже всех китайских и амурских гэс поднял бы уровень воды на столь долго время. Я тоже сначала считал, что причины наводнения - водохранилища. Но это просто цикличность природных процессов. В Китае и на Дальнем Востоке пролилось очень много дождей. Вот и вся причина.

gumanitariy пишет:

Сброс, разумеется, был. Но он - следствие, а не причина наводнения.

gumanitariy пишет:

Сброс проходит гребнем волны. А не стоит в 1,5м выше нормы два месяца.

http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.ph … 51#p220451

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

987

Re: Про потоп.

gumanitariy пишет:

Я просто услышал инфу про трещину в плотине

SergeyT пишет:

Как ты себе представляешь трещину в плотине? как в фаянсе унитаза?

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

988

Re: Про потоп.

gumanitariy пишет:

проезжал мимо Бурейской ГЭС, там из-за трещины в плотине все готовились к сливу воды,

Политика форума не позволяет мне написать все слова, которые очень хочется написать. Ограничусь деликатным несогласием  - трудно придумать более бредовую версию, столь вопиюще противоречащей всему, чему только возможно.

989

Re: Про потоп.

SergeyT пишет:
gumanitariy пишет:

Не думаю, разовый сброс шлюзов даже всех китайских и амурских гэс поднял бы уровень воды на столь долго время. Я тоже сначала считал, что причины наводнения - водохранилища. Но это просто цикличность природных процессов. В Китае и на Дальнем Востоке пролилось очень много дождей. Вот и вся причина.

gumanitariy пишет:

Сброс, разумеется, был. Но он - следствие, а не причина наводнения.

gumanitariy пишет:

Сброс проходит гребнем волны. А не стоит в 1,5м выше нормы два месяца.

http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.ph … 51#p220451

А если это сброс воды, накопленной за 5 лет? hmm

"Я идеалист без иллюзий!" Д.Кеннеди

990 (06-10-2013 21:08:08 отредактировано SergeyT)

Re: Про потоп.

gumanitariy пишет:

А если это сброс воды, накопленной за 5 лет?

Ты чо дурачок? Какие пять лет?
У ЗГЭС нормативный уровень 315м, за месяц +4.5 м набралось (а ты , надеюсь, помнишь о нецилиндричности водохранилища - чем больше уровень, тем больше зеркало?)
"мертвый" уровень 299 м. с этого уровня слив через водопропускные сооружения плотины становится не возможен

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

991

Re: Про потоп.

SergeyT пишет:
gumanitariy пишет:

А если это сброс воды, накопленной за 5 лет?

Ты чо дурачок? Какие пять лет?
У ЗГЭС нормативный уровень 315м, за месяц +4.5 м набралось (а ты , надеюсь, помнишь о нецилиндричности водохранилища - чем больше уровень, тем больше зеркало?)
"мертвый" уровень 299 м. с этого уровня слив через водопропускные сооружения плотины становится не возможен

Это всё теоретический официоз, который, как правило, с реальностью мало связан.

"Я идеалист без иллюзий!" Д.Кеннеди

992 (06-10-2013 21:23:33 отредактировано SergeyT)

Re: Про потоп.

Твоё мировосприятие с реальность НИКАК не связано

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

993

Re: Про потоп.

http://s020.radikal.ru/i715/1310/89/da76b4617c48.jpg

"Я идеалист без иллюзий!" Д.Кеннеди

994

Re: Про потоп.

Со стороны Советской на набережную пускают?

995

Re: Про потоп.

да

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

996

Re: Про потоп.

Из чего сделан пол/потолок в квартирах? Почему вода просачивается? Я думал там стяжка

GT avalanche 3.0 2013
http://vk.com/hinidin

997

Re: Про потоп.

Дома построены по технологии крупнощелевого домостроения. Вот через эти щели и просачивается

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

998

Re: Про потоп.

Misha пишет:

Из чего сделан пол/потолок в квартирах? Почему вода просачивается? Я думал там стяжка

без гидроизоляции всё пропускает воду(в частности в ванной стяжку укладывают обычно на рубероид), а в квартирах так и вообще всюду швы,что в перекрытиях, что в стыке перекрытий со стенами

999

Re: Про потоп.

Ну все ясно, это у нас как обычно: асфальт из мазуты, стяжка без гидроизоляции, лишние деньги в карман...

GT avalanche 3.0 2013
http://vk.com/hinidin

1,000

Re: Про потоп.

Потолки и полы нельзя гидроизолировать. Потому что они заплесневеют и покроются грибком нафик.

Сделаны они из состыкованных бетонных плит.

А вообще жить надо в своём домишке. Пусть даже размером 4 на 5 м. Это всяко комфортнее и надёжнее бетонных гетто.

"Я идеалист без иллюзий!" Д.Кеннеди