Re: Митинг.
Никому эти митинги не нужны. Разве что кто то хочет побаловать свою "значимость" постоять толпой. еще криков Аллилуя не хватает. И уж тем более не после референдума.
я на катушкине http://katushkin.ru/riders/manifest13
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Никому эти митинги не нужны. Разве что кто то хочет побаловать свою "значимость" постоять толпой. еще криков Аллилуя не хватает. И уж тем более не после референдума.
Никому эти митинги не нужны.
Ну как же, а пересчитаться?
Ян Валетов, известный писатель, между прочим, не хрен собачий.
Ваще первый раз про этого "известного" слышу.
Поддерживать ДО референдума надо было. А то дождались итогов и поскакали. Был бы иной итог вышли б с речами "мы за братский народ", "неделимая украина" и всё такое...
nomadmoon пишет:Ян Валетов, известный писатель, между прочим, не хрен собачий.
Ваще первый раз про этого "известного" слышу.
Поддерживать ДО референдума надо было. А то дождались итогов и поскакали. Был бы иной итог вышли б с речами "мы за братский народ", "неделимая украина" и всё такое...
Альтернативные реальности прозреваешь ты, вижу я. Вот инфа с офсайта о заседании ЦК 11 марта:
http://kprf.ru/official/2014/11-marta-2 … f/183.html
Выделю:
В частности, речь шла о более активном давлении на власть ... требовать выполнения всех обещаний - от поддержки референдума в Крыму, федерализации Украины, присоединения Крыма к РФ до защиты пророссийских активистов и граждан, коммунистов Украины.
Так что либо признавай что у Зюганова есть выработанная позиция, либо что Зюганов видит будущее шо твой Муад-диб
речь шла о более активном давлении на власть ... требовать выполнения всех обещаний
За всё хорошее против всего плохого. Отличная позиция у опытнейшего опозиционера-вечного_кандидата_в_президенты. Вот только власть и без давления Зюганова всё это делает...
Вставлю своё мнение по этому поводу.
Мы никогда не узнаем правду в том кто виноват. Как то решил почитать по поводу происходящего на Украине.
Наши газеты пишут: (в кратце) Виновата Америка, власть на Украине не легитимная. Америка поджигает конфликт на Украине что бы мы были вынуждены вступить в военный конфликт, пытаются выгнать русских из украины и т.д.
Сторона Америки. Канал CNN: Россия виновата! Россия вводит войска на Украину что бы разжечь военный конфликт. Власть на Украине легитимная, и Россия не имеет права вторгаться на территорию Украины.
Украина промежуточное звено между Россией и Америкой.
Каждая сторона говорит так как это им удобно. ПРАВДЫ мы в настоящий момент можем и не знать.
Смысл митинга??? Идти как стадо баранов ради того что бы угодить одной из сторон (нашей власти)???
Мы лишь пушечное мясо, или инструмент для выполнения политических действий.
Я вовсе не имею в виду что если вдруг случится война, то я не буду воевать. Я буду воевать и защищать, но не нашу власть, а свою семью и друзей!!!
Если тебя мобилизуют- ты будешь защищать не власть ни семью а впервую очередь целостность государства :-P
Если хочешь узнать правду- смотри не сми а узнай у тех кто вертится в центре событий.
ПРАВДЫ мы в настоящий момент можем и не знать.
Включи мозг, и осмысли имеющиеся в наличии факты. И не только происходящее на Украине.
Если не будешь постоянно этим заниматься, так и будешь инструментом для выполнения политических действий (собствено ты уже им являешься - Я буду воевать и защищать, но не нашу власть, а свою семью и друзей!!!).
Хатаскраинцы тоже так мыслят. Щас у них фашисты у власти.
ИМХО. Путин пока делает все правильно, иначе эта обезьяна в белом доме вместе с гейвропой так бы в истерике не бились ))
stanislav пишет:ПРАВДЫ мы в настоящий момент можем и не знать.
Включи мозг, и осмысли имеющиеся в наличии факты. И не только происходящее на Украине.
Если не будешь постоянно этим заниматься, так и будешь инструментом для выполнения политических действий (собствено ты уже им являешься - Я буду воевать и защищать, но не нашу власть, а свою семью и друзей!!!).
Хатаскраинцы тоже так мыслят. Щас у них фашисты у власти.
Я высказал свое мнение и осмыслил происходящее. Мое мнение не обязано сходиться с твоим. Это не делает тебя правым!
PS. Вырывая часть из текста, не передашь суть написанного. Этим и занимаются правительства
Если тебя мобилизуют- ты будешь защищать не власть ни семью а впервую очередь целостность государства :-P
Если хочешь узнать правду- смотри не сми а узнай у тех кто вертится в центре событий.
Может у Путина спросить?
Ну если ты подумал про путина. То печаль.
Дальнейший диалог теряет смысл.
Ну если ты подумал про путина. То печаль.
Дальнейший диалог теряет смысл.
Взаимно. прочитав твое сообщение понял что сделал ошибку отвечая на него.
Если не догнал, то это был риторический вопрос.
на всякий случай:
Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, представляющая собой вопрос, ответ на который заранее известен, или вопрос, на который даёт ответ сам спросивший...
На всякий случай- модно сначала думать головой а потом что то писать.
Если хочешь задвинуть мысль с предъявой на "риторический вопрос" без какого либо эмоционального акцентирования (смайлики и прочая лабуда) - будет провально воспринято остальными.
Для справки
Дальнейший диалог теряет смысл.
И да, если не догнал изучить события через местных жителей- то продолжай дальше говорить что правда неизвестна.
На всякий случай- для осмысления может не хватить сми
Взаимно.
Ты хозяин своих слов? Сам же написал. Главное что бы ты думал что все знаешь.
stanislav пишет:Взаимно.
Написав это я поставил точку.
Не хочется встревать в ваши диалоги, но за себя скажу... В связи с последними событиями зауважал нашего президента... На секунду подумал о том, как бы в этой ситуации повели себя Горбачев, Ельцин или Медведев и стало действительно страшно за то, как бы они опять всех продали... Надеюсь у Путина хватит смелости продолжить начатое и не пойти на поводу Америки и гейской Европы.
Хозяин слов? Это про что? И что написал в студию .
Все знать немогу, но стремлюсь.
И лучше скопировать предыдущее сообщение вместо того чтобы ответить на подкол, так же проще. Неправда ли?:-P
После точки так то было еще дофига букывык.
Где ты точку поставил интресно??
Ну если ты подумал про путина. То печаль.
Дальнейший диалог теряет смысл.
Какой может быть после этого сообщения диалог? Ты же потерял смыл. Или ты его теперь обрел? Ведь главное написать в ответ. Не так ли? Надеюсь тебе хватит для осмысления.
После точки так то было еще дофига букывык.
Где ты точку поставил интресно??
Ты главное воспринимай все буквально, и все тебе будет ОК!
Он обрел смысл после того как ты неудачно попытался меня подколоть со своим "риторический вопрос":-)
Про точку- если бы больше ничего не написал. Я бы и не писал. Но после этого я немог тебя не подколоть:-)
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.