Думаю автомобилисты тоже этим правилом при парковке руководствуются.  Тем и живём. Делай как удобно

Пешеходу удобно чтоб велосипедисты ездили по дороге. Заявляю как пешеход!
Покажи хоть одного пешехода, который скажет "да, мне удобнее и безпаснее, когда велосипедисты едут не по дороге, а по тротуару"

И наконец таки, водителю удобней, чтобы когда он ехал по пооезжей части и стоял на Парковке, чтобы велосипедисты и пешеходы понимали его ответ-ть и не провоцировали аварию. Но вот когда он встал посредь тротуара, тут становится ннудобно всем.

Сергей, хоть сейчас по Серышева прогуляйтеь от Толстого до Калинина.
Не мое мнение )) Автомобилисты правила нарушают - объективный факт. 1-4 тонны на скорости 30-100 км/ч - это писец как опасно и для жизни и для здоровья - тоже объективный факт.

По тротуару, как Агапит написал, и езжу а ля "пешеход всегда прав" (тут чисто за себя говорю) - опасности не представляю.

Ну точно, продаю вел и беру авто. Все просто.

Водитель мог паркануться за этим же домом на стоянке, о чем было указано выше.

Я к чему весь этот разговор веду, передвижение по тротуару не создавая помех при наличии объективной опасности на дороге вполне себе п. 24.2. А мудаки - они и на великах мудаки бывают. Тут кто ж спорит.

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус(с)

Эдик укусил штоле? Хотя вряд ли... с ним интереснее было дискутировать, он хоть какие-то аргументы приводил. А с тобой спорить, что с голубем в шахматы играть. Он раскидает фигуры,  нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал....
Аргументов нет, напишу какой СергейТ плохой.

стоп стоп стоп.... можно я проговорю и напомню весь сыр-бор... Кентавр ехал у припаркованной на тротуаре машины... что то ему помешало просто проехать на растоянии в пол метра от машины (отвлекся, поправлял шлем, устал, болен, встречный ветер, плохое настроение, панический страх автомобилей итд итп -  все совершенно не важно в данном случае) и не справившись с управлением ткнулся в бочину машины... вывод -  водитель чудак на букву "М" потому что помешал Кентавру проехать? я ничего не опустил??? Вам не кажется что сама ситуация это... хм... Несколько абсурдна????

Обоснуй!
Или для тебя все кто чуточку лучше обосновывает свою точку зрения беспредельщики?

Как-то так. да.

По ПРАВИЛАМ там и кентавра не должно быть
А если бы он на трёхлетнего ребёнка или мамочку с коляской упал?

Чо опять абсурд?

Для непонятливых в четвёртый раз
нельзя, будучи самому нарушителем, называть всех мудаками и, потрясая телефоном, грозить карами небесными.
и в пятый, большими буквами
НЕЛЬЗЯ, БУДУЧИ САМОМУ НАРУШИТЕЛЕМ, НАЗЫВАТЬ ВСЕХ МУДАКАМИ И, ПОТРЯСАЯ ТЕЛЕФОНОМ, ГРОЗИТЬ КАРАМИ НЕБЕСНЫМИ.

Забанить всех!
Кентавра, Сергея, Агапита, Овео, Бобра (на всякий случай)
Азора и Энди - тоже на всякий случай.
Меня не надо.

:-)

Можно я на вентилятор подкину?)
Вот абстрагируемся от личности кентавра. Перейдем только к предметам. Вот велосипед на тротуаре мог находится? Допустим под управлением ездока младше 14 лет? Мог? Такое нахождение этого транспортного средства на тротуаре допускается.
А автомобиль мог находится на тротуаре? Не мог, потому что нахождение автомобиля на тротуаре не допускается правилами совсем, несмотря ни какие условия "задачи".

Я не говорю, что Кентавр прав или не прав. Я к тому, что водитель автомобиля не прав в корне, расположив свое транспортное средство на тротуаре.

Дайте мне такое право и я сам себя забаню (c)