AN-2 пишет:Сразу видно советская школа. Задача антисептика обеззаразить рану, сушить он не должен. Также зелёнку и йод нельзя лить в рану, а перекись водорода можно.
йодом и зеленкой обрабатывают вокруг раны, но если рана не глубокая (порез, царапина, небольшая ссадина итд) то можно и на рану, только без фанатизма :-) Зеленку не любою только по причине ее пачкающих свойств, хотя как препарат она лучше йода и не травмирует раневую поверхность так сильно. Существует еще бесцветная краска кастеляни, но... у нее слишком слабый бактерицидный эффект, потому ее даже нет смысла рассматривать.
перекись водорода тоже не панацея, у нее неплохое кровоостанавливающее действие и весьма посредственное бактерецидное свойство (в тех концентрациях, что продаются в аптеке). В виде карандашей - это вообще ни о чем.
Пару слов о "поливании перекиси водорода в рану" - "Хотя разбавленные растворы перекиси водорода применяются для небольших поверхностных ран, исследования показали, что этот метод, обеспечивая антисептический эффект и очищение, также продлевает время заживления. Обладая хорошими очищающими свойствами, пероксид водорода на самом деле не ускоряет заживление ран. Достаточно высокие концентрации, обеспечивающие антисептический эффект, могут также продлевать время заживления из-за повреждения прилегающих к ране клеток. Более того, пероксид водорода может мешать заживлению и способствовать образованию рубцов из-за разрушения новообразующихся клеток кожи..."
Что бы ни кто не подумал что я фантазирую - взято из википедии, то же самое было написано в наших мед. учебниках, но более витиеватым языком :-)
P.S. Советская школа - это не есть плохо :-)
За банеоцин плюсую - особенно за порошок, т.к. возить его с собой удобнее.
Всем желаю здоровья и что бы аптечка никогда не понадобилась !!!
любое мнение субъективно.... Особенно моё :-)
8 962 пятсот 1 03 89