Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Страницы Назад 1 … 15 16 17 18 19 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А что, такого заявления ещё нет? 
По-моему, главная задача не засадить его на как можно дольше, а что бы всем выплатил все возможные ущербы - и физические и моральные. И как можно больше.
дядька то не зря сидел за тяжкие телесные условно. знал кому сколько и как дать. вы такие наивные,ей богу.
вы бы прочитали законы своей страны, прежде чем галиматью всякую писать
дело уголовное, а уголовной ответственности за нанесение среднего вреда при ДТП не предусмотрено. поэтому человек проходит как свидетель
материальный вред он сможет возместить в гражданском производстве
вы бы прочитали законы своей страны(....)
материальный вред он сможет возместить в гражданском производстве
М-дя-я (Кентавр с) ...Давненько я не брал в руки шашек.. Ст.264 ч.ч.1,3.... Его не освидетельствовали - даже ч.4 не вменить... 
странности какие-то с процессом ....
сначала заставляют оправдываться и проводят экспертизы всякие на предмет заметности и т.п.
теперь ещё и из потерпевших в свидетели переквалифицировали.
адвокат на кого работает? какая у него задача?
... собственно, я сразу предлагал не позволять переворачивать дело так, чтобы вы оправдывались - так реально могут всё наизнанку вывернуть.
надо пинать адвоката и задавать ему прямые вопросы касательно его профессионализма и требовать выполнения поставленных задач (первой среди которых должна быть отстаивание интересов пострадавших, которую судя по текущему состоянию дел он вообще не выполняет)
Егор, не мети пургу, тёзка прав 
Открой УК, статью я назвал. Больше этому козлевичу них...а не вменишь. Если только он не напишет, что сбил специально. Тут вопрос к адвокату - каким образом вчинять гражданский иск(отдельно заявлять или в рамках уголовного дела) , что лучше и какова практика в судах в настоящий момент.
да причём тут УК?
проблема в том, что фактически пострадавших квалифицируют как свидетелей - это прямой факт подмены фактов.
Описание
штраф дтп вред здоровьюСтатья 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Наказание
Часть первая статьи предусматривает, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет за собой наложение административного штрафа в размере от 1000, до 1500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
А часть вторая гласит, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 2500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Данная статья также содержит примечание, согласно которому под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. А под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Так думается мне, что иск о возмещении среднего вреда должен быть отдельным производством (возможно в рамках того же судебного заседания). М.б. к возмещению среднего вреда подтянуть что либо типа "единственный кормилец" и т.п.
В рамках уголовного дела по ст.264 УК РФ нет понятия вреда средней тяжести. Тут действует КоАП, как указал ST. Видимо, по этой градации и будет решаться вопрос о взысканиях.
Ну, и, не видев ни одного документа этого дела, сложно обсуждать переспективы.
Законы, сцуко, иногда вымораживают мосх. Закон и справедливость в России не всегда идут вместе или параллельно.
Katmandu пишет:В "доктор А" настоятельно не советую обращаться..... Пусть они в аду сгорят...
Ну хоть конкретики немного - к кому обращался, кто не помог, а то совсем школьный отзыв.
Неправильно поставлен диагноз, лечение, настоятельно рекомендовали не ложить в больницу, т.к. случай пустяк и в больнице не помогут, а они за пару дней всё сделают, т.к. они настоящие специалисты квалифицированные -пациент умер.
Имена не помню и знать не хочу, ради их же блага.
После, несколько раз звонили, что бы оценить качество их мед. обслуживания.
Желаю всем, кто был причастен к этому, сгореть в муках нах*й, в агонии полные мук и страданий.
Думаю такой отзыв об этой шарашкиной конторе сойдет...
Так думается мне, что иск о возмещении среднего вреда должен быть отдельным производством...
Иск о возмещении вреда подается в отдельном, гражданском судопроизводстве. В ходе этого разбирательства виновника обяжут выплатить пострадавшим затраты на лечение, велосипеды, моральный вред и т.п. Если у погибшего велосипедиста есть дети, то обяжут выплачивать компенсацию до их совершеннолетия.
Часть этой суммы компенсируется страховой по ОСАГО, остальное будет доплачивать виновник.
Сейчас же речь идет об уголовном производстве, где виновник отвечает за смерть одного человека и тяжкий вред второму. Третий велосипедист (со средней степенью) к этому процессу имеет опосредованное отношение, потому что за средний вред уголовная ответственность не предусмотрена. Поэтому он проходит как свидетель.
Гражданский суд и уголовный - это вообще совершенно разные инстанции. А процитировал ты статьи из КоАП, который вообще отдельное производство. Стыдно такого не знать.
проблема в том, что фактически пострадавших квалифицируют как свидетелей - это прямой факт подмены фактов.
проблема в том, что ты вообще не понимаешь, о чем идет речь.
зашибись ... три человека сбиты одним автомобилем одновременно, один из них не пострадавший ( не смотря на перелом, полученный в результате данного ДТП), а свидетель.
всё логично до безобразия.
А процитировал ты статьи из КоАП, который вообще отдельное производство.
Описание
штраф дтп вред здоровьюСтатья 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение ...Так думается мне, что иск о возмещении среднего вреда должен быть отдельным производством (возможно в рамках того же судебного заседания). М.б. к возмещению среднего вреда подтянуть что либо типа "единственный кормилец" и т.п.
Стыдно должно быть отвечая на невнимательно прочитанный текст 
Ну, как там процесс? Передали дело в суд или что?
http://amurmedia.ru/news/society/03.12. … eno-v.html
http://www.gubernia.com/mesto-proisshes … abarovska/
Мда, 5 лет ублюдку за одну жизнь и 2 испорченных здоровья. Может хоть денег удастся отсудить родственникам погибшего и парням на реабилитацию, чтоб до конца жизни платил...
Мда, 5 лет ублюдку за одну жизнь и 2 испорченных здоровья. Может хоть денег удастся отсудить родственникам погибшего и парням на реабилитацию, чтоб до конца жизни платил...
Место происшествия слушал? Я тоже. Сказали, 5 лет колонии - максимум, что судья может присудить в этом случае.
Главное наказание не срок, а деньги.
"Обвиняемый заявил о своем желании рассмотреть дело в суде в особом порядке..."
Если не будет ходатайства со стороны защиты против, то "особый порядок" - это меньше срок и легче пробиться на удо потом.
"...помимо желания самого обвиняемого рассмотреть дело в особом порядке, должны также отсутствовать возражения против этой процедуры со стороны прокурора и потерпевшего, если последний участвует в деле. "
http://advokat-bondarchuk.ru/osobyy-por … -razbirate
Кстати, да... Теоретически его срок в таком случае будет не более 3г 4мес
Народ, все печально... Хотят звмутить особый порядок, адвоката нам вообще не давали. Лично нам с Андрюхой собранных денег + ещё добрую часть своих хватило только на лечение. Я так до сих пор колюсь, глотаю колёса, а впереди ещё физиотерапия и санвторное лечение. Ощущение, что дело хотят спустить на тормозах, по материале и моралкн вообще вводят в заблуждение - типа подадмдет потом. Но после решения суда махатьикцлакаси будет поздно. А в законе все чётко прописано про ходатайства и гражданские иски в рамках одного дкла
...одного иска.
Сорри, пишу с телефона, поэтому так фигово....
А чем занят ваш адвокат собственно? Он деньги же плачет за что то?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
