Миша, не могу до тебя дозвониться.
Хочешь, позвоню в Губернию и предложу ещё раз вернуться к этой теме?

Всем привет! Кому интересно, сообщаю, как идет дело:
Было два заседания. Перовое - о продлении меры пресечения. Оставили СИЗО.
На втором заседании хотели рассмотреть дело в особом порядке, а значит без опроса свидетелей, рассмотрения обстоятельств дела и прочих фишек судебного процесса. Это и есть особый порядок. Проще говоря - СОКРАЩЕННЫЙ. Ну, ясное дело, сокращается и срок отбывания наказания на одну треть.
Но не тут-то было!
Выяснилось, что кроме меня никто к этому делу обстоятельно не подошел и подходить не пытался. Шведовы в печали, их понять можно. Андрей поверил в слова следствия и тоже никаких попыток вмешаться в процесс не предпринимает.
До окончания суда не могу рассказать все подробности безалаберности и попустительства некоторых элементов нашей судебно-правовой системы. К тому же еще не теряю надежды...
Впоследствии, если все пройдет по худшему сценарию, все узнаете.
Но, вернусь к сути:
Я как научился принимать вертикальное положение (ходить без костылей еще долго не смогу, но сидеть могу), полез в интернет и взялся читать законы и судебную практику по этой теме.
В итоге подал в суд кучу ходатайств - и об отмене особого порядка, и о дорасследовании, и о вменении подсудимому еще одной статьи (оставление в опасности) и т.д. Также катанул жалобы а в Прокуратуру края и СК по ХК.
ИТОГ:
На втором судебном заседании особый порядок рассмотрения дела отменили. НО! Приговор будет выноситься с учетом особого порядка (т.е. с сокращением срока заключения). Рецидивист реально счастливчик: дважды до этого судим, оба раза условно. При том по второму суду он еще не отбыл условный срок. И снова такой фарт! %)))
Одно радует, что будут читать дело, опрашивать потерпевших и свидетелей. А то вот еще один прикол: мои ходатайства до судьи даже не дошли (!!!) Он их получил после заседания (когда отменили особый порядок). Хотя они были за пару недель до этого зарегены в канцелярии суда. Кое-кто тоже не читал ни материалов дела ни моих прошений. Ну, и как я уже упоминал выше, кроме меня, никто этих прошений не подавал.
Т.е., если бы, как планировалось заинтересованными силами, дело рассматривалось в один заход, то пролетели бы мы "как фанера над Парижем".
Ответы из СК и Прокуратуры пришли. Типа все перенаправили в другие инстанции.
НО! Хочется надеяться, что предупредительные звоночки сделаны были.
Например, исчез первый госзащитник (адвокат) подсудимого. Его резко куда отправили. На заседании была девочка, которая до этого тоже дела в глаза не видела. Будем надеяться, что со стороны защиты и дальше никаких действий принято не будет. А вот гособвинение проявит себя в полном объеме.
Судья, хоть и молодой, но тоже, на первый взгляд, выглядит человеком не глупым и вызывает доверие. Надеюсь, он объективно рассмотрит все материалы дела и примет достойное решение.

А вообще, от мыслей о несовершенности нашей государственной машины волосы начинают шевелиться. И не только на голове!
Извиняюсь за излишнюю эмоциональность. Подмывает все рассказать, но нельзя! Ибо не факт, что заинтересованные силы не мониторят развитие ситуации в интернете...

П.С.: Прошу умных мыслей на тему: "почему так, а не этак?" НЕспециалистам не задавать!!!Если хотите помочь - пишите по существу.
Здоровые предложение и советы с удовольсвтием рассмотрю и обсужу.

Спасибо! Пока рано - дело в самом разгаре. На мой взгляд, не стоит раньше времени раздражать правосудие излишним привлечением внимания к этой теме. Хотя, с другой стороны, после вынесения приговора (неудовлетворительного для нас) может быть уже поздно. Хотя в таком случае, мы будет подавать аппеляцию.
В общем, Андрей, я еще подумаю, почитаю, нет ли последствий за привлечение СМИ (вроде бы дело не закрытое) и маякну. В любом случае, о результатах всей этой эпопеи поведать российскому обывателю надо.

О результатах - оповещать поздновато будет,если результат будет не в  пользу потерпевших.
Надо бороться сейчас и всеми методами.
Ходатайства это хорошо, но в самом деле - что делает адвокат?
СМИ привлекать НУЖНО, именно сейчас, пока дело рассматривается. Никаких последствий за привлечение СМИ, даже если дело закрытое,нет. Это ваше право - привлекать внимание тв и газет к процессу. Если нало уточнить,как именно,велкам в личку,хотя это не супертайна,кто надо- знает.У журналистов много дел,"текучки",всего не упомнишь - надо не стесняться позвонить на ту же губернию и напомнить о себе.

Спасибо, Жень! Я реально на распутье в этом вопросе пока. Только сегодня прочитал предложение Агапита.
Так-то, с другой стороны, если дело будут мониторить СМИ, то и правосудие отнесется со всей строгостью. Так сказать, показательный процесс.
А то я читал судебную практику - половина таких дел спускается "на тормозах". Правда, в тех случаях зачастую виноваты были сами пострадавшие велосипедисты, не знающие правил, нарушающие ПДД...

В том то и  интересность вашего дела для СМИ,что виноваты как раз не велосипедисты. И водитель тянет на роль отрицательного персонажа - и сбег,и судим,и наврал... Тут тебе и  трагедия - погиб молодой хороший парнь,пострадали люди - спортсмены. И все это на фоне общественного обсуждения пользы и необходимости вело дорожек и общих возгласов " мы не хуже Европы".
Все ингредиенты для показательного процесса.
Посыл прост:
Раз не хуже Европы, вот и судите по справедливости и защищайте тех,кто вас этой Европой делает.

Миша, а когда будет следующее открытое заседание, может с форума кто сможет подойти послушать, обозначить присутствие?

будто там этих денег были миллионы . ушли на лекарства , как я понял. если тыров 20 удалось собрать общими усилиями, то уже хорошо. хотя я сомневаюсь что и столько собрали

ну я поняла что собирали вроде как отдельно на лечение, отдельно на адвоката.
а он получил только те что на лечение.

Если интересует адвокат, то я недавно интересовался ценами на более-менее адекватных. Они берут 25-30 тысяч сразу и 100 косарей по завершении дела. При том НЕЗАВИСИМО от  судебного решения.
Я знал, что будет НЕ дешево, но не думал, что настолько.
Как я уже писал, у Шведовых есть представитель (адвокат). Она еще может проявить инициативу в судебных заседаниях и вывести дело как надо.
Я, со своей стороны, по мере возможностей и знаний, делаю, что могу....

главное -  выздоравливай скорей, а остальное... уже как получится....

Прочитай мое сообщение за номером 430 на этой странице выше. Пока состояние дел таково.

Продолжение после вынесения приговора.