в следующий раз даже спрашивать не станут? заменят лифт и всё? о_0
какстрашножить

Ну тогда тем, кто признает, что лифтом пользуется, нужно скинуться по лишней штуке и оборудовать лифт электроннмым ключом
Встречал такие лифты (в т.ч. и в Ха) - пока метку к кнопке не приложешь - никуда не поедешь. Каждый ключ "именной" - едет только на определённый этаж. Не думаю, что это сильно дороже домофона - комплектующие все те же.
Заявляешь, что тебе лифт не нужен - ну ок, ходи пешком, оздоравливайся

как бы возникает масса иных моментов,  начиная с того, что лифт общедомовое имущество и заканчивая оплатой электроэнергии, потреблённой лифтом.

Представляю, приходишь в бабке на 9 этаж - "ну чо, старая, лифтом пользуешься? с тебя 15 тыщ - менять лифт будем."

Уже становится закономерным как кризис в стране, то заговор мировой, то летающие тарелки начинают летать, то полтергейст резко активизируется
Ну а в строительстве обходной дороги есть смысл, глядишь и еще кого-нибудь посадят как в стройке с космодромом

хороший способ избавиться от администрации города и края

Ну да, беда.... Но разве когда "старой" тихо, но каждый месяц в платёжку вписывают штуку "на техобслуживание", а лифт чаще не работает чем работает, а когда работает, то пользоваться им просто страшно, так разве лучше? В конце концов, если люди адекватные в подъезде, то вполне возможен вариант "социальных участников", которым по общему согласию разрещают скинуться в любой сумме (хоть 50р.). Не пробовал, но предполагаю, что, например, в моём подъезде это возможно.

Тогда уж разумно делать сборы на лифт дифференцировано, в зависимости от этажа проживания.
Не... ну а что, считать, так считать по честному
До чего дожили!

Тогда за ремонт крыши пусть только жители последнего этажа платят.

А за затопленный подвал - первоэтажники!

не кто-то, а все за себя и "того товарища", который оплатить не может. Ну да, всем придётся заплатить чуть больше. Мы же так делаем, когда речь идёт о масштабах государства - есть люди, которые в принципе не могут внести никакой вклад, не в виде налогов, не в виде отчислений с ЗП - человек может быть инвалид с детства и ни дня в жизни не работал, тем не менее ему государство платит пенсию (надеюсь все в курсе). То есть, мы все, трудоспособные, оплачиваем жизнь этому человеку целиком и, вроде, все согласны с этой концепцией. Но когда нужно скинуться за бабушку-соседку - тут уже почему-то возникают вопросы: а что это я должен за неё скидываться?

ну, во-первых, я не то что верю, я знаю.  Я  довольно давно не школьник и экспериментов таких за свою жизнь пришлось провести много больше одного. Этим знанием, что всё именно так и возмущён. Но это ведь не повод, больше и не пробовать?! Люди часто имеют очень примитивное представление о мире в котором живут, в том числе об устройстве общества и  собственной страные, а отсюда и примитивные выводы типа - "равноправие - когда со всех по-ровну". Но какой вывод из этого нужно сделать? "Все козлы ничего не получится"  или "Все козлы, пошли все на..."? Но мой взгляд, правильный вывод: "Надо делать. Да, будут бабушки, и да, будут несогласные за них платить, а ещё будут, те кто откажется и в тихой злобе будет поджигать кнопки и пр. душевные люди но делать всё-равно необходимо, иначе обоссанный (сорри) подъезд и нерабочий лифт и это навсегда".