51

Re: Пыль в глаза

У друга такие очки - он ездит и ему очень нравится. Я мерил - мне не очень понравилось, поролон вокруг полностью прилегает к лицу - он становится ОЧЕНЬ мокрый от пота, неприятно. И, мне кажется, если в них активно крутить летом - запотеют всё равно. Мне кажется, это всё же больше зимняя модель или для пешего туризма.

Олимпик -> Велта-Кама -> Mongoose Tyax Comp 2012 | Charge DUSTER | LKLM 318 (RIP) | Tsunami Blazer 700c

+7(914)-37-две четвёрки-три девятки

52

Re: Пыль в глаза

Совсем не вело вариант.

Если можешь стать орлом, не стремись быть первым среди галок.
+7962 б77 0827
www.strava.com/athletes/8848942

53

Re: Пыль в глаза

Stanislav пишет:

Совсем не вело вариант.

ну вело, не вело - вопрос второй. Да и то что там что-то прилепает - тоже в общем можно потерпеть... А вот какой в них обзор - вот в чём вопрос! Как смотреть назад с такой глухой и толстной каймой по бокам? Меня ж переедут на первой же развязке! sad

54

Re: Пыль в глаза

Oyc пишет:

Как смотреть назад с такой глухой и толстной каймой по бокам?

Головой крутить?

За что вы не любите грамматику родного языка?

55

Re: Пыль в глаза

http://trial-sport.ru/goods/51527/973232.html

56

Re: Пыль в глаза

Брат пишет:
Oyc пишет:

Как смотреть назад с такой глухой и толстной каймой по бокам?

Головой крутить?

У меня такиие были - не вариант, от слова "совсем". Камрад Oyc прав - обзорности, ну, никакой.  hmm

janushors@gmail.com ; andy.kazyonnov@mail.ru
62-62-28; ватсап+звонки по 914-164-39-45; 8-924-217-19-83 - ТОЛЬКО ватсап!!!
Мне судьба многократно дарила/Приключения разных сортов,/Я живу не держась за перила,/Я - всегда на€бнуться готов!
http://vk.com/a.kazyonnov99

57

Re: Пыль в глаза

Выше отписавшийся камрад SR71 предложил оптимальный вариант. Вова30 катает в очках такой же формы

За что вы не любите грамматику родного языка?

58

Re: Пыль в глаза

Брат пишет:
Oyc пишет:

Как смотреть назад с такой глухой и толстной каймой по бокам?

Головой крутить?

Я не сова. У меня голова на 180 градусов не поворачивается.

59

Re: Пыль в глаза

да, эти выглядят хорошо. И я готов заплатить и вдвое больше, если бы только знать, что эти за 1700р. очки реально лучше защищают от пыли, чем мои за 100р. Потому как выглядят они ну очень похоже:

https://drive.google.com/file/d/0B5twFZ … sp=sharing

60

Re: Пыль в глаза

Выглядят очень похоже. Думаю, это шило на мыло будет. Ну только мыло фирменное big_smile Пылезащита примерно одинакова будет...

Олимпик -> Велта-Кама -> Mongoose Tyax Comp 2012 | Charge DUSTER | LKLM 318 (RIP) | Tsunami Blazer 700c

+7(914)-37-две четвёрки-три девятки

61

Re: Пыль в глаза

Нет спасения от пыли, залетать в глаза грязь мелкая будет в любых нормальных велоочках. Нет ответа на эту проблему. Либо брать очки "Риддика"

Если можешь стать орлом, не стремись быть первым среди галок.
+7962 б77 0827
www.strava.com/athletes/8848942

62

Re: Пыль в глаза

Oyc пишет:

да, эти выглядят хорошо. И я готов заплатить и вдвое больше, если бы только знать, что эти за 1700р. очки реально лучше защищают от пыли, чем мои за 100р. Потому как выглядят они ну очень похоже:

https://drive.google.com/file/d/0B5twFZ … sp=sharing

мы сегодня гоняли в тех (фотки которых я высылал) - красота... там же кроме поролона еще и вентиляционные отверстия есть....

+7 914 543 6 три 42

63

Re: Пыль в глаза

были до недавнего времени такой же формы как по ссылке SR71, только куплены рублей за 200-300 в спец.одёжке в '14 году.
за полтора года использования нареканий не вызвали.

А вот и не вымерли велосирапторы! Палеонтологи пусть не пи$%ят!

в_контакт
999 О82 35 8О

64 (28-04-2016 10:38:03 отредактировано Nikolay_vld)

Re: Пыль в глаза

Patrick-Star пишет:

Я себе в этом сезоне взял очки из коробка. За 300 руб. Доволен. Можно выбрать разных цветов.

Дай фото. И в каком именно Коробке?
Вчера вечером под ветром накатал по Пионерке, так полночи спать не мог - воспаление от ветра и пыли sad

Миру мир.

65

Re: Пыль в глаза

Я только в таких катаю http://www.fishing-price.ru/ochki_lyuce … 5113.html#
Продаётся в "Коробках" за 200р.
Просто балдю от них. Отличный обзор, ни ветра, ни пыли, ни запотеваний, контрастное "стекло", фильтрует ультрафиолет.
Единственный недостаток - стоит этих денег, т.е. покрытие стирается, если неаккуратно обращаться. Хватает на сезон, максимум 2.

66

Re: Пыль в глаза

Агапит пишет:

Я только в таких катаю http://www.fishing-price.ru/ochki_lyuce … 5113.html#
Продаётся в "Коробках" за 200р.
Просто балдю от них. Отличный обзор, ни ветра, ни пыли, ни запотеваний, контрастное "стекло", фильтрует ультрафиолет.
Единственный недостаток - стоит этих денег, т.е. покрытие стирается, если неаккуратно обращаться. Хватает на сезон, максимум 2.

Агапит, огромное тебе спасибище за наводку!!! Взял себе Люцерну в Коробке. Уже успел протестировать на сегодняшнем ветре. Да, отлично держит ветер и пыль. Ясно, что не попадал еще в бурю, но для города уже круто! Плюс, под ними можно нацепить корректирующие, если не получается в линзах катать.

Рядом присмотрел "Фокус" http://amparo.ru/catalog/zashita-glaz/o … us-zheltie. Они поаккуратнее и поприкольнее внешне.
http://s019.radikal.ru/i642/1604/cb/f78172c0e692.png
Протестировал их тоже и в конечном итоге взял три пары smile Один "фокус" в машину (отлично гасят яркость и блики), второй "фокус" для велика и третьи "люцерну" тоже для покатушек.
Итого: пара фокусов по 200 руб + люцерна за 180 = 580 рублей.
Всяко не несколько килорублей за бренд и специализацию.

Кстати, реальный "фокус" продается с прозрачно-желтыми дужками, не черными как на фото.

Миру мир.

67 (28-04-2016 15:33:08 отредактировано Bobr)

Re: Пыль в глаза

Nikolay_vld пишет:

Всяко не несколько килорублей за бренд и специализацию.

тем не менее, килорубли идут в оплату защиты от ультрафиолета

Jamis Dragon Sport 650 2015г.
Charge cooker maxi-2 2016г. бла-бла-фэт)))
http://instagram.com/bobr_alexey
https://www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

68 (28-04-2016 15:38:29 отредактировано Nikolay_vld)

Re: Пыль в глаза

Bobr пишет:

тем не менее, килорубли идут в оплату защиты от ультрафиолета

И люцерна, и фокус защищают от какого-то спектра УФ. Это раз. Прямо в инструкции написано.
А второе, тезис про УФ вообще очень спорный. Обсуждать необходимость защиты от УФ-излучения в велоочках - тоже самое, как доказывать необходимость велошлема. Да, защищают, да надо. Но основную долю УФ мы ловим не на велике, и шанс получить травму головы гораздо выше не на велике, чем на нем. Тем не менее, мы не ходим в очках круглосуточно и не носим шлем в машине или пешком. wink

Миру мир.

69 (28-04-2016 15:44:41 отредактировано SergeyT)

Re: Пыль в глаза

Nikolay_vld пишет:

А второе, тезис про УФ вообще очень спорный. Обсуждать необходимость защиты от УФ-излучения в велоочках - тоже самое, как доказывать необходимость велошлема.

Если голова только для того чтоб шлем носить, то шлем и не нужен.
Как только появляются очки сколько-нибудь заметно снижающие яркость света, то сразу возникает необходимость в защите от УФ, ибо расширяющийся для компенсации снижения яркости света зрачок открывает сетчатку для воздействия ультрафиолета.
На предмет "защищают" я настоятельно рекомендую сходить в оптику и проверить действительно ли очки за 300р не пропускают УФ

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

70 (28-04-2016 15:58:18 отредактировано Bobr)

Re: Пыль в глаза

но все же, без очков сетчатка словит уф излучение меньшее чем в очках для хозработ, догадайтесь сами почему...
ЗЫ: пока писал сообщение, SergeyT опередил smile
за 300 р может и не защищают, но те что за 60р просто обязаны big_smile
Проверить поляризуют ли свет можно посмотреть сквозь них работающий на жк монитор, либо экран телефона и покрутить, будут какие либо изменения либо затемнения.

Jamis Dragon Sport 650 2015г.
Charge cooker maxi-2 2016г. бла-бла-фэт)))
http://instagram.com/bobr_alexey
https://www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

Re: Пыль в глаза

http://очки-москва.рф/images/Uvex_flash.png

одеваю иногда. uvex  цена вопроса 9 соток. одеваю редко,когда есть необходимость

нет дум забавнее на свете чем дума об унылом драндулете....

72 (28-04-2016 16:31:55 отредактировано Nikolay_vld)

Re: Пыль в глаза

Ребята, никого не уговариваю.
Про свою позицию относительно УФ-защиты вообще, я высказал выше. Про то, что зрачок обманным путем открыт в китайском пластике - да, но никто и не говорит про очки с барахолки smile
А если конкретно про эти очки, да, они имеют класс УФ-защиты 2-1,2 и спецификацию по ГОСТ 1FN.

Миру мир.

73

Re: Пыль в глаза

Bobr пишет:

Проверить поляризуют ли свет можно посмотреть сквозь них работающий на жк монитор, либо экран телефона и покрутить, будут какие либо изменения либо затемнения.

Связь поляризации и УФ-фильтрации? hmm

Миру мир.

74

Re: Пыль в глаза

Nikolay_vld пишет:

Обсуждать необходимость защиты от УФ-излучения в велоочках - тоже самое, как доказывать необходимость велошлема.

Nikolay_vld пишет:

Про то, что зрачок обманным путем открыт в китайском пластике - да, но никто и не говорит про очки с барахолки smile
Конкретно про эти очки.

Я щетаю, это пять))

Если ровно в 8-м нашего штурмана не будет на лодке, Янычар вывернет его мехом внутрь и нас всех заодно.
http://youtu.be/suVHeYEftYg

Make DVRide great again

75 (28-04-2016 16:31:02 отредактировано Агапит)

Re: Пыль в глаза

http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.ph … 71#p263471