А я присматриваюсь к такому шлему
https://www.bike24.com/1.php?content=8; … C%7C%7C%7C

Оранжевенький.))))

Ну оу него сейчас некусающаяся цена в принципе. Да и Mango SUPREMUS, о котором писал ранее, большеват будет. Перемерил голову - получается что все же 54-55 но не 56 уж точно. А в принципе Mango Terrano похож на тот же бюджетный MET с чайный, но можно сразу померить. Видно для первого Шлема пойдёт...
Хотя не совсем первого, шлем у меня есть.. Китайский ноунейм, но у него крутилка отвалилась, хоть и толком его не использовал.

и это тоже)

А разве шлем после удара не подлежит замене, не смотря на отсутствие внешних повреждений?

Я прислушаюсь к вашему мнению, и приглянусь к данной модели, когда буду в триале.

Рассматривал, чуть выше по теме.. Но размер неизвестен, нет сетки.

не всегда это необходимо. Если трещин нет - то ещё послужит верой и правдой.

А какие есть доводы против сетки? Кроме того,  что уже был

Ношение велошлема это самообман в факторе безопасности , искуственное внушение . В случае малой проблемы от него ни какого толка а при большой он вообще бесполезен.

Ой ли!
У меня старший с велосипеда как-то упал и получилось, что затылком об асфальт. От шлема кусок откололся, а не от черепа. Не фулфейс.
При падении, даже корзинка, как минимум, разрушаяс,ь защищает череп от скальпирования (размазывания мягких тканей, покрывающих голову, по дорожному покрытию), что само по себе уже не так мало.
В случае "въезжаю головой в берёзу на высокой скорости" и ФФ не помощник.