Номер 410 еще снимал и обещал кинуть сюда ссылку

M@R$
Кстати, Дим, а чего ты на 4 часа не поехал то? По результату видно, что силы были. А так Блага первое место за Мастеров к себе увезла
Да и не серьезно это у "младших конфеты отбирать"...

Да, вполне мог бы побороться за абсолютку

Участники! И, может быть зрители.
Эмоции от мероприятия за рабочую неделю притупились. Предлагаю некоторое обсуждение формата гонки на этой трассе.
Какой формат более интересен? По количеству кругов или по контрольному стартовому времени?  Если круги, то как смотрите на удлинение - 3 круга для полумарафона и 5 для марафона?
Формально, в круговом формате, участник не проехавший установленное количество кругов, считается не завершившим соревнование. В часовом же формате, финишёрами считаются все, кто проехал хотя бы один круг.
Про беговую дистанцию не спрашиваю, но одного круга явно мало было. Даже не вспотел участник. Да и Антипанов А. (дядька с седой шевелюрой) мараться одним кругом не захотел, на велосипеде 4 поехал

сам формат вполне удачный.
по количеству кругов ... вопрос спорный а надо ли менять что-то. по моему всё с количеством кругов в норме.
по правилам для посетителей тумбочек я бы заморочился и заставлял следовать стандартам всего мира: разок на тумбочку залез - вон из детсткой песочницы, развлекайся по-взрослому
бегунов надо зазывать отдельным каким-то способом и кругов таки 2-3, одного всё-таки маловато.

по заминкам: каждую бумажку перед тем как потерять надо успеть сфотать ... тогда даже искать потом не надо будет
сводить всё проще и правильнее в экселе, там сортировка не даст возможности ошибиться. НО! оригиналы протоколов всегда надо рисовать на бумажках, даже если будет параллельно использоваться система автоматической фиксации.

- чтобы его исключить нужно пользоваться экселем

.... да ладна ... уже давно не являюсь членом такой секты
но полезными продуктами сектантов пользуюсь и многим рекомендую

Вопрос не про эксель
Вопрос о формате гонки

Мне так очень даже понравилось, решение об участии было принято в один вечер до старта. А вот если бы было заявлено 3 или 5 кругов минимум то не знаю поехал бы или нет. Просто проехав неспеша трассу понял, что это вообще за формат такой и, что не нужно было как в поход собираться. В следующий раз буду меньше с собой брать и скручу все лишнее с велосипеда.

поддержу, любой инвертор справиться и одного автомобильного аккумулятора с запасом хватит.

Как мне кажется, временной формат удачнее, чем круговой. А то мероприятие может затянуться на долго) например, сейчас в категории ПМ меньше половины участников успели проехать 3 круга. Ну пусть тогда топы и борются за медали, остальные только с сами с собой соревнуются. Какой смысл мучить остальных?) ведь если что случится и из 3х кругов кто-то проедет всего 2, то он будет считаться DNF? Скажем так, если бы в этот раз было 3 круга, а не 3 часа, то я бы наверное третий бы уже не поехал, зная, что отставание такое большое

Как идея для следующего раза:
для любителей на 1 круг - не запускать их на петлю с торчком, чтобы не упарывались и не убирались на спуске. На пересечении с каменным спуском, поставить "регулировщика", который бы в случае необходимости притормаживал бы любителей, дабы в них не врезались старшие категории;
для экспертов на 4 часа - секцию с торчком расширить доп апхилом на сопочку (поворот направо от торчка). Там и еще один торчок и спуск крутой. Так им хоть интереснее будет, а то некоторые судя по всему не сильно устали)) хотя тут конечно возникает вопрос с маршралами, чтобы контролировали соблюдение маршрута....

Поддержу на счет текущего места и отставания на стартовой поляне. Чтобы для каждой категории ты знал, кто идет впереди тебя и с каким отрывом, а еще бы озвучивали бы эту информацию:)

горизонт горизонтом, но когда я вижу любителей пешком поднимающихся уже в первый тягун начиная с первой его части, то людей становится жалко=) для них и подъемы и спуски были большим испытанием. Этим и одного круга за глаза хватило