Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Как я понял, будет обоюдная вина
такой вывод напрашивается с самого начала.
следим за развитием событий...
<<Vad-ko>> пишет:он определил что было нарушение с мой стороны! но про то что я виновник! так что оптимистическое настроение!
А радоваться не чему, т.е. Они уже определили, что ты виновник.
У тебя есть 10 дней с момента дтп, чтобы обжаловать решение, подай заявление в краевом гибдд, потом это только через суд и мало вероятно. И постарайся свести хотя бы к обоюдной вине, иначе будешь полностью её ремонт оплачивать.
пока нет постановления 10 дней отсчитывать неоткуда
Вадим, ну что там? был в ГАИ? инетересно же 
видно по жопе дали, чоб в следующий раз пешком переходил по зебре...
завтра иду!
карочь меня признали виновным! мол я создал для машины помеху! и мне выписали предупреждение!
ниссану тому ночью все колёса в тищ 
призыва для члено вредительства в моём сообшении нет 
Если бы ты сказал что ты не ехал на пеш. Переходе а катил велосипед, то виновником бы был водитель автомобиля, но так как ты ехал то правила объясняют это тем, что ты управлял тоже тс, то есть равносильно машине.а разве машина может пересекать переход с тротуара?.тем более езда тс, даже велосипедам по тротуару запрещена.если разобраться в этом всем то ты не прав.смотри за езду по тротуарам. Ст 12.15ч.2.тебе еще за это могут штраф 2000 рублей выписать.и оплату ущерба автомобилю.вот если бы ты сказал что катил велосипед по пешеход переходу, и свидетель бы подтвердил, тогда может новый вел тебе купили виновники..
лжесвидетельство уголовно наказуемо
единственное что я нарушил так это что я с вела не слез! и штраф за это 100р.!
единственное что я нарушил так это что я с вела не слез! и штраф за это 100р.!
Можно статью кодекса?
гаер ссылался на определение пешехода!как я понял
пардон, щас посмотрел в постановление 24.2
это наверное нарушенный пункт ПДД
типа "должен был ехать по дороге по крайней правой полосе" а ехал херпоймигде
Сергейт.Я не говорю про лже свидетельство.я говорю о том если бы вадко катил бы пешком то был бы пешеходом.и ему бы ничего не было
если бы да кабы и темы этой не возникло бы тогда.
пришло письмо с кучей бумаг и счёт там на 103** рублей, завтра поеду к гаерам на счёт повтороного рассмотрения дела так что to be continued
ну вообще после прошедшого почти полугода, сёдня было вынесенно решение о том что мои родители обязаны ей выплатить деньги! но из уст довереного лица истици была сказана фраза мол, если я дотену до своего совершенно летия то по причине отсутствия работы я ей платить не смогу! и есть ещё момент поменять решение гайцов, но это будет долго и нуторно, но я ГОТОВ! так что скрестити за меня пальцы!
Да, совсем плохо у Вадика с русским, дружбы нет. Истец - мужской род
но из уст довереного лица истици была сказана фраза мол, если я дотену до своего совершенно летия то по причине отсутствия работы я ей платить не смогу!
а он не сказал по какой именно причине ты этого не сможешь сделать?
или ты не собираешься работать до истечения срока давности иска?
если я прально все помню, срок давности ИСКА тут не проканает.
ибо, как я понял из написанного, решение уже вынесено. Если уплату возложили на законных представителя (родителей), то непонятно причем тут наступление совершеннолетия
Будете смеяться, но в определениях, постановлениях и прочих судебных документах ОЧЕНЬ часто встречается члово "истицА"
специально на работе этим вопросам задался
А как склоняется это слово "истицА"?
ИстицЫ или истицИ? Я собственно, поэтому и спросил... Мож я чего не знаю...
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
