Приводили сравнение с авто...
Ссылку на автомобилисты-уроды дать?
А те тоже, и мед комиссии проходят и учатся обращатся с ТС и разрешение на использование (управление) ТС... А всё как то никак...
тем не менее многие - и автомобилисты и неавтомобилисты говорят о езде по дороге что это опасно и "стока придурков на дороге".
Я хочу по дороге едить безопасно. И мне вместо того чтоб предложить решение проблемы дибилов на авто (заявление от бабули на сына дебошира) предлагают купить большой китайский красный крузовик (пистолет), дескать попытается он тебя подрезать,  а ты его переедешь...
Проблему с преступностью системно решать надо, а не население вооружать.
при Союзе было, хулиганишь по мелочи - получи 15 суток, синего взяли - в вытрезвитель+бумага на работу, бухаешь по чорному - в ЛТП дорога... А щас маргиналам зелёный свет. и нормальные люди в клетках (за решётками на окнах и железными дверьми) а маргиналы на воле гуляют... вот такое сафари...

Да ты и правда идеалист. Ты всерьез думаешь, что будет мир без преступности? А даже если через много лет и будет, но жить то надо сейчас, а не когда-то. А сейчас – на улицах полно вооруженных преступников и безоружных граждан.

Ну напишет эта старушка заявление. И что, сына пожизненно упекут? Оштрафуют за хулиганство, и выпустят на свободу. Направят на принудительное лечение? Оно практически не помогает.

К чему в крайности впадать? Полиция хорошо подходит для одного, оружие - для другого.

Оружие, это как шлем для велосипедиста. В том плане, что можно очень долго катать, не падать, и говорить, да нафиг оно нужно, вы катать не умеете, карму идите чистить. До той поры, пока сам не навернешься с вела. Тогда до головы гораздо лучше доходит.

а вариант "ездить аккуратно" не рассматривается? %)
Что мешает езать сразу аккуратно, не на камазе? Дак тка и делаю.
Вот только окружающие не особо стрмяться ехать аккуратно, ага.

Тут скорее Аналогия должна быть не с грузовиком, а с просто машиной, в которую залито пара тонн свинца. Т.е. такая переедет и не заметит. А внешне - не заметно.

Мысль продолжать?

не-а

сторонники легализации оружия видимо не желают решать проблему системно, и видят решение проблемы преступности лишь в вооружении индивида.
Ты своему сыну семилетнему тож револьвер купишь? Если нет, то как ты обеспечишь его безопасноть в твоё отсутствие (в д/саду, в школе, просто на улице)? а бабушке своей 80ти-летней?
Обеспечение безопасности всех, а не только тех кто может позволить себе купить и содержать ствол, необходимо проводить системно.

противники легализации оружия видимо не желают решать проблему системно, и видят решение проблемы преступности лишь в усилении полиции и разоружении населения
%)))
А серьезно - никто не говорит что одними стволами решится проблемы все. Ибо еще раз повторю - кс - не панацея вообще. Я не могу понять, зачем пытаться решить ВСЕ проблемы с помощью КС? Притягивать зауши бабушек, дедушек, сынов-наркоманов и т.п.?

Тут вопрос как стоит. Дасть положительный результат разрешение кс И некоторое изменение в УК и в правоприменительной практики?
Даст.
Решит это все проблемы со всеми видами преступлений?
нет не решит.

В чем проблема?

Сам удивляюсь

То был пример того, что полиция может приехать и через час и через два. Пример был только в этом. И уже несколько раз было сказано, что в том случае КС не помог бы. Зачем повторять одно и то же, на что уже дали ответ?

Вооружение полиции тоже не решает всех проблем. И создает кучу новых. Разоружим? А то ведь упьются менты, и давай прохожих стрелять.

Крайне сомнительные данные. Тут алкоголиков не могут вылечить, даже на хабмаме народ воет, а чего уж о наркоманах говорить. 

Наркологи утверждают, что эффективность лечения наркомании составляет 3-5%. Это значит, что из 100 наркоманов, подвергшихся лечению, только 3-5 человек в дальнейшем перестают принимать наркотики, а также то, что 95-97% пролеченных за государственный счет больных после окончания лечения продолжают употреблять наркотики.

Ты не совсем понял аналогию. Она состоит в том, что шлем, как и пистолет, нужен крайне редко, поэтому многие не осознают его важности. Но когда он нужен, его отсутствие смертельно опасно. Ты видимо не попадал в подобные случаи, поэтому и не представляешь ситуации, когда он может понадобиться. Как-нибудь обойдусь, отобьюсь, выкручусь. Но в действительности, без оружия получается крайне фигово. Что и показывает статистика нашей преступности.

Причем про.бы стволов и применение по синьки у этих самих полиционеров куда выше, чем тоже самое у частной охраны и владельцев охотничного оружия.
Часто демострация наличие оружие успокаивает особо буйных. Проходили такое.

Если у нас нет опытных людей, то я на следующей неделе наведу справки, и по результатам сообщу - или я не смогу участвовать, или вывешу тему с приглашением для желающих. Дату я бы назначил на какой-нибудь дождливый выходной, через пару-тройку недель.

Пока нашел пару мест, а цену упоминают 30 руб за выстрел. Десятка выстрелов хватит, чтобы понять - нужно или нет. И сделать пару фотографий ;-)

ну так вот у меня лицензия и удостоверения охранника. и купить кс и лубое другое служебное оружие я не могу. 

Практические стрельбы каждую среду... По возможности... Считай